本文選題：溢出效應(yīng)　切入點(diǎn)：科技保險(xiǎn)　出處：《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：科技創(chuàng)新是國(guó)家科技發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。改革開放30年，我國(guó)一直在發(fā)展科技實(shí)力，雖然取得了一定的成績(jī)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距�？萍紕�(chuàng)新是縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家差距的唯一途徑，國(guó)家也高度重視科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略意義，以建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家作為面對(duì)未來的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。但在發(fā)展科技的過程中，科技風(fēng)險(xiǎn)無法避免，而科技風(fēng)險(xiǎn)又具有巨大的破壞性，科技創(chuàng)新的企業(yè)難以承擔(dān)科技創(chuàng)新失敗的后果，科技風(fēng)險(xiǎn)制約了企業(yè)的科技創(chuàng)新�？萍急ｋU(xiǎn)在科技創(chuàng)新中的價(jià)值顯得尤為重要，因此，加強(qiáng)科技保險(xiǎn)研究具有現(xiàn)實(shí)意義。 科技保險(xiǎn)是一種準(zhǔn)公共物品，這種性質(zhì)決定了它具有一定的公益性。如果將科技保險(xiǎn)按市場(chǎng)機(jī)制來配置，會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)失靈的現(xiàn)象。市場(chǎng)失靈使科技保險(xiǎn)產(chǎn)生需求和供給不足，逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)等問題。同時(shí)在科技保險(xiǎn)發(fā)展過程中，也存在一些現(xiàn)實(shí)問題：對(duì)科技保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不夠；險(xiǎn)種范圍狹窄；政府的支持力度不夠等�？萍急ｋU(xiǎn)因?yàn)槠湟绯鲂?yīng)，在市場(chǎng)機(jī)制配置下，高科技企業(yè)均衡消費(fèi)量小于社會(huì)均衡消費(fèi)量，將產(chǎn)生需求不足的現(xiàn)象。同理，保險(xiǎn)公司均衡供給量小于社會(huì)均衡供給量，將產(chǎn)生供給不足的現(xiàn)象�？萍急ｋU(xiǎn)的需求和供給不足，會(huì)導(dǎo)致科技保險(xiǎn)資源不能合理配置。在市場(chǎng)失靈的情況下，，需要政府對(duì)科技保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)。作為科技保險(xiǎn)的主導(dǎo)者，政府在科技保險(xiǎn)建立、組織、宣傳、監(jiān)管等環(huán)節(jié)要承擔(dān)很多的責(zé)任，平衡各方的利益，激勵(lì)其他參與主體的積極性，控制保險(xiǎn)的市場(chǎng)環(huán)節(jié)以及承擔(dān)優(yōu)惠政策的職責(zé)。在政府參與下，科技保險(xiǎn)在各主體之間產(chǎn)生溢出效應(yīng)流動(dòng)的現(xiàn)象。本文針對(duì)溢出效應(yīng)的流動(dòng)性進(jìn)行深入分析，用博弈論工具對(duì)三個(gè)主體進(jìn)行博弈以判斷溢出效應(yīng)分配的合理性。 博弈結(jié)論發(fā)現(xiàn)，政府和保險(xiǎn)公司博弈，科技保險(xiǎn)價(jià)值的溢出效應(yīng)流向保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司在靜態(tài)博弈中獲得了溢出效應(yīng)。采用動(dòng)態(tài)博弈時(shí)卻產(chǎn)生了溢出效應(yīng)的轉(zhuǎn)移，保險(xiǎn)公司獲得的溢出效應(yīng)轉(zhuǎn)移到了高科技企業(yè)，高科技企業(yè)獲得了全部的溢出效應(yīng)，而保險(xiǎn)公司卻沒有獲得任何溢出效應(yīng)。溢出效應(yīng)分配是不均衡的，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司沒有相應(yīng)的動(dòng)力開展科技保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。博弈結(jié)果給科技保險(xiǎn)市場(chǎng)提供了完善科技保險(xiǎn)市場(chǎng)的建議，即給予保險(xiǎn)公司一定額度的溢出效應(yīng)。本文對(duì)博弈結(jié)論作了進(jìn)一步的分析，推導(dǎo)出一個(gè)均衡的科技保費(fèi)價(jià)格（保費(fèi)價(jià)格的推導(dǎo)是本文的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)）。 科技保險(xiǎn)市場(chǎng)作為一個(gè)不成熟的市場(chǎng)，保費(fèi)價(jià)格的厘定至關(guān)重要，保費(fèi)價(jià)格不合理會(huì)產(chǎn)生逆向選擇。一方面，科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)較大的高科技企業(yè)對(duì)科技保險(xiǎn)的需求強(qiáng)烈；另一方面，具有良好風(fēng)險(xiǎn)控制的、有一定規(guī)模的高科技企業(yè)，他們自己本身能夠承擔(dān)科技風(fēng)險(xiǎn)的損失，但因?yàn)楸ｋU(xiǎn)價(jià)格的不合理，使得這部分企業(yè)卻選擇不投保，退出科技保險(xiǎn)市場(chǎng)。保費(fèi)的價(jià)格制定方法是統(tǒng)計(jì)歷年科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生事故概率，根據(jù)大數(shù)定理而厘定的一個(gè)價(jià)格。但是科技風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜，發(fā)生概率難以確定。同時(shí)，科技保險(xiǎn)運(yùn)行時(shí)間短，不滿足大數(shù)定理的條件，這樣制定的保費(fèi)價(jià)格不能保證其準(zhǔn)確性。筆者根據(jù)均衡條件推導(dǎo)出了一個(gè)保費(fèi)價(jià)格，希望對(duì)實(shí)踐部門具有參考作用。為了確定保費(fèi)價(jià)格的準(zhǔn)確性，對(duì)2007年科技保險(xiǎn)試點(diǎn)地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證分析結(jié)果顯示，該保費(fèi)價(jià)格與實(shí)際情況相符，可以作為對(duì)保費(fèi)價(jià)格厘定的參考。 科技保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)都是準(zhǔn)公共物品，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)科技保險(xiǎn)有重要的參考價(jià)值。筆者建議：提升政府對(duì)科技保險(xiǎn)的重視程度，加大對(duì)保險(xiǎn)公司的補(bǔ)貼力度，加大科技保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠比例，加強(qiáng)宣傳提高科技保險(xiǎn)意識(shí)以及輔之于其他相關(guān)配套措施，定能發(fā)揮科技保險(xiǎn)的作用，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著高科技產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。
[Abstract]:Science and technology innovation is an important part of the national science and technology development strategy . In 30 years of reform and opening - up , China has been developing scientific and technological strength , although some achievements have been achieved , but compared with the developed countries , there is still a big gap . Science and technology innovation is the only way to narrow the gap between science and technology .

Science and technology insurance is a kind of quasi - public goods . This property determines that it has certain public welfare . If the science and technology insurance is arranged according to the market mechanism , the phenomenon of market failure can be generated . In the process of the development of science and technology insurance , there are some real problems in the development of science and technology insurance : insufficient understanding of science and technology insurance ;
narrow range of dangerous species ;
Under the condition of market failure , the balance supply amount of high - tech enterprises is less than that of social equilibrium consumption , which will produce insufficient demand . In the event of market failure , the government should intervene in science and technology insurance market . As the leading person of science and technology insurance , the government should take many responsibilities in the establishment , organization , propaganda and supervision of science and technology insurance .

The game results show that the spillover effect of the government and insurance companies and the value of science and technology insurance flows to the insurance company . The insurance company obtains the spillover effect in the static game . The spillover effect is transferred to the high - tech enterprise by the dynamic game , and the insurance company has not obtained any spillover effect . The game result gives the insurance company a certain amount of spillover effect . The game result gives the insurance company a certain amount of spillover effect .

As an immature market , science and technology insurance market is very important to determine the price of premium , and the price of premium is unreasonable . On the one hand , high - tech enterprises with big risks of technological innovation have strong demand for science and technology insurance ;
On the other hand , there is a certain scale of high - tech enterprises with good risk control . They themselves can bear the loss of science and technology risk , but because of the unreasonable insurance price , this part of the enterprise chooses not to insure and withdraw from the technology insurance market .

Scientific and technological insurance and agricultural insurance are quasi - public goods , and the development experience of agricultural insurance has important reference value to science and technology insurance .

【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F842.6;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 呂文棟;趙楊;彭彬;;科技保險(xiǎn)相關(guān)問題探析[J];保險(xiǎn)研究;2008年02期

2 胡曉寧;李清;陳秉正;;科技保險(xiǎn)問題研究[J];保險(xiǎn)研究;2009年08期

3 曹國(guó)華;蔡永清;;基于政府補(bǔ)貼行為的科技保險(xiǎn)參與主體博弈分析及對(duì)策研究[J];保險(xiǎn)研究;2010年05期

4 肖永康;論科技風(fēng)險(xiǎn)與科技倫理建設(shè)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

5 陳雨露;;科技風(fēng)險(xiǎn)與科技保險(xiǎn)[J];中國(guó)科技投資;2007年01期

6 邵學(xué)清;;科技保險(xiǎn)的必要性與可行性[J];中國(guó)科技投資;2007年09期

7 邵學(xué)清;劉志春;;政策性科技保險(xiǎn)的框架設(shè)計(jì)[J];中國(guó)科技投資;2007年11期

8 辜毅;;我國(guó)科技保險(xiǎn)發(fā)展問題探討[J];上海保險(xiǎn);2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 彭連清;我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2008年

2 王剛;我國(guó)科技創(chuàng)新型人才戰(zhàn)略研究[D];北京交通大學(xué);2010年

3 劉驊;科技保險(xiǎn)的理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 蔡永清;政策性科技保險(xiǎn)發(fā)展及財(cái)政補(bǔ)貼問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

2 柴曉麗;企業(yè)安全投資溢出分析[D];西安科技大學(xué);2008年

3 林莉;我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展制度研究[D];西南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1690109