我國銀行保險(xiǎn)從上世紀(jì)90年代開始發(fā)展,到現(xiàn)在已經(jīng)走過了十多年的歷程。隨著銀保業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,銀行保險(xiǎn)已經(jīng)成為我國保險(xiǎn)市場(chǎng)的三大業(yè)務(wù)支柱之一。近年來,由于內(nèi)部與外部因素的交織疊加,銀保深層次的問題驟顯,引起了學(xué)界、業(yè)界和監(jiān)管部門的重點(diǎn)關(guān)注。社會(huì)各界針對(duì)銀行保險(xiǎn)的未來發(fā)展模式展開了廣泛和深入的討論,期望能夠探索出一種適合我國銀行保險(xiǎn)發(fā)展的合作模式。本文共分七個(gè)章節(jié),主要內(nèi)容如下： 第一章為緒論部分。在這一章中簡要介紹了本文的選題背景、研究目的及意義、研究方法、銀行保險(xiǎn)合作模式的文獻(xiàn)綜述,闡明了本文的基本思路和結(jié)構(gòu)安排,并指出本文可能的特色和不足之處。 第二章對(duì)銀行保險(xiǎn)及銀行保險(xiǎn)合作模式做簡要介紹。在這一章中從狹義和廣義兩個(gè)方面解釋了銀行保險(xiǎn)的基本定義,概括了銀行保險(xiǎn)合作模式的內(nèi)涵和外延,總結(jié)出當(dāng)前銀行保險(xiǎn)的四種合作模式——分銷協(xié)議、戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資企業(yè)和金融控股公司,并對(duì)其優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行比較分析。提出相關(guān)的理論學(xué)說——規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和協(xié)同效應(yīng),并闡述了銀行保險(xiǎn)合作模式的現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況。 第三章對(duì)歐美及亞洲發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的銀行保險(xiǎn)合作模式進(jìn)行研究。本章回顧了這些國家和地區(qū)的銀保發(fā)展歷程和銀行保險(xiǎn)合作模式,借鑒了它們的銀行保險(xiǎn)合作經(jīng)驗(yàn),它們當(dāng)中有的金融業(yè)發(fā)達(dá),在銀行保險(xiǎn)合作領(lǐng)域起步比較早,操作經(jīng)驗(yàn)比較豐富；有的則與我國的地理位置和文化比較接近,參考作用和價(jià)值比較強(qiáng)。通過分析這些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的銀行保險(xiǎn)合作模式,總結(jié)出能使我國銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)更好發(fā)展的關(guān)鍵要素,包括金融監(jiān)管制度、稅收環(huán)境等。 第四章對(duì)我國銀行保險(xiǎn)的發(fā)展歷程、發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析。首先對(duì)我國銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展歷程和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行回顧,從中總結(jié)了在銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展過程中銀行保險(xiǎn)合作模式的演進(jìn)。接著揭示了銀行保險(xiǎn)合作模式的發(fā)展現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前在我國銀行保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中分銷協(xié)議占主流,合資企業(yè)數(shù)量有限,金融控股公司模式開始萌芽。然后剖析了銀行保險(xiǎn)合作模式中存在的問題。接著對(duì)導(dǎo)致這些問題的原因進(jìn)行了深入挖掘,發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行的分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管制度和稅收政策的缺失對(duì)我國銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展造成了一定程度的制約。 第五章將銀行保險(xiǎn)合作模式中金融控股公司模式的先驅(qū)者——中國平安保險(xiǎn)(集團(tuán))股份有限公司作為案例進(jìn)行研究剖析。在分析過程中發(fā)現(xiàn),在金融控股公司模式的不斷完善過程中,中國平安的銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)節(jié)節(jié)攀升,這充分說明并證實(shí)了金融控股公司模式對(duì)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)效益。本文以中國平安為例,深入分析了金融控股公司模式發(fā)展銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),并對(duì)中國平安金融控股公司模式的可復(fù)制性進(jìn)行了討論。發(fā)現(xiàn)雖然金融控股公司模式對(duì)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),但也有其自身的局限性,難以大范圍復(fù)制。 第六章對(duì)我國銀行保險(xiǎn)合作模式進(jìn)行選擇。在對(duì)我國具體國情,包括政策性因素、市場(chǎng)性因素、技術(shù)性因素和金融環(huán)境進(jìn)行了分析之后,本文對(duì)兩條路徑選擇進(jìn)行了思考,分析了金融控股公司模式在金融制度、風(fēng)險(xiǎn)管理、產(chǎn)品創(chuàng)新、文化融合和人才培養(yǎng)等方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)、局限性和適用性,以及銀保專業(yè)化的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)和適用性。然后提出金融控股公司模式與銀保專業(yè)化并重的路徑,對(duì)于有條件發(fā)展金融控股公司的大型企業(yè),鼓勵(lì)其向金融控股公司發(fā)展；對(duì)于其他不符合金融控股公司發(fā)展條件的企業(yè),嘗試向銀保專業(yè)化改革。 第七章對(duì)我國銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)提出了未來發(fā)展的改進(jìn)意見和建議。保險(xiǎn)公司和商業(yè)銀行應(yīng)該在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、營銷策略及規(guī)范性、售后服務(wù)、人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新等方面深化和加強(qiáng)合作；政策部門應(yīng)加快建立配套的稅收優(yōu)惠政策,促進(jìn)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展；并從國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)層面提出了對(duì)監(jiān)管體系完善的建議。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.33;F842.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒輝榮,傅亞平;我國銀行保險(xiǎn)發(fā)展前景探析[J];商業(yè)研究;2004年22期

2 曾國平,宋瑛;我國銀保合作的內(nèi)在特征和模式選擇[J];商業(yè)研究;2005年03期

3 池晶;論世界保險(xiǎn)業(yè)的金融化趨勢(shì)[J];保險(xiǎn)研究;2000年07期

4 應(yīng)曉喻;歐洲銀行保險(xiǎn)春風(fēng)拂面[J];銀行家;2004年05期

5 楊霞;歐洲、亞洲銀行保險(xiǎn)的發(fā)展動(dòng)因、模式及其啟示[J];廣西財(cái)政高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

6 吳洪濤;;對(duì)我國商業(yè)銀行發(fā)展銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的思考[J];南方金融;2008年06期

7 欒培強(qiáng);西方銀行保險(xiǎn)的發(fā)展及其動(dòng)因分析[J];國際金融研究;2000年08期

8 宋雪楓;歐洲銀行保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國的啟示[J];國際金融研究;2005年10期

9 馬兵;歐美銀行保險(xiǎn)制度比較[J];經(jīng)濟(jì)工作導(dǎo)刊;2003年19期

10 孟龍;施強(qiáng);張領(lǐng)偉;;困境與出路——銀行保險(xiǎn)專業(yè)化問題研究[J];保險(xiǎn)研究;2012年05期

本文編號(hào)：1634424