本文關鍵詞：PPP項目移交階段投資者承諾升級研究

  更多相關文章： 承諾升級 PPP項目 移交階段 閥值模型

【摘要】：隨著PPP模式2016年的“落地熱”,未來的基礎設施項目中PPP模式的應用會成為一種趨勢。然而基于PPP項目資金龐大,周期較長,合同復雜等特點,高風險使得當前存在的不少PPP項目面臨或身陷失敗的危險。在PPP模式移交階段,在項目面臨失敗的情況下,投資者理性的做法應盡早退出項目。然而,現實中同樣也存在決策者繼續(xù)為失敗項目投入資源,延遲移交項目的情況,這種非理性的行為則是承諾升級行為。延遲移交作為面對PPP項目失敗時的一種應對方法,在相關研究領域中的探索十分匱乏。提及延遲移交的概念,通常是在特許期決策模型這一區(qū)塊的研究中,以求探究最優(yōu)的特許期長度。本文在PPP項目移交階段引入承諾升級的概念,是從全新的角度切入去審視延遲移交,解釋投資者在移交階段應對失敗情況時的非理性行為。本文結合承諾升級行為的特征,首先闡述了投資者在移交階段選擇承諾升級行為的具體情境,并結合文獻回顧構建了影響因素的清單。隨后運用10例失敗PPP項目案例對影響因素清單進行驗證,同時通過案例與因素清單之比對,找出關鍵影響因素。在實物期權思維的啟發(fā)下,本文提出了承諾升級的閥值模型概念,探究投資者將會在多大程度上選擇承諾升級。在自辯理論框架下,結合認知修正模型構建承諾升級閥值模型,同時對投資者的認知偏差和承諾升級意愿兩項關鍵參數進行了具體說明。通過模型求解,得到了投資者的損失容忍度和承諾升級底線兩項核心指標,最后結合具體數值分析和算例分析,對不同參數情況下的閥值模型進行分析,并對閥值模型的應用機制進行了進一步說明。本文旨在為移交階段投資者的決策提供理論參考,同時為完善PPP模式的研究打下堅實基礎。
【關鍵詞】：承諾升級 PPP項目 移交階段 閥值模型
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F283
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內外研究現狀12-14
• 1.2.1 承諾升級研究現狀12-13
• 1.2.2 PPP項目移交階段風險研究13-14
• 1.2.3 研究現狀評述14
• 1.3 研究內容及創(chuàng)新14-15
• 1.3.1 研究目標14
• 1.3.2 研究內容14-15
• 1.3.3 論文創(chuàng)新點15
• 1.4 技術路線15-17
• 1.4.1 研究方法15-16
• 1.4.2 技術路線16-17
• 第2章 相關理論基礎17-27
• 2.1 PPP模式相關理論綜述17-20
• 2.1.1 PPP項目的概念及特點17-18
• 2.1.2 PPP項目運作流程18-19
• 2.1.3 PPP項目中的利益相關者19-20
• 2.2 承諾升級相關理論綜述20-24
• 2.2.1 承諾升級的概念20-21
• 2.2.2 承諾升級的理論基礎21-23
• 2.2.3 承諾升級影響因素23-24
• 2.3 認知失調相關理論24-26
• 2.3.1 認知失調24-25
• 2.3.2 自辯理論25-26
• 2.4 本章小結26-27
• 第3章 投資者移交階段承諾升級影響因素分析27-39
• 3.1 投資者移交階段承諾升級行為分析27-29
• 3.1.1 承諾升級行為的特征27
• 3.1.2 移交階段投資者的主要風險27-28
• 3.1.3 移交階段投資者承諾升級行為情境分析28-29
• 3.2 基于文獻分析的投資者移交階段承諾升級影響因素識別29-33
• 3.2.1 一般影響因素識別方法29
• 3.2.2 延遲移交的影響因素29-30
• 3.2.3 承諾升級影響因素識別與分析30-33
• 3.3 基于案例分析的投資者移交階段承諾升級影響因素分析33-38
• 3.3.1 具體案例信息33-35
• 3.3.2 基于案例的影響因素分析35-38
• 3.4 本章小結38-39
• 第4章 移交階段投資者承諾升級閥值模型構建39-59
• 4.1 基礎模型構建39-44
• 4.1.1 理論拓展39-41
• 4.1.2 承諾升級行為的閥值模型41-43
• 4.1.3 投資者的認知修正模型43-44
• 4.2 模型參數分析44-46
• 4.2.1 投資者的認知偏差44-45
• 4.2.2 投資者承諾升級的意愿45-46
• 4.3 投資者承諾升級閥值模型46-50
• 4.3.1 損失容忍度46-49
• 4.3.2 承諾升級的底線49-50
• 4.4 模型解析50-54
• 4.4.1 數值分析50-53
• 4.4.2 相關分析53-54
• 4.5 算例分析54-58
• 4.6 本章小結58-59
• 結論及展望59-61
• 致謝61-62
• 參考文獻62-65

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 賀云龍;張馨之;;企業(yè)惡性增資行為判別模型的實證分析[J];財會月刊;2015年12期

2 馬善俊;孟楓平;;獨立董事背景與銀行績效關系的實證研究——來自我國16家上市銀行的證據[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2015年02期

3 伍如昕;黃健柏;;過度自信對投資項目后續(xù)增資決策的影響[J];人類工效學;2013年01期

4 唐洋;王平;李松;;企業(yè)惡性增資行為研究的文獻綜述——基于程序理性和結果理性的視角[J];會計之友;2012年20期

5 焦洪寶;何紅鋒;;BT項目產權移交模式選擇與法律風險分析[J];改革與戰(zhàn)略;2012年06期

6 牛芳;張玉利;田莉;;創(chuàng)業(yè)者的自信、樂觀與新企業(yè)績效——基于145家新企業(yè)的實證研究[J];經濟管理;2012年01期

7 蔡閩;傅元略;;惡性增資決策的個體異質性研究及其管理啟示[J];財經問題研究;2011年07期

8 李剛;;BOT融資模式移交階段風險分析[J];合作經濟與科技;2011年12期

9 鄧子鵑;徐富明;李斌;;承諾升級研究述評[J];淮陰工學院學報;2010年06期

10 李曉軍;華棟;侯建朝;;境外電源BOT項目風險管理研究[J];華東電力;2010年06期

中國碩士學位論文全文數據庫 前3條

1 臧敏君;董事會女性比例與企業(yè)績效波動性[D];東北財經大學;2014年

2 陳衍;項目進度框架與風險水平對承諾升級的影響[D];山東師范大學;2012年

3 劉延平;認知閉合需要與后悔對承諾續(xù)擴的影響[D];河南大學;2011年

，

本文編號：867398