發(fā)布時(shí)間：2017-09-13 01:08

  本文關(guān)鍵詞：用戶信息對(duì)非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)的雙邊平臺(tái)利潤(rùn)影響研究——基于Stackelberg價(jià)格博弈模型

  更多相關(guān)文章： Hotelling模型 Stackelberg價(jià)格博弈 響應(yīng)性預(yù)期 消極性預(yù)期 利潤(rùn)

【摘要】：在標(biāo)準(zhǔn)Hotelling模型框架下建立了雙邊市場(chǎng)的Stackelberg價(jià)格博弈模型,通過(guò)假定用戶在完全信息時(shí)形成積極響應(yīng)的預(yù)期,在缺乏信息時(shí)形成消極性的預(yù)期,研究了用戶信息對(duì)非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)的雙邊平臺(tái)利潤(rùn)的影響。研究結(jié)果表明:在均衡存在的條件下,當(dāng)后定價(jià)平臺(tái)的所有用戶都完全信息時(shí),用戶信息會(huì)隨著交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的增加而對(duì)先定價(jià)平臺(tái)利潤(rùn)依次產(chǎn)生倒"U"型和正"U"型影響;當(dāng)后定價(jià)平臺(tái)的所有用戶都缺乏信息時(shí),用戶信息會(huì)隨著交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的增加而對(duì)先定價(jià)平臺(tái)利潤(rùn)依次產(chǎn)生倒單調(diào)正、單調(diào)負(fù)和正"U"型影響;而無(wú)論先定價(jià)平臺(tái)所有用戶是完全信息或缺乏信息,用戶信息對(duì)后定價(jià)平臺(tái)利潤(rùn)都會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響。
【作者單位】： 西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： Hotelling模型 Stackelberg價(jià)格博弈 響應(yīng)性預(yù)期 消極性預(yù)期 利潤(rùn)
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(16YJA630015) 陜西省高等教育管理重大問(wèn)題研究課題(2016ZD02)
【分類號(hào)】：F224.32
【正文快照】： 在雙邊市場(chǎng)中,市場(chǎng)一邊的用戶所獲得的價(jià)值取決于市場(chǎng)另一邊的用戶數(shù)量,例如在B2C電子商務(wù)平臺(tái)上,賣家的數(shù)量越多,買家通過(guò)平臺(tái)所能購(gòu)買的商品就越豐富,而買家人數(shù)越多也就意味著賣家商品的潛在需求越大,因此買賣雙方數(shù)量的增多會(huì)使雙方都獲得更高的價(jià)值。類似的例子還包括支

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙志峰;淺析產(chǎn)品市場(chǎng)中的價(jià)格博弈[J];商業(yè)研究;2003年03期

2 夏華旗;;夏糧價(jià)格博弈[J];農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)周刊;2011年28期

3 楊盧義;;企業(yè)銷售重心轉(zhuǎn)移 尿素難逃價(jià)格博弈[J];中國(guó)農(nóng)資;2012年43期

4 楊曉,張卓,馬箐t，

本文編號(hào)：840610