本文關(guān)鍵詞：資源錯(cuò)配、結(jié)構(gòu)變遷與中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

資源錯(cuò)配、結(jié)構(gòu)變遷與中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 曹玉書(shū) 樓東瑋 2013-3-27 15:36:14　　來(lái)源：《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2012年10期 　　【內(nèi)容提要】本文在分析和分解各地區(qū)及三次產(chǎn)業(yè)資源誤置程度的基礎(chǔ)上，通過(guò)在傳統(tǒng)的增長(zhǎng)核算框架內(nèi)引入錯(cuò)配系數(shù)的方法，重新測(cè)算了我國(guó)在資源誤置條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，，并將除去資源錯(cuò)配因素后的實(shí)際技術(shù)進(jìn)步分解為結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和凈增長(zhǎng)效應(yīng)，得到了資源錯(cuò)配、結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型間的關(guān)系。研究還發(fā)現(xiàn)：要素流動(dòng)障礙和資源誤置因素的存在不僅影響經(jīng)濟(jì)短期的產(chǎn)出總量及其產(chǎn)出比例，也影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期產(chǎn)出組合方式 生產(chǎn)前沿面 ，我們?nèi)粝绣e(cuò)配年份的錯(cuò)配因素，則在這些年份中，可使我國(guó)GDP增長(zhǎng)率平均每年提高0.90個(gè)百分點(diǎn)。　　【關(guān) 鍵 詞】資源錯(cuò)配 結(jié)構(gòu)變遷 錯(cuò)配指數(shù)分解 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型　　一、問(wèn)題提出　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)逐步建立起了以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的資源配置方式，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了30多年年均10％的高速增長(zhǎng)，但“中國(guó)式趕超”的結(jié)果也使得積累了30多年的深層次經(jīng)濟(jì)問(wèn)題日漸暴露。改革初期，資源稀缺，因此，將有限的資源配置到最需要的地區(qū)和部門(mén)中去成了最有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，這種“集中力量辦大事”的集中式、非均衡的資源配置方式使得東部地區(qū)獲得了率先發(fā)展，但突擊一點(diǎn)、不計(jì)其余的做法亦不可避免地產(chǎn)生了地區(qū)差異、收入差距持續(xù)擴(kuò)大的問(wèn)題；隨著市場(chǎng)化改革的不斷深入，技術(shù)進(jìn)步和要素流動(dòng)逐步加快，集中式的資源配置方式日漸與市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)手”的基礎(chǔ)性資源配置方式相悖，從國(guó)有企業(yè)改革到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。從民工潮到民工荒、從“溫州模式”的確立到中小企業(yè)倒閉潮，中國(guó)平穩(wěn)的改革路徑上出現(xiàn)了一次次難題，這些問(wèn)題的

  本文關(guān)鍵詞：資源錯(cuò)配、結(jié)構(gòu)變遷與中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。