本文關鍵詞：片面城鎮(zhèn)化對農(nóng)民抗爭碎片化的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國內(nèi)的農(nóng)民抗爭研究多著眼于具體的抗爭手段,其中以李連江等人提出的依法抗爭模式、應星等人提出的以身抗爭、以勢抗爭模式以及其他的具體抗爭手段為主,而缺少對于抗爭的階段性特征的研究。本文的研究從農(nóng)民社會抗爭的視角上探討城鎮(zhèn)化對農(nóng)村社會抗爭的影響以及相應的應對建議。在城鎮(zhèn)化進程中,農(nóng)民抗爭的碎片化特征越來越明顯,而在城鎮(zhèn)化初步完成的地區(qū),碎片化的抗爭成為農(nóng)民抗爭的主要類型。造成碎片化抗爭的原因較復雜,本文試圖以城鎮(zhèn)化的視角來研究城鎮(zhèn)化進程對農(nóng)民抗爭碎片化的影響。在農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程中,城鎮(zhèn)化使得村莊消失,打破了農(nóng)民集體行動的平臺;征地拆遷為主的社會矛盾隨著城鎮(zhèn)化的初步完成而消解,農(nóng)民以土地為核心的共同利益消失;農(nóng)民失去土地,失去了賴以生存的生產(chǎn)方式,生活方式和文化心態(tài)也面臨著困境。土地是農(nóng)民獲取收入的根源,村莊是農(nóng)民生產(chǎn)生活的場所,是農(nóng)村社會文化的基本載體。城鎮(zhèn)化打破了農(nóng)民的集體行動,使得農(nóng)民的社會抗爭呈現(xiàn)出碎片化抗爭的特點。從年齡層次上,中老年群體面臨更大的身份轉換困境,這個群體也是農(nóng)民抗爭的主體。相較而言,青壯年群體更能適應城鎮(zhèn)化,但是其身份轉換仍然面臨著就業(yè)方式、社會保障、公共政策等方面的制約。因此,在短期內(nèi),政府可以通過逐個擊破的方式逐漸緩和農(nóng)民的碎片化抗爭,但是長期內(nèi),農(nóng)民對于公共服務和公共政策需求的激增又將醞釀使得碎片化抗爭一直持續(xù)。農(nóng)民抗爭的碎片化具有幾個特點:以個體抗爭為主,缺乏有效聯(lián)合;抗爭手段更加多元,激情抗爭和消極抵抗并存;碎片化抗爭具有明顯的年齡特征,抗爭主體以中老年人為主;最后,碎片化抗爭具有階段性特征,將隨著政府不斷提供公共產(chǎn)品而得到顯著的消解。在這種情況下,政府需要建立完善的就業(yè)和社會保障體系,解決失地農(nóng)民面臨的身份轉換困境。
【關鍵詞】：集體行動 碎片化抗爭 城鎮(zhèn)化
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F299.2;D422.6
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導論8-17
• 一、選題由來及意義8-10
• （一） 選題由來8
• （二） 選題意義8-10
• 二、國內(nèi)外理論研究綜述10-14
• （一）國外研究綜述10-12
• （二）國內(nèi)研究綜述12-14
• 三、研究方法與研究框架14-15
• （一）本文的研究方法14-15
• （二）本文的研究框架15
• 四、理論基礎15-17
• 第一章 相關概念厘清17-21
• 一、集體行動17
• 二、城鎮(zhèn)化和片面城鎮(zhèn)化17-19
• （一）城鎮(zhèn)化的概念17-18
• （二）片面城鎮(zhèn)化18-19
• 三、碎片化抗爭19-21
• 第二章 碎片化抗爭產(chǎn)生的背景——片面城鎮(zhèn)化21-24
• 一、L縣城鎮(zhèn)化簡述21
• 二、城鎮(zhèn)化政策：以耕地增減掛鉤為原則，，忽略配套的公共產(chǎn)品供給21-22
• 三、城鎮(zhèn)化過程：以政府為主導，農(nóng)民被上樓22-23
• 四、城鎮(zhèn)化的后果：農(nóng)民社會抗爭的碎片化23-24
• 第三章 碎片化抗爭的內(nèi)在原因——農(nóng)民身份轉換困境24-29
• 一、L縣近郊城鎮(zhèn)化政策導致了農(nóng)民的身份轉換困境24-25
• 二、當?shù)剞r(nóng)民身份轉換困境的內(nèi)容25-29
• （一） 就業(yè)和生活方式面臨嚴重困境25-26
• （二） 心理和觀念上的轉換困境26-27
• （三） 未來的生存困境27-29
• 第四章 碎片化抗爭的外在原因——集體行動無法達成29-39
• 一、城鎮(zhèn)化之前農(nóng)民抗爭的集體行動29-35
• （一）D村農(nóng)民抗爭的集體行動簡述29-30
• （二）集體行動的動因：征地拆遷、環(huán)境污染問題導致的利益沖突30
• （三）集體行動的邏輯：尋求利益最大化的村民聯(lián)合30-33
• （四）集體行動的動員網(wǎng)絡：以村莊為平臺的村民聯(lián)合33-35
• 二、城鎮(zhèn)化之后集體行動被打破35-39
• （一）城鎮(zhèn)化打破了集體行動的平臺：村莊的消失35-36
• （二）城鎮(zhèn)化分化了抗爭主體：基于年齡層的利益分化與草根精英的態(tài)度變化36-37
• （三）城鎮(zhèn)化消解了共同利益37-39
• 第五章 碎片化抗爭的實質、特點、意義39-45
• 一、碎片化抗爭的實質39
• 二、碎片化抗爭的特點39-43
• （一）以個體抗爭為主，家庭、同姓胞親為最主要的聯(lián)合方式39-40
• （二）抗爭手段更多樣40-41
• （三）具有很強的階段性特征41-42
• （四）具有顯著的年齡特征42
• （五）更加可控42-43
• 三、碎片化抗爭的意義：農(nóng)村社會矛盾向公共產(chǎn)品的需求轉變43-45
• 第六章 結語45-47
• 一、本文研究的創(chuàng)新與不足45-46
• （一）本文研究的創(chuàng)新之處45
• （二）本文研究的不足45-46
• 二、總結46-47
• 參考文獻47-51
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果51-52
• 后記52-53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫裕增;;國企職工身份轉換的 現(xiàn)狀與思考[J];觀察與思考;2000年02期

2 周軍;劉曉霞;;失地農(nóng)民市民化身份轉換的障礙分析及其對策[J];理論探討;2010年02期

3 宋麗娜;曹廣偉;;中國式農(nóng)民工的社會性質——以農(nóng)民工的身份轉換為切入點[J];華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2013年01期

4 孫自鐸;;解決農(nóng)民問題的關鍵是加快實現(xiàn)農(nóng)民身份轉換[J];理論參考;2004年04期

5 李春苗;;柔性化地實現(xiàn)農(nóng)民身份轉換[J];決策探索(下半月);2013年03期

6 李鴻淵;;構建在職黨員社區(qū)身份轉換與價值認同機制——中山街道“我是黨員我?guī)ь^”主題實踐活動調(diào)研[J];上海黨史與黨建;2010年10期

7 張勝榮;;農(nóng)民與市民[J];當代貴州;2012年02期

8 李春苗;;柔性化地實現(xiàn)農(nóng)民身份轉換[J];人民論壇;2013年06期

9 王景玉;;先富參政的困境與對策分析——以浙江省為例[J];中共寧波市委黨校學報;2010年02期

10 趙旭東;;挑戰(zhàn)學者與官員之間的藩籬[J];法制資訊;2010年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 許波;在不斷的身份轉換中，展現(xiàn)復雜人性[N];中國藝術報;2014年

2 本報記者 李亦奕;王平：在身份轉換中感悟“知行合一”[N];中國文化報;2014年

3 記者 郭東;我省將解決人才來冀創(chuàng)業(yè)身份轉換[N];河北日報;2013年

4 賽生;警察與罪犯的身份轉換[N];蘇州日報;2013年

5 鄧大洪;安置職工名義下的“瓜分”國資[N];中國商報;2004年

6 吳雪梅;生命如歌[N];江蘇法制報;2007年

7 本報記者 尹華 崔鐘文 苑海志 蘇紅玫;以人為本謀發(fā)展[N];吉林日報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 雷大海;暫居城市[D];中央美術學院;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 高國華;片面城鎮(zhèn)化對農(nóng)民抗爭碎片化的影響研究[D];華東政法大學;2016年

2 李蘭（KAROLINA SVENCBIR）;中國作家博客——作家身份轉換的分析[D];北京語言大學;2008年

3 白美妃;從娘家人到婆家人[D];中央民族大學;2011年

  本文關鍵詞：片面城鎮(zhèn)化對農(nóng)民抗爭碎片化的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：506961