本文主要運(yùn)用歷史與邏輯相統(tǒng)一的分析方法,從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出發(fā),對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史當(dāng)中出現(xiàn)的市場(chǎng)與政府相互替代的不同模式進(jìn)行了深入的研究和探討。本研究基于以下三個(gè)背景:一是社會(huì)主義國(guó)家處在經(jīng)濟(jì)或體制的轉(zhuǎn)軌時(shí)期;二是發(fā)展中國(guó)家處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整和轉(zhuǎn)軌時(shí)期;三是發(fā)達(dá)國(guó)家處在市場(chǎng)與政府及其關(guān)系的不斷轉(zhuǎn)換和調(diào)整時(shí)期。本研究不僅具有發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和豐富社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論等理論意義,而且具有促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完善的現(xiàn)實(shí)意義。 本研究除文獻(xiàn)綜述外,主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:一是市場(chǎng)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)和市場(chǎng)失靈;二是政府、政府調(diào)節(jié)和政府失靈;三是市場(chǎng)與政府耦合的制約因素與模式選擇;四是市場(chǎng)與政府關(guān)系的順向替代模式研究;五是市場(chǎng)與政府關(guān)系的逆向替代研究;六是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的實(shí)踐透視。 本文通過分析得出以下幾點(diǎn)結(jié)論,其中包含著筆者的創(chuàng)新之處:一是筆者認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了或者可以劃分為三個(gè)階段:即傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。筆者明確提出了“后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這一概念并作了簡(jiǎn)要解釋;二是市場(chǎng)失靈的本質(zhì)含義在于揭示市場(chǎng)制度的特征...

【文章頁(yè)數(shù)】：119 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖6一1收國(guó)家的最，19

資料來(lái)源:《InternatinoalMOnetaryFnnd》(轉(zhuǎn)引自保羅·薩繆爾森《經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第十七版)人民郵電學(xué)院，2004年版，262頁(yè))圖6一1高收入國(guó)家的政府支出最高，1998年6.2順向替代模式的特點(diǎn)縱觀西方發(fā)達(dá)國(guó)家用政府替代、協(xié)調(diào)和完善市場(chǎng)這一順向替代模式的實(shí)踐，....

本文編號(hào)：4005581