2021年9月印發(fā)的《知識產(chǎn)權強國建設綱要(2021-2035年)》中提出“構建公正合理、評估科學的政策體系……建立知識產(chǎn)權公共政策評估機制”作為知識產(chǎn)權強國建設的政策保障。然而,現(xiàn)行知識產(chǎn)權政策比較零散,缺乏比較全面的政策系統(tǒng),存在整合性、協(xié)同性、平衡性不高的問題,公共政策體系有待完善。因此,要實現(xiàn)建設知識產(chǎn)權強國目標,完善知識產(chǎn)權政策體系,對于知識產(chǎn)權政策的評價研究顯得尤為必要。本研究通過梳理相關研究文獻,針對知識產(chǎn)權政策的特征及功能定位建立了知識產(chǎn)權政策PMC指數(shù)模型,并以我國“十三五”時期知識產(chǎn)權政策為例進行分析。具體研究內容包括:梳理了有關知識產(chǎn)權政策的概念、功能定位和評價方法的研究文獻;分析了知識產(chǎn)權政策的政策體系獨立性、系統(tǒng)性特征、作用對象多元化特征、發(fā)布機構協(xié)同化特征、時空限制性特征;明晰了知識產(chǎn)權政策知識資源的配置功能、市場公平的規(guī)范功能和科技創(chuàng)新的激勵功能;參考以往研究對PMC指數(shù)模型相關變量的確立,最終設置了9個一級變量和34個二級變量。一級變量分別為政策結構(X1)、政策時效(X2)、生命周期(X3)、政策領域(X4)、政策工具(X5)、政策內容(X6)、作用范...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目標及研究內容
        1.2.1 研究目標
        1.2.2 研究內容
    1.3 研究方法及技術路線
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技術路線
2 文獻綜述
    2.1 知識產(chǎn)權政策相關研究綜述
        2.1.1 知識產(chǎn)權政策概念的相關研究
        2.1.2 知識產(chǎn)權政策功能定位的相關研究
    2.2 政策評價方法相關研究綜述
        2.2.1 典型政策評價方法的相關研究
        2.2.2 PMC指數(shù)模型的相關研究
    2.3 知識產(chǎn)權政策評價相關研究綜述
        2.3.1 知識產(chǎn)權政策評價方法的相關研究
        2.3.2 知識產(chǎn)權政策評價指標的相關研究
    2.4 文獻述評
3 基于PMC指數(shù)模型的知識產(chǎn)權政策評價指標體系建構
    3.1 知識產(chǎn)權政策相關理論分析
        3.1.1 知識產(chǎn)權政策的特征分析
        3.1.2 知識產(chǎn)權政策的功能定位
        3.1.3 知識產(chǎn)權政策的評價標準
    3.2 知識產(chǎn)權政策評價的PMC指數(shù)模型理論建構
        3.2.1 知識產(chǎn)權政策評價的PMC指數(shù)理論模型
        3.2.2 知識產(chǎn)權政策評價的PMC指數(shù)模型理論分析
    3.3 知識產(chǎn)權政策評價PMC指標體系建構
        3.3.1 變量選取
        3.3.2 參數(shù)識別
        3.3.3 計算PMC指數(shù)
        3.3.4 繪制PMC曲面圖
4 “十三五”時期知識產(chǎn)權政策評價
    4.1 選擇“十三五”時期知識產(chǎn)權政策為例的原因
    4.2 政策數(shù)據(jù)收集
        4.2.1 知識產(chǎn)權政策主題詞聚類
        4.2.2 政策文本的收集
    4.3 PMC指數(shù)計算
    4.4 結果分析與討論
        4.4.1 “十三五”時期知識產(chǎn)權政策整體分析
        4.4.2 “十三五”時期知識產(chǎn)權政策指標分布態(tài)勢分析
        4.4.3 “十三五”時期知識產(chǎn)權政策PMC指數(shù)分析結果小結
5 政策建議
    5.1 知識產(chǎn)權政策制定的優(yōu)化建議
        5.1.1 建立政策協(xié)同機制
        5.1.2 打通成果轉化全鏈條
        5.1.3 優(yōu)化政策工具的使用
        5.1.4 引導多元主體協(xié)同參與
    5.2 知識產(chǎn)權政策評價的優(yōu)化建議
        5.2.1 完善政策評價的系統(tǒng)性
        5.2.2 優(yōu)化指標體系的科學性
結論
參考文獻
附錄A 知識產(chǎn)權政策文本目錄(2016-2020)
附錄B 知識產(chǎn)權樣本政策PMC指數(shù)計算明細
攻讀碩士學位期間發(fā)表學術論文情況
致謝



本文編號：3955250