知識產(chǎn)權(quán)證券化是指發(fā)起機(jī)構(gòu)將其擁有的可預(yù)期的、能夠產(chǎn)生穩(wěn)定資金流的許可使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)衍生權(quán)利等相關(guān)權(quán)利或其組合轉(zhuǎn)移給特殊目的機(jī)構(gòu),由后者以該知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利組合作為基礎(chǔ)資產(chǎn),對其進(jìn)行信用升級、風(fēng)險評估等結(jié)構(gòu)化操作,并在此基礎(chǔ)上發(fā)行可流通的證券以籌集資金的金融活動。1997年美國“鮑伊債券”的成功發(fā)行堅定了資本市場發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)證券化的決心,并將證券化的范圍逐漸擴(kuò)大到知識產(chǎn)權(quán)其他領(lǐng)域。10年后,知識產(chǎn)權(quán)證券化被世界知識產(chǎn)權(quán)組織認(rèn)定成為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域未來發(fā)展的新趨勢。自此包括我國在內(nèi)的諸多國家和地區(qū)越發(fā)重視知識產(chǎn)權(quán)證券化的發(fā)展及完善,開始相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)證券化立法工作。目前我國對于證券化的立法主要基于《證券法》、《公司法》、《民法典》等法律,對于知識產(chǎn)權(quán)證券化的研究仍處于基礎(chǔ)階段,因此并無專門法律予以規(guī)制,存在較多立法空白,總體上仍缺乏對知識產(chǎn)權(quán)證券化系統(tǒng)的立法研究。然而要做到真正推動知識產(chǎn)權(quán)證券化,并使企業(yè)、經(jīng)濟(jì)市場獲利于此,首要關(guān)鍵就是構(gòu)建起系統(tǒng)的法律體系。本文立足于知識產(chǎn)權(quán)證券化立法問題,研究中首先以知識產(chǎn)權(quán)證券化相關(guān)基本理論為基礎(chǔ),對知識產(chǎn)權(quán)證券化的內(nèi)涵、法律特征以及運(yùn)作流程進(jìn)行詳細(xì)敘述,...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究內(nèi)容
第二章 知識產(chǎn)權(quán)證券化立法所涉及的基本理論分析
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)證券化的概念
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)證券化的法律特征
        2.2.1 基礎(chǔ)資產(chǎn)權(quán)屬明確
        2.2.2 基礎(chǔ)資產(chǎn)應(yīng)產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流
        2.2.3 權(quán)利人之間復(fù)雜的法律關(guān)系
        2.2.4 知識產(chǎn)權(quán)成果價值評估困難
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)證券化的法律運(yùn)作流程
        2.3.1 構(gòu)建基礎(chǔ)資金池
        2.3.2 設(shè)立SPV進(jìn)行風(fēng)險隔離
        2.3.3 出售基礎(chǔ)資產(chǎn)
        2.3.4 進(jìn)行信用增級與信用評價
        2.3.5 發(fā)行證券
        2.3.6 進(jìn)行資產(chǎn)管理和利益分配
第三章 我國知識產(chǎn)權(quán)證券化立法借鑒:域外立法狀況分析
    3.1 域外知識產(chǎn)權(quán)證券化立法狀況
        3.1.1 以美國為代表的分散式立法模式
        3.1.2 以日本為代表的集中式立法模式
    3.2 域外立法的比較分析及對我國的借鑒意義
        3.2.1 兩種模式的比較分析
        3.2.2 對我國知識產(chǎn)權(quán)證券化立法的借鑒意義
第四章 我國知識產(chǎn)權(quán)證券化立法問題分析
    4.1 立法現(xiàn)實基礎(chǔ):我國知識產(chǎn)權(quán)證券化實踐狀況分析
    4.2 立法進(jìn)展:我國知識產(chǎn)權(quán)證券化立法狀況分析
        4.2.1 立法模式
        4.2.2 立法內(nèi)容
        4.2.3 立法特點(diǎn)
    4.3 我國知識產(chǎn)權(quán)證券化立法中存在的問題
        4.3.1 立法形式的不足
        4.3.2 立法內(nèi)容方面的不足
第五章 完善我國知識產(chǎn)權(quán)證券化立法的具體建議
    5.1 立法形式方面的完善建議
        5.1.1 采取集中統(tǒng)一立法模式
        5.1.2 提高立法層次
    5.2 立法內(nèi)容方面的完善建議
        5.2.1 明確基礎(chǔ)資產(chǎn)范圍并且予以細(xì)化
        5.2.2 確定SPV為信托模式
        5.2.3 明確將來債券的相關(guān)法律規(guī)定
        5.2.4 完善信用評級機(jī)制
        5.2.5 完善知識產(chǎn)權(quán)證券化信息披露制度
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3890138