本文運用實證分析的方法，試圖從不同的側(cè)面研究改革開放以來，中國長期經(jīng)濟增長的若干重要問題。 改革開放以來，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了高速增長，新的經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟關(guān)系不斷轉(zhuǎn)換。實證分析是對經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟關(guān)系的一種確認，可以使得繁雜的經(jīng)濟現(xiàn)象呈現(xiàn)出真實面貌。 與中國經(jīng)濟的高速增長相伴隨的是，中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌過程和逐步擴大的對外開放，所以，中國經(jīng)濟的高速增長和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變遷都表現(xiàn)出不同于發(fā)達國家和其他發(fā)展中國家的特征。中國空前的經(jīng)濟改革，需要理論的指導(dǎo)。我們知道，任何科學(xué)理論的性質(zhì)都是一種假說，可證偽性是其科學(xué)性的體現(xiàn)，也是理論得以發(fā)展的前提。如果一種理論不能被事實證偽，或者獲得了事實的支持，理論對實踐的指導(dǎo)意義就得到了加強，否則，需要發(fā)展新的理論。所以，發(fā)源于西方發(fā)達國家的經(jīng)濟理論以及其他國家的發(fā)展經(jīng)驗，是否適應(yīng)于中國迅猛發(fā)展的經(jīng)濟實踐，需要一個認真的實證檢驗過程。所以，實證分析可以使我們正確認識中國經(jīng)濟增長的特征事實及其各種關(guān)系，對于中國進一步深化改革，保持經(jīng)濟長期增長無疑具有重要意義。 由于更加清晰地觀察到經(jīng)濟現(xiàn)象的本質(zhì)，實證分析還可以促進對現(xiàn)象提出理論解釋，所以是構(gòu)建能夠直接指導(dǎo)中國經(jīng)濟實踐的經(jīng)濟...

【文章頁數(shù)】：169 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要 ABSTRACT 第1章 導(dǎo)論
1.1 選題說明
1.2 主要內(nèi)容
1.3 研究方法
1.4 研究難點
1.5 主要創(chuàng)新及不足之處
1.6 全文結(jié)構(gòu) 第2章 現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論及實證研究述評
2.1 經(jīng)濟增長理論的發(fā)展
    2.1.1 新古典增長理論
    2.1.2 新增長理論
    2.1.3 新古典增長理論與新增長理論的關(guān)系
2.2 經(jīng)濟增長的實證研究
    2.2.1 經(jīng)濟增長的收斂性分析
    2.2.2 經(jīng)濟增長因素分析
2.3 中國經(jīng)濟增長的研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向
    2.3.1 對經(jīng)濟增長收斂性的分析不足
    2.3.2 對經(jīng)濟增長因素分析缺乏深度 第3章 中國省際經(jīng)濟增長的經(jīng)驗分析
3.1 引言
3.2 模型構(gòu)建
    3.2.1 新古典增長模型
    3.2.2 新增長理論與新制度經(jīng)濟學(xué)
    3.2.3 經(jīng)濟增長的計量經(jīng)濟學(xué)模型:動態(tài)panel data模型
3.3 指標設(shè)計與數(shù)據(jù)資料
3.4 模型估計
    3.4.1 估計方法
    3.4.2 估計結(jié)果
3.5 結(jié)論 第4章 外貿(mào)依存度發(fā)展模式的階段特征——國際經(jīng)驗與中國的外貿(mào)發(fā)展趨勢
4.1 世界各國外貿(mào)依存度的基本事實
    4.1.1 各國之間外貿(mào)依存度相差懸殊
    4.1.2 各國外貿(mào)依存度的縱向起伏
4.2 文獻綜述:外貿(mào)依存度的影響因素與國際比較
4.3 外貿(mào)依存度發(fā)展模式的階段特征
    4.3.1 隨經(jīng)濟發(fā)展階段的推移,外貿(mào)依存度發(fā)展模式呈現(xiàn)出倒U型曲線特征
    4.3.2 不同類型的國家的外貿(mào)依存度的呈現(xiàn)不同類型
4.4 外貿(mào)依存度發(fā)展的階段特征的經(jīng)驗檢驗
    4.4.1 數(shù)據(jù)與變量
    4.4.2 計量模型構(gòu)建及估計
4.5 外貿(mào)依存度的國際比較與中國外貿(mào)依存度的發(fā)展
    4.5.1 如何進行國際比較
    4.5.2 國際比較視角下的中國外貿(mào)依存度
4.6 結(jié)論與進一步的探討 第5章 中國FDI流入的決定因素及因果分析
5.1 引言
5.2 文獻回顧:外商直接投資的決定因素
5.3 計量模型及因果檢驗
    5.3.1 變量、指標與數(shù)據(jù)
    5.3.2 模型選擇、估計與檢驗
    5.3.3 FDI流入的國別效應(yīng)
    5.3.4 Granger因果關(guān)系檢驗
5.4 計量模型及因果檢驗的經(jīng)濟含義
5.5 結(jié)論及有待于進一步研究的問題 第6章 中國出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:1980—2003
6.1 引言
6.2 文獻評述
6.3 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu):一種分析方法
    6.3.1 產(chǎn)品的技術(shù)含量指標——新假設(shè)和新方法
    6.3.2 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)分析
6.4 中國出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:1980—2003
    6.4.1 原始數(shù)據(jù)
    6.4.2 各類產(chǎn)品的技術(shù)含量
    6.4.3 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)分布
    6.4.4 出口貿(mào)易的整體技術(shù)水平
    6.4.5 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)高度
6.5 結(jié)論及進一步的討論 第7章 中國經(jīng)濟的技術(shù)結(jié)構(gòu)過高還是過低?——基于適宜技術(shù)理論的分析
7.1 引言
7.2 適宜技術(shù)與技術(shù)結(jié)構(gòu)的適宜性
7.3 技術(shù)結(jié)構(gòu)適宜性的測度——基于出口貿(mào)易數(shù)據(jù)的方法
    7.3.1 經(jīng)濟的技術(shù)結(jié)構(gòu):基于出口部門的測度
    7.3.2 經(jīng)濟的適宜技術(shù)結(jié)構(gòu)
    7.3.3 技術(shù)結(jié)構(gòu)的適宜指數(shù)
    7.3.4 技術(shù)結(jié)構(gòu)偏離指數(shù)
7.4 中國出口部門的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:基于技術(shù)結(jié)構(gòu)適宜性的考察
    7.4.1 原始數(shù)據(jù)
    7.4.2 基準國家的選擇與基準技術(shù)結(jié)構(gòu)
    7.4.3 技術(shù)結(jié)構(gòu)適宜指數(shù)和技術(shù)結(jié)構(gòu)偏離指數(shù)的變化——預(yù)料之中和預(yù)料之外
    7.4.4 中國經(jīng)濟的技術(shù)結(jié)構(gòu)變化的可能解釋
7.5 小結(jié) 第8章 發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟增長績效——基于東亞成功經(jīng)濟的經(jīng)驗分析
8.1 引言
8.2 文獻評述
    8.2.1 市場與政府的作用
    8.2.2 關(guān)于東亞奇跡爭論的回顧
8.3 指標構(gòu)建
    8.3.1 相似性指數(shù)
    8.3.2 趕超指數(shù)
8.4 待檢驗的假說及經(jīng)濟計量模型設(shè)定
    8.4.1 待檢驗的對立假說。
    8.4.2 經(jīng)濟計量模型的設(shè)定
8.5 經(jīng)濟計量模型的估計
    8.5.1 原始數(shù)據(jù)
    8.5.2 估計結(jié)果
8.6 結(jié)論及進一步討論 附錄 參考文獻 攻讀博士期間主要科研成果 后記



本文編號：3804712