本文研究了社會資本對經(jīng)濟(jì)的影響以及發(fā)揮作用的機(jī)制。我們建立了一些嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)模型去分析個人的社會資本決策與企業(yè)的行為,最終分析社會資本對經(jīng)濟(jì)增長和收入分配的影響。 社會資本包括了經(jīng)濟(jì)主體之間互動的關(guān)系。社會資本的作用在于(1)它給經(jīng)濟(jì)主體提供了關(guān)于經(jīng)濟(jì)選擇和機(jī)會的信息流。這些信息降低了組織的交易成本;(2)社會聯(lián)接可以給參與社會網(wǎng)絡(luò)的成員帶來更多有價值的資源;(3)個人的信譽(yù)可以通過社會聯(lián)系獲得社會網(wǎng)絡(luò)中有關(guān)組織和機(jī)構(gòu)的承認(rèn);(4)網(wǎng)絡(luò)成員之間的關(guān)系強(qiáng)化了成員之間的信任。這樣的信任提高了個體獲得社會資源的機(jī)會,并且降低了成員之間的甄別成本。 本文的研究表明穩(wěn)態(tài)個人社會資本存量將隨著投資努力成本的上升而下降,隨著個人離開原來的網(wǎng)絡(luò)而快速下降。在經(jīng)濟(jì)個體的早年與老年,社會資本存量較低,而中青年時期則處在較高的穩(wěn)態(tài)水平。 網(wǎng)絡(luò)提供了成員之間共享的信息。網(wǎng)絡(luò)也為經(jīng)濟(jì)主體建立個人的信譽(yù)提供了渠道。在網(wǎng)絡(luò)中,經(jīng)濟(jì)主體需要建立彼此信任的關(guān)系并遵守共同的規(guī)范。社會關(guān)系的密集化使一個國家和地區(qū)能夠高效率地動員資源去從事生產(chǎn)和服務(wù)。 在委托—代理的分析框架下,最優(yōu)化的均衡解表明,由于賄賂的存在導(dǎo)致經(jīng)理人員的...

【文章頁數(shù)】：168 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 本文的研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究主題與研究方法
        1.3.1 研究主題
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的研究內(nèi)容與結(jié)果
第二章 社會資本理論
    2.1 社會資本:簡明的理論回顧
        2.1.1 布爾迪厄的理論
        2.1.2 科爾曼的理論
        2.1.3 格拉諾沃特和林南的理論
        2.1.4 帕特南的理論
    2.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的社會資本
    2.3 如何度量社會資本?
    2.4 社會資本對經(jīng)濟(jì)增長的影響
    2.5 我國學(xué)者關(guān)于社會資本與作用的研究
        2.5.1 對外國學(xué)者研究的綜述與評價
        2.5.2 關(guān)于社會資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用與機(jī)制研究
        2.5.3 關(guān)于如何測度社會資本
    2.6 關(guān)于社會資本的一些結(jié)論
第三章 社會資本的形成
    3.1 社會資本的形成:“新古典”式理解與個人投資選擇
        3.1.1 社會資本與傳統(tǒng)資本
        3.1.2 社會資本的形成:個人投資選擇模型
    3.2 社會資本的形成:“威廉姆森”式治理模式
        3.2.1 擴(kuò)展的“威廉姆森”觀點(diǎn):技術(shù)進(jìn)步與資產(chǎn)專用性
        3.2.2 擴(kuò)展觀點(diǎn)的實(shí)證檢驗(yàn):創(chuàng)新收益識別系統(tǒng)與實(shí)施系統(tǒng)國家間差異
    3.3 社會資本的形成:演化博弈論的觀點(diǎn)
        3.3.1 社會資本治理結(jié)構(gòu)與分工模式變遷:演化的邏輯
        3.3.2 社會資本治理結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性:演化的矛盾還是結(jié)果?
        3.3.3 美日治理結(jié)構(gòu)的策略均衡:路徑依賴
    3.4 本章小結(jié)
第四章 社會資本在資源動員中的作用
    4.1 社會資源的動員
        4.1.1 政府主導(dǎo)的資源動員
        4.1.2 民間主導(dǎo)的群體動員
    4.2 網(wǎng)絡(luò)關(guān)系
        4.2.1 網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與社會資本
        4.2.2 網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的功能
    4.3 社會資本與資源動員的模型分析
        4.3.1 模型的設(shè)定
        4.3.2 動態(tài)博弈的時間結(jié)構(gòu)
        4.3.3 模型的解析
        4.3.4 社會計劃者的收益最大化問題
        4.3.5 分析的結(jié)果
    4.4 結(jié)論與評價
第五章 作為社會資本的激勵機(jī)制與企業(yè)家行為
    5.1 社會思潮與社會資本
        5.1.1 均貧富的思潮
        5.1.2 恰當(dāng)?shù)膶ζ髽I(yè)家的激勵問題
    5.2 委托—代理問題
        5.2.1 委托—代理關(guān)系
        5.2.2 代理成本的內(nèi)涵
        5.2.3 委托—代理關(guān)系的治理
    5.3 兩種代理成本的模型分析
        5.3.1 Holmstrom-Milgrom式代理成本
        5.3.2 存在地方官員與代理人勾結(jié)時的代理成本
    5.4 結(jié)論與評價
第六章 社會資本與企業(yè)預(yù)算軟約束問題
    6.1 作為社會資本的政企關(guān)系與融資網(wǎng)絡(luò)
    6.2 預(yù)算軟約束的成因與治理
        6.2.1 內(nèi)生化的解釋
        6.2.2 基于沉淀成本的解釋
    6.3 基本的模型
        6.3.1 模型的基本結(jié)構(gòu)
        6.3.2 三種可能的情形
    6.4 實(shí)現(xiàn)硬預(yù)算約束的機(jī)制
        6.4.1 市場甄別機(jī)制
        6.4.2 政府精英甄別機(jī)制
    6.5 分析的結(jié)論
第七章 社會資本與產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)換
    7.1 研究背景
    7.2 發(fā)達(dá)國家社會投資與全球產(chǎn)業(yè)鏈
        7.2.1 模型假設(shè)
        7.2.2 對稱均衡
        7.2.3 兩個重要指標(biāo):國民收入與加總生產(chǎn)率
        7.2.4 社會資本對產(chǎn)業(yè)鏈海外轉(zhuǎn)移的影響
    7.3 發(fā)展中國家的社會投資
        7.3.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈與社會資本投資
        7.3.2 東道國產(chǎn)業(yè)鏈與國外社會資本投資
        7.3.3 中國的外資政策調(diào)整:從鼓勵走向有限限制
    7.4 結(jié)論和評價
第八章 社會資本與經(jīng)濟(jì)增長
    8.1 引言
    8.2 社會資本與技術(shù)創(chuàng)新
        8.2.1 模型假設(shè)
        8.2.2 “技術(shù)穩(wěn)定”均衡
        8.2.3 社會資本對均衡的影響:部門間勞動轉(zhuǎn)移與國民收入增長
    8.3 社會資本與人力資本積累
        8.3.1 模型假設(shè)
        8.3.2 社會資本與人力資本積累中的信貸約束
    8.4 結(jié)論與評價
第九章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3744261