文章從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)和公平四個(gè)方面系統(tǒng)構(gòu)建農(nóng)村土地制度創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵權(quán)法和層次分析法加權(quán)平均法對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)主要農(nóng)村土地制度創(chuàng)新模式的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:主要的農(nóng)村土地制度創(chuàng)新模式經(jīng)濟(jì)績(jī)效顯著,社會(huì)績(jī)效較顯著,生態(tài)績(jī)效和公平績(jī)效相對(duì)不明顯,重慶模式、成都模式、蕪湖模式綜合績(jī)效最好。農(nóng)村土地制度改革聯(lián)動(dòng)城鄉(xiāng),關(guān)系城鄉(xiāng)人口雙向流動(dòng)。未來(lái)農(nóng)村土地制度改革與創(chuàng)新應(yīng)將推動(dòng)農(nóng)村人口退出作為目標(biāo)之一,根據(jù)不同模式的績(jī)效與特點(diǎn)因地制宜實(shí)施。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)


本文編號(hào)：3738706