城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與居民收入差距
發(fā)布時間:2021-12-23 20:43
文章采用CHIP(2013)數(shù)據(jù)集對我國城市規(guī)模、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與收入差距的影響關(guān)系及機(jī)制進(jìn)行了實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn):(1)城市規(guī)模、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市內(nèi)部收入差距存在"倒U型"關(guān)系,只是在當(dāng)前,大多數(shù)城市仍處于拐點的左側(cè),并未達(dá)到均衡或者最優(yōu)處的人口規(guī)模水平。(2)在城市內(nèi)部,居民個人能力、教育水平的差異是造成其內(nèi)部收入差距擴(kuò)大的一個重要原因,并且這種個人能力的差異程度會隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大和城市經(jīng)濟(jì)水平的提升而不斷擴(kuò)大。(3)基于戶籍身份的制度性歧視是造成城市內(nèi)收入差距的一個重要的解釋視角,并在大城市愈加明顯。
【文章來源】:江淮論壇. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
城市規(guī)模與城市基尼系數(shù)(年收入)
圖1 城市規(guī)模與城市基尼系數(shù)(年收入)圖3刻畫了以個人年收入絕對值計算的城市基尼系數(shù)與城市人均GDP的散點圖。由圖3可以發(fā)現(xiàn),隨著城市經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城市內(nèi)部的基尼系數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,總體來看,城市基尼系數(shù)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度呈現(xiàn)倒“U”型的關(guān)系。從圖3散點的分布來看,目前我國大部分的城市仍處于拐點的左側(cè),只有少數(shù)城市處于拐點的右側(cè)。在圖4,我們以個人小時工資收入計算的基尼系數(shù)與城市人均GDP的散點圖,同樣說明了與圖3類似的問題和現(xiàn)象。整體來看,在我國,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的城市其內(nèi)部的收入差距越大。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不斷提升,其內(nèi)部收入差距有回落的趨勢。
那么,不同城市規(guī)模擁有不同程度的收入差距水平的原因何在?在中國,由于城市中擁有大量的外來人口,尤其是沒有城市戶籍的農(nóng)村剩余勞動力。進(jìn)而在城市內(nèi)部呈現(xiàn)出基于戶籍身份的“新二元結(jié)構(gòu)”;趹艏缫,那些沒有城市戶籍的外來人口難以進(jìn)入高收入行業(yè),且勞動技能相對較低。此外,城市同樣是人才集聚的地區(qū),尤其是大城市,集聚了大量的高技能勞動者,同時也意味著集聚了大量的高收入勞動力。由此可見,規(guī)模越大的城市可能同時擁有更多的低技能勞動者和高技能勞動者;诖,圖5是將個人層面的年收入減去所在城市的平均年收入后的核密度圖,其中包含了中位數(shù)以上規(guī)模的城市和中位數(shù)以下規(guī)模的城市兩類。可以發(fā)現(xiàn),相對于小城市,大城市中個人收入與平均收入的差額分布更加分散,即在大城市出現(xiàn)了更多的高收入和低收入勞動者。由此可推斷,同時集聚更多高技能和低技能勞動者的大城市是其收入差距過大的主要原因。圖4基尼系數(shù)與城市人均GDP(小時工資收入)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國城市消費不平等:1995-2013年[J]. 夏慶杰,李實,宋麗娜. 消費經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[2]遷移類型、戶籍身份與工資收入水平[J]. 李靜,李逸飛,周孝. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2017(11)
[3]勞動力流動與收入差距演變:基于我國城市的理論與實證[J]. 邵宜航,汪宇娟,劉雅南. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(01)
[4]城市移民的收入增長效應(yīng)有多大——兼論新型城鎮(zhèn)化與戶籍制度改革[J]. 孫三百. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(09)
[5]中國勞動力市場上工資收入的戶籍歧視[J]. 章莉,李實,William A.Darity Jr.,Rhonda Vonshay Sharpe. 管理世界. 2014(11)
[6]機(jī)會不等與“二代”收入差距——基于不平等指數(shù)和固定效應(yīng)模型的邊界測算[J]. 韓軍輝. 社會科學(xué)研究. 2014(06)
[7]城市工人與農(nóng)民工的收入差距研究[J]. 田豐. 社會學(xué)研究. 2010(02)
[8]誰進(jìn)入了高收入行業(yè)?——關(guān)系、戶籍與生產(chǎn)率的作用[J]. 陳釗,陸銘,佐藤宏. 經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)
[9]城市化對我國城市居民收入差距的影響[J]. 楊天宇. 中國人民大學(xué)學(xué)報. 2005(04)
本文編號:3549154
【文章來源】:江淮論壇. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
城市規(guī)模與城市基尼系數(shù)(年收入)
圖1 城市規(guī)模與城市基尼系數(shù)(年收入)圖3刻畫了以個人年收入絕對值計算的城市基尼系數(shù)與城市人均GDP的散點圖。由圖3可以發(fā)現(xiàn),隨著城市經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城市內(nèi)部的基尼系數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,總體來看,城市基尼系數(shù)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度呈現(xiàn)倒“U”型的關(guān)系。從圖3散點的分布來看,目前我國大部分的城市仍處于拐點的左側(cè),只有少數(shù)城市處于拐點的右側(cè)。在圖4,我們以個人小時工資收入計算的基尼系數(shù)與城市人均GDP的散點圖,同樣說明了與圖3類似的問題和現(xiàn)象。整體來看,在我國,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的城市其內(nèi)部的收入差距越大。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不斷提升,其內(nèi)部收入差距有回落的趨勢。
那么,不同城市規(guī)模擁有不同程度的收入差距水平的原因何在?在中國,由于城市中擁有大量的外來人口,尤其是沒有城市戶籍的農(nóng)村剩余勞動力。進(jìn)而在城市內(nèi)部呈現(xiàn)出基于戶籍身份的“新二元結(jié)構(gòu)”;趹艏缫,那些沒有城市戶籍的外來人口難以進(jìn)入高收入行業(yè),且勞動技能相對較低。此外,城市同樣是人才集聚的地區(qū),尤其是大城市,集聚了大量的高技能勞動者,同時也意味著集聚了大量的高收入勞動力。由此可見,規(guī)模越大的城市可能同時擁有更多的低技能勞動者和高技能勞動者;诖,圖5是將個人層面的年收入減去所在城市的平均年收入后的核密度圖,其中包含了中位數(shù)以上規(guī)模的城市和中位數(shù)以下規(guī)模的城市兩類。可以發(fā)現(xiàn),相對于小城市,大城市中個人收入與平均收入的差額分布更加分散,即在大城市出現(xiàn)了更多的高收入和低收入勞動者。由此可推斷,同時集聚更多高技能和低技能勞動者的大城市是其收入差距過大的主要原因。圖4基尼系數(shù)與城市人均GDP(小時工資收入)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國城市消費不平等:1995-2013年[J]. 夏慶杰,李實,宋麗娜. 消費經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[2]遷移類型、戶籍身份與工資收入水平[J]. 李靜,李逸飛,周孝. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2017(11)
[3]勞動力流動與收入差距演變:基于我國城市的理論與實證[J]. 邵宜航,汪宇娟,劉雅南. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(01)
[4]城市移民的收入增長效應(yīng)有多大——兼論新型城鎮(zhèn)化與戶籍制度改革[J]. 孫三百. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(09)
[5]中國勞動力市場上工資收入的戶籍歧視[J]. 章莉,李實,William A.Darity Jr.,Rhonda Vonshay Sharpe. 管理世界. 2014(11)
[6]機(jī)會不等與“二代”收入差距——基于不平等指數(shù)和固定效應(yīng)模型的邊界測算[J]. 韓軍輝. 社會科學(xué)研究. 2014(06)
[7]城市工人與農(nóng)民工的收入差距研究[J]. 田豐. 社會學(xué)研究. 2010(02)
[8]誰進(jìn)入了高收入行業(yè)?——關(guān)系、戶籍與生產(chǎn)率的作用[J]. 陳釗,陸銘,佐藤宏. 經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)
[9]城市化對我國城市居民收入差距的影響[J]. 楊天宇. 中國人民大學(xué)學(xué)報. 2005(04)
本文編號:3549154
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3549154.html
最近更新
教材專著