自從國家推行西部大開發(fā)戰(zhàn)略和東北振興戰(zhàn)略以后,中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后問題便進(jìn)一步顯露出來,引起了政府部門和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的原因是多方面的,而開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后毫無疑問是一個非常重要的原因。2006年,中部地區(qū)擁有全國26.8%的人口和20.5%的國內(nèi)生產(chǎn)總值,但是,中部地區(qū)的對外貿(mào)易和利用外商直接投資總額卻分別只占到全國總量的3.1%和9.4%。世界許多國家和我國東部地區(qū)的實(shí)踐都表明,開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長具有重要的作用,任何一個國家或地區(qū)如果不積極融入世界經(jīng)濟(jì),不去充分享受國際貿(mào)易與國際分工所帶來的利益,經(jīng)濟(jì)發(fā)展將無法持續(xù)。因此,在“中部崛起戰(zhàn)略”已經(jīng)上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵時刻,把開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口,全面揭示中部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,探討中部地區(qū)對外貿(mào)易和外商直接投資發(fā)展的有效途徑,無疑具有非常重要的意義。本文對中部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題進(jìn)行了較深入系統(tǒng)地研究。首先在對開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了梳理和評述的基礎(chǔ)上,利用近二十多年的時間序列數(shù)據(jù),全面分析了中部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題,然后通過多變量回歸模型、協(xié)整... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：202 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

中部地區(qū)各省的對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀(1986~2005)

Fi幼一 2TheExPortstruc如”限ofCentralA代aComParingwithChina資料來渾:《中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》及《中國商務(wù)年鑒》(1987~20腸).如圖3一2所示，從1986年至2005年，中部地區(qū)工業(yè)品出口比重由61.4%上升到86.1%，上升了三分之一，而初級品出口比重由38.既下降到13.9%，下降了三分之二，可見，中部地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化。但從圖中可以看出，中部地區(qū)的工業(yè)品出口比重卻一直低于全國出口比重，過去二十年中部地區(qū)工業(yè)品出口比重年均為72.6%，比全國的同一比重82.8%少10.2個百分點(diǎn);而中部地區(qū)的初級品出口比重一直高于全國的出口比重

資料來泣:《中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》及《中國商務(wù)年鑒》(1987~2006):由于數(shù)據(jù)的不可獲得性，前十年少t省份的進(jìn)口數(shù)據(jù)缺失，通過平均數(shù)估計得到。如圖3一3所示，從1986年至2005年，中部地區(qū)工業(yè)品進(jìn)口比重由82.6%下降到56.6%，下降了三分之一，而初級品進(jìn)口比重由17.4%上升到43.4%，增加了一倍多，可見，中部地區(qū)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化。但從圖中可以看出，中部地區(qū)的工業(yè)品進(jìn)口比重卻一直低于全國進(jìn)口比重，過去二十年中部地區(qū)工業(yè)品進(jìn)口比重年均為71.1%，比全國的同一比重82.3%少n.2個百分點(diǎn);而中部地區(qū)的初級品進(jìn)口比重一直高于全國的進(jìn)口比重

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、優(yōu)勢與戰(zhàn)略研究[J]. 李練軍,曹小霞.  生產(chǎn)力研究. 2008(11)
[2]我國中部地區(qū)對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 李練軍,馮中朝.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2007(09)
[3]我國不同地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異比較[J]. 李練軍,程呈.  商業(yè)研究. 2007(09)
[4]東亞經(jīng)濟(jì)增長模式相關(guān)爭論的再探討[J]. 林毅夫,任若恩.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(08)
[5]中部地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 黃虹娟,喻春嬌.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2007(08)
[6]廢除中部地區(qū)的人為劃分 構(gòu)建市場經(jīng)濟(jì)的真實(shí)區(qū)域——關(guān)于中國中部地區(qū)概念及其相關(guān)問題的探討[J]. 劉嗣明,楊問芝.  華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2007(02)
[7]中部地區(qū)利用外資的現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 劉晴,鄭基超.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2007(05)
[8]山東省外貿(mào)出口影響因素的理論與實(shí)證分析[J]. 鄭英梅,鞠磊.  山東社會科學(xué). 2007(05)
[9]我國引進(jìn)外商直接投資中的環(huán)境污染特征與對策[J]. 劉新英.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2007(05)
[10]我國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平聚類分析及比較[J]. 李練軍,黃志峰,張琳.  江蘇商論. 2007(03)



本文編號：3500364