發(fā)布時間：2021-07-30 04:40

　　互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)日益成為大國博弈的重要領(lǐng)域。中國的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)21世紀以來取得了重要的發(fā)展,規(guī)模已經(jīng)居于全球首位。但是中國的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)還存在著“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化導(dǎo)致利潤微薄”、“產(chǎn)品和服務(wù)模仿較多自主創(chuàng)新較少”、和“產(chǎn)業(yè)生態(tài)脆弱”等問題。近年來,除了繼續(xù)強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新外,從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論角度對其進行研究,尋求提升產(chǎn)業(yè)競爭力的途徑,也引起了學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界的重視。其中網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟理論、注意力經(jīng)濟理論和雙邊市場理論是比較有代表性的理論。其中雙邊市場理論是21世紀才逐漸發(fā)展起來的一套理論,該理論研究的是一種包括一個居中平臺和兩個交叉補貼市場的市場結(jié)構(gòu)。雙邊市場理論解釋了信用卡市場、房屋中介市場和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場中“免費服務(wù)”存在的機制,已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的又一熱點。在雙邊市場理論中,平臺博弈是研究的重點之一,現(xiàn)有的平臺博弈文獻集中于研究“相同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈”,但是現(xiàn)實中還存在著“不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈”,國內(nèi)外文獻對其研究還不多見。不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈的機制是什么?哪些因素對其影響最大?這種博弈對產(chǎn)業(yè)界有何意義?都是需要深入探究的問題。本文聚焦于不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：196 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 問題的提出
        1.1.1 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈
        1.1.2 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈的例子
        1.1.3 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈和范圍經(jīng)濟理論的差異
        1.1.4 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈和可競爭市場理論的異同
        1.1.5 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈和產(chǎn)品周期理論的異同
    1.2 研究的目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 理論意義
        1.2.3 實踐意義
    1.3 相關(guān)概念的界定
        1.3.1 雙邊市場
        1.3.2 雙邊市場平臺博弈
        1.3.3 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)
        1.3.4 為何本文以互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)為例
    1.4 研究的內(nèi)容
        1.4.1 研究的技術(shù)路線(框圖)
        1.4.2 章節(jié)安排
    1.5 研究的方法
    1.6 可能的創(chuàng)新點
2 相關(guān)理論回顧
    2.1 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟理論
        2.1.1 數(shù)字產(chǎn)品的經(jīng)濟學(xué)特性
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)外部性
        2.1.3 鎖定
        2.1.4 標準
        2.1.5 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟條件下的競爭策略
    2.2 注意力經(jīng)濟理論
        2.2.1 注意力經(jīng)濟的定義
        2.2.2 注意力經(jīng)濟研究的發(fā)軔
        2.2.3 西方注意力經(jīng)濟研究狀況
        2.2.4 國內(nèi)注意力經(jīng)濟的研究狀況
    2.3 雙邊市場的基本理論
        2.3.1 邊市場的存在條件
        2.3.2 邊市場的基本特征
        2.3.3 雙邊市場的分類
        2.3.4 邊用戶聚集問題
    2.4 雙邊市場平臺競爭理論
        2.4.1 平臺定價模式
        2.4.2 平臺產(chǎn)權(quán)問題
        2.4.3 差異化
        2.4.4 雙邊市場中的搭售
        2.4.5 雙邊市場中的多屬屬性
        2.4.6 平臺覆蓋
    2.5 雙邊市場的相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究
        2.5.1 銀行卡產(chǎn)業(yè)
        2.5.2 傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)
        2.5.3 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)
    2.6 本章小結(jié)
3 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈模型
    3.1 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺分類
        3.1.1 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場博弈的三種類型
        3.1.2 業(yè)務(wù)替代模型和注意力替代模型
    3.2 新平臺分流模型
        3.2.1 單一產(chǎn)品的增長模型
        3.2.2 業(yè)務(wù)替代模型
        3.2.3 新平臺分流模型
        3.2.4 新平臺分流模型的參數(shù)分析
    3.3 大平臺入侵模型
        3.3.1 大平臺入侵的用戶數(shù)量模型
        3.3.2 收入模型
        3.3.3 收益模型
        3.3.4 捆綁系數(shù)對競爭的影響
    3.4 本章小結(jié)
4 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈案例
    4.1 新平臺分流案例
        4.1.1 雅虎和谷歌的互聯(lián)網(wǎng)廣告案例
        4.1.2 蘋果公司馬鞍形發(fā)展過程
        4.1.3 微信挑戰(zhàn)微博案例
        4.1.4 奇虎360利用平臺博弈進入殺毒軟件產(chǎn)業(yè)案例
        4.1.5 騰訊公司試圖分流360公司安全產(chǎn)品份額的案例
    4.2 大平臺入侵案例
        4.2.1 微軟入侵瀏覽器市場案例
        4.2.2 微軟入侵MP3媒體播放器市場的案例
        4.2.3 Adobe公司成功化解微軟挑戰(zhàn)的案例
        4.2.4 谷歌進入智能手機市場案例
    4.3 邊市場中的規(guī)模
        4.3.1 美國社交網(wǎng)絡(luò)Facebook案例
        4.3.2 標準競爭案例
        4.3.3 手機行業(yè)的平臺化趨勢
    4.4 本章小結(jié)
5 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈的一個理論拓展：注意力經(jīng)濟研究新視角
    5.1 注意力經(jīng)濟研究的困局
    5.2 注意力經(jīng)濟研究的可能性路徑分析
        5.2.1 從顯示性偏好到注意力交易
        5.2.2 利用雙邊市場理論研究注意力經(jīng)濟的可行性
    5.3 從雙邊市場的視角研究注意力經(jīng)濟
        5.3.1 注意力經(jīng)濟的狹義定義
        5.3.2 邊市場理論成果對注意力經(jīng)濟的解釋
    5.4 不同業(yè)務(wù)雙邊市場平臺博弈模型對注意力經(jīng)濟的貢獻
        5.4.1 不同注意力之間競爭的存在性問題
        5.4.2 不同注意力之間競爭的機制問題
        5.4.3 注意力規(guī)模和注意力市場份額
    5.5 注意力規(guī)模經(jīng)濟和注意力范圍經(jīng)濟
        5.5.1 注意力規(guī)模經(jīng)濟
        5.5.2 注意力范圍經(jīng)濟
    5.6 本章小結(jié)
6 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈模型的實際應(yīng)用
    6.1 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)競爭邏輯
        6.1.1 注意力規(guī)模經(jīng)濟和注意力范圍經(jīng)濟帶來的集中效應(yīng)
        6.1.2 新興企業(yè)的競爭邏輯
        6.1.3 在位企業(yè)的競爭邏輯
    6.2 業(yè)務(wù)選擇的必要性
        6.2.1 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)是大國博弈的焦點
        6.2.2 注意力經(jīng)濟視角下的選擇邏輯
        6.2.3 美國等國家互聯(lián)產(chǎn)業(yè)的選擇邏輯
    6.3 重點細分產(chǎn)業(yè)的選擇
        6.3.1 中國重點產(chǎn)業(yè)選擇的情況
        6.3.2 純技術(shù)領(lǐng)先論的誤區(qū)
        6.3.3 制造業(yè)導(dǎo)向的局限性
        6.3.4 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)培育重點
    6.4 利用國內(nèi)市場規(guī)模培育龍頭企業(yè)
        6.4.1 利用國內(nèi)市場的規(guī)模優(yōu)勢培育龍頭企業(yè)
        6.4.2 依靠市場力量選擇龍頭企業(yè)
        6.4.3 建立配套環(huán)境
        6.4.4 慎用反壟斷措施
    6.5 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望
    7.1 本文的研究結(jié)論
        7.1.1 不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈的研究結(jié)論
        7.1.2 從理論拓展中得到的結(jié)論
        7.1.3 從實際應(yīng)用角度得到的政策建議
    7.2 繼續(xù)研究的方向
附錄1 《統(tǒng)計上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》
附錄2 本文的主要命題和推論
參考文獻
致謝



本文編號：3310711