公允價(jià)值計(jì)量屬性在學(xué)界一直備受關(guān)注,本文以投資性房地產(chǎn)為切入點(diǎn),分析上市公司對投資性房地產(chǎn)采用的不同計(jì)量模式。通過對滬深上市公司年報(bào)的研讀,發(fā)現(xiàn)投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式的變更對公司的資產(chǎn)、利潤、財(cái)務(wù)指標(biāo)和納稅產(chǎn)生了巨大的影響。本文將理論研究與數(shù)據(jù)分析相結(jié)合,以金地集團(tuán)為例,分析了財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),深入研究了投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式變更對公司產(chǎn)生的影響以及變更的原因,從而有助于對公允價(jià)值的理解和更加熟練地運(yùn)用。 

【文章來源】：現(xiàn)代商業(yè). 2020年26期 第163-165頁

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、公允價(jià)值計(jì)量屬性在投資性房地產(chǎn)中的具體運(yùn)用
    （一）金地集團(tuán)投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式變更
    （二）政策變更期間財(cái)務(wù)分析
        1.對集團(tuán)資產(chǎn)的影響。
        2.對集團(tuán)利潤的影響。
        3.對集團(tuán)財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響
        4.對集團(tuán)納稅的影響。
    （三）金地集團(tuán)改變計(jì)量方法的原因分析
        1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響。
        2.公司對統(tǒng)一管理的需求。
    （四）金地集團(tuán)在改變計(jì)量模式方面的問題
三、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式對企業(yè)債務(wù)融資風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于2009-2016年我國A股房地產(chǎn)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 周宏,何劍波,趙若瑜,田梓越.  會(huì)計(jì)研究. 2019(05)
[2]公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用研究——以華業(yè)地產(chǎn)為例[J]. 吳曄,沈薇,韓及華.  時(shí)代金融. 2018(05)
[3]投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量對企業(yè)財(cái)務(wù)的影響[J]. 吳玲紅.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2018(01)
[4]會(huì)計(jì)計(jì)量屬性在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用及與會(huì)計(jì)目標(biāo)的相關(guān)性分析[J]. 王富蘭.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(22)
[5]現(xiàn)行準(zhǔn)則中會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較研究[J]. 葉文源.  現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2017(09)
[6]公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用研究[J]. 程金鳳.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2017(17)
[7]會(huì)計(jì)計(jì)量歷史成本與公允價(jià)值的權(quán)衡[J]. 付金文.  現(xiàn)代商業(yè). 2017(24)
[8]會(huì)計(jì)計(jì)量屬性研究[J]. 王靜.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(17)
[9]新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量與其它計(jì)量屬性的比較分析[J]. 蔣莉.  現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化. 2016(17)
[10]淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用[J]. 屈利平.  中國管理信息化. 2015(05)



本文編號：2911828