發(fā)布時間：2020-11-09 23:59

　　 本文從承包商角度，對國際大型土木承包工程項目投標過程中的風險評估方法進行深入系統(tǒng)地研究。針對國際大型土木工程的特點，建立定性與定量相結(jié)合的數(shù)學模型，同時力圖盡可能考慮風險因素的相關(guān)性，以深刻描述客觀事物。本論文的研究方法可供承包商在對投標項目進行風險評估時參考，對在工程咨詢中介機構(gòu)中工作的造價工程師、監(jiān)理工程師等也有一定的參考價值。 第一章，介紹了課題研究背景和國內(nèi)外的最新研究動態(tài)，提出了本文的主要研究內(nèi)容和技術(shù)路線。 第二章，對國際大型土木工程的投標程序、投標定價的模式以及投標理論研究狀況進行分析,在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)分析了國際大型土木工程承包項目投標風險的總體結(jié)構(gòu)、特性、測度指標和影響因素，提出工程投標風險評估是由選標風險評估、成本預(yù)測風險評估、投標工期風險評估、施工方案風險評估四部分組成。 第三章，針對承包單位面對選標的兩種情況，分別建立了基于改進的AHP方法的選標風險評估模型和基于灰色關(guān)聯(lián)分析的工程風險評估模型。 第四章，引入描述成本估算準確性的指標----成本估價風險的概念，分析了影響成本估價風險的影響因素；為準確地評價成本估算風險，對影響成本估價風險的風險因素之間的相關(guān)系數(shù)的求法進行研究；建立了基于偏最小二乘回歸分析（PLS）的工程費用估算模型；建立了因素相關(guān)和獨立條件下基于MAT LAB/SIMULINK的成本風險仿真模型，通過案例研究，對比了兩個模型的仿真效果；研究了成本風險的敏感度問題。 第五章，對項目施工工期和費用之間的相關(guān)性進行深入研究；考慮施工工期風險與費用估計風險之間的相互制約、相互影響的關(guān)系的基礎(chǔ)上，建立了非線形的多加性隨機網(wǎng)絡(luò)（GERT）模型，用于工期風險的估計預(yù)測；對多加性隨機網(wǎng)絡(luò)的工期-費用優(yōu)化問題進行了探討。 第六章，采用網(wǎng)絡(luò)層次分析ANP（Analytic Network Process）方法來評價施工方案風險，結(jié)果表明是否考慮風險因素相關(guān)，往往會影響最終的評價結(jié)果。 第七章，對全文所做的工作進行總結(jié),對今后的工作進行了展望。
【學位單位】：天津大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2003
【中圖分類】：F284
【部分圖文】：

第五章 國際大型土木工程承包項目投標工期風險評估過編制計算機程序進行多項式擬合，得到如下的擬合曲線和相關(guān)數(shù)據(jù)。94451.4312 = x x+擬合優(yōu)度 0.97682R=391151.96022 = x x+擬合優(yōu)度 0.99672R= +∈ +∈=38178130,(23,30)7810470,(18,23)xxxx當當兩段直線的擬合優(yōu)度分別為 0.93262R =， 0.89182R=上面的計算分析中可知， 391151.96022y = x x+擬合方程的精度最高。子，從一個側(cè)面說明，在有些情況下，假設(shè)工期-費用關(guān)系為直線關(guān)系是理的，每個項目情況不同，具體問題應(yīng)具體分析。

圖 6-3 SD 輸入部分界面2） 計算分析部分：根據(jù)上述輸入，SD 軟件就可以構(gòu)造超矩陣、加權(quán)超矩陣、極限超矩陣，最終可得綜合優(yōu)勢度，另外還可以進行靈敏度的計算，如不借助于 SD 軟件，靈敏度計算的工作量是極其繁重的。改變兩兩對比矩陣、優(yōu)勢度的數(shù)值，可分別分析計算其靈敏度變化情況。超矩陣、加權(quán)超矩陣、極限超矩陣的數(shù)據(jù)可以在 EXCEL表格中打開，最終優(yōu)勢度數(shù)據(jù)和靈敏度可用圖表表示。6.4 案例研究水利水電工程中不過水圍堰施工導(dǎo)流方案風險評價是一個復(fù)雜的多目標決策問題[133]，通常評價備選方案風險評價的準則有施工費用風險、工期風險、質(zhì)量風險和施工難度風險。

108圖 6-5ANP 模型計算結(jié)果除此之外，還可以進行敏感度方面的分析。如考慮專家判斷矩陣的變化，哪種元素對最后的排序產(chǎn)生的影響最大。敏感性分析圖形如下。
【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 楊會云;徐紅玲;;模糊綜合評價在EPC總承包投標風險中應(yīng)用[J];低溫建筑技術(shù);2009年08期

2 苑連霞;韓同銀;;層次分析法在總承包招投標階段風險管理中的應(yīng)用[J];四川建筑;2008年03期

3 張朝勇;王卓甫;;基于熵權(quán)的Fuzzy—AHP法的水電工程投標風險決策[J];水利水電技術(shù);2007年06期

4 陳成;;國際鐵路工程項目投標決策的風險綜合評估方法探討[J];鐵路工程造價管理;2011年03期

5 李傳海;;國際工程投標管理規(guī)劃的重要性[J];鐵路工程造價管理;2012年02期

6 陸廣波;張朝勇;;基于證據(jù)推理的工程投標競爭對手威脅風險評估[J];嘉興學院學報;2010年03期

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 張明武;援外工程項目風險定量評估方法研究[D];天津大學;2004年

2 陳質(zhì)楓;天津市海河開發(fā)改造投資風險分析[D];天津大學;2004年

3 李希勝;高速公路工程全風險造價確定與控制研究[D];南京林業(yè)大學;2009年

4 郭清娥;不完全信息下工程項目投標決策方法研究[D];天津大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李昌;G公司海油平臺安裝項目投標風險評估模型的構(gòu)建與應(yīng)用[D];華南理工大學;2011年

2 王哲;軟件工程項目投標風險管理研究[D];山東大學;2010年

3 鄔國紅;沈陽HT地產(chǎn)項目前期市場研究[D];吉林大學;2011年

4 付善輝;我國現(xiàn)行工程量清單計價模式下投標報價機制研究[D];重慶大學;2009年

5 易麗君;網(wǎng)絡(luò)招投標的風險管理研究[D];北京工業(yè)大學;2011年

6 趙鐵鋒;國際工程項目投標決策模糊評價與應(yīng)用研究[D];中國石油大學;2011年

7 尚思彤;建設(shè)工程項目投標前期決策方法研究[D];沈陽工業(yè)大學;2011年

8 楊麗;輸水管道穿越段不確定性風險分析方法研究[D];天津大學;2004年

9 孔敏;大型建設(shè)工程項目的風險分析和控制[D];山東大學;2005年

10 劉睦增;新建大學科技園區(qū)建設(shè)風險分析與對策[D];山東大學;2006年

本文編號：2877148