博弈論是一門使用嚴謹?shù)臄?shù)學(xué)模型研究理性人相互作用的演繹科學(xué)。它對諸多社會及經(jīng)濟現(xiàn)象都有強大的解釋力,是對所有涉及人的互動選擇行為的一種抽象和刻畫,目的和作用是揭示社會規(guī)律或理性人的選擇規(guī)律。澄清博弈論的性質(zhì)對研究博弈實驗,甚至是博弈論的發(fā)展都有很重要的作用。對于博弈論來說,邏輯上的無矛盾性是判斷命題正確與否的唯一標準。因此,博弈實驗也不能確證或者證偽博弈論。博弈實驗與博弈論之間的關(guān)系直接決定于博弈論的性質(zhì)。博弈實驗的產(chǎn)生來源于博弈論在應(yīng)用過程中遇到的無法克服的問題。這個問題就是博弈論的預(yù)測解與現(xiàn)實中真實選擇的偏差。博弈論在應(yīng)用中卻屢屢出錯,使得人們對其產(chǎn)生了懷疑,同時促使了博弈實驗的系統(tǒng)性研究。博弈實驗是一種在實驗室中進行的用貨幣誘發(fā)真人被試在某種交互情形中如何作決策的可控實驗室方法。博弈實驗跟其它實驗不同,具有自身獨有的特征。盡管實驗在自然科學(xué)中很早就被科學(xué)家所廣泛運用,而在社會科學(xué)中的運用則遲得多。但是隨著經(jīng)濟學(xué)實驗的發(fā)展,越來越多的社會科學(xué)研究者開始意識到實驗方法在社會科學(xué)研究中的重要性。博弈實驗產(chǎn)生于經(jīng)濟學(xué)研究,它對博弈論的發(fā)展具有重要的意義和價值。對于博弈實驗來說,它不僅具備科學(xué)實驗所具備的的可控制性和可復(fù)制性,還有自己獨有的特征“人”的主體性。實驗的可控制性和可復(fù)制性使得實驗家能夠通過人為的方式控制某些因素,直接檢驗最核心的東西,并且其他實驗家可以重復(fù)進行類似的實驗以檢驗實驗結(jié)果。同時人們可根據(jù)需要改進某些實驗的變量,生成累積性的證據(jù)庫,并展開理論與證據(jù)之間的對話。博弈實驗對博弈論研究具有重要的方法論價值。博弈論在應(yīng)用中存在的問題和其傳統(tǒng)研究方法的不足,使得博弈實驗成為了除博弈論理論分析之外的又一有力的工具。博弈實驗與自然科學(xué)實驗不同,尤其是不能跟心理學(xué)實驗相等同。它的實驗證據(jù)可以應(yīng)用于所有涉及“人”的互動的社會科學(xué)中。但是這并不是說博弈實驗的結(jié)果就一定是可靠的。由于博弈實驗的“人”的主體性特征,它的客觀性更為嚴峻。可以說,博弈實驗的客觀性直接決定了博弈實驗的有效性,對博弈實驗來說很重要。本人在論文研究中設(shè)計并完成了兩個博弈實驗:選數(shù)博弈實驗與最后通牒博弈實驗。這兩個實驗很好地說明了博弈實驗作為一種方法對博弈論研究是如何起作用的。博弈論的理性假定是一種完美情形的刻畫,但現(xiàn)實生活中,這種絕對理性是不存在的。博弈實驗與其他科學(xué)實驗一樣,有發(fā)現(xiàn)功能和檢驗功能。博弈實驗的發(fā)現(xiàn)功能指的是,人們能夠通過博弈實驗發(fā)現(xiàn)某個社會科學(xué)假說,而檢驗功能指的是,某個社會科學(xué)假說能夠通過博弈實驗被證實或被證偽。這里,需要說明的是,由于博弈論自身的性質(zhì),博弈實驗的檢驗對象與其它實驗不同。博弈實驗所要檢驗的并不是博弈論本身,而是作為社會科學(xué)方法論的博弈論其所揭示的相關(guān)社會規(guī)律或社會科學(xué)假說是否符合真實情形。對于博弈實驗來說,某類博弈實驗結(jié)果與博弈論預(yù)測的不符,并不是對博弈論的否定。社會科學(xué)旨在尋找現(xiàn)實中的人在真實情形下的選擇規(guī)律。如果實驗結(jié)果與理論不符,那么這個結(jié)果反駁的是與該規(guī)律相關(guān)的假說�？梢哉f,博弈論應(yīng)用中的局限性促生了博弈實驗,博弈實驗作為一種方法和工具,與博弈論是一種相互依賴和平行的關(guān)系,兩者共同構(gòu)成了研究社會科學(xué)規(guī)律的強大工具。對博弈論研究者來說,應(yīng)該正確對待博弈實驗。首先需要明確自己做博弈實驗的目的;其次要正視博弈實驗作為一種方法存在的問題;最后要對博弈實驗有客觀合理的評價和態(tài)度。除此之外,在需要將實驗結(jié)果作為證據(jù)資料對某些社會科學(xué)進行研究的時候,需要正確分辨證據(jù)與理論不符的原因。任何理論假說都有其適用的范圍,再精心設(shè)計的實驗也會存在人為的影響,因此,要合理取舍。很多人因為實驗證據(jù)與博弈論預(yù)測的不符,而否定了博弈論的價值,這是錯誤的。就像你用某種工具去生產(chǎn)某種東西,當產(chǎn)物與設(shè)想不一致時,并不是工具的問題,而是很可能是生產(chǎn)資料或者環(huán)境的問題。當然,首先需要確定是否用對工具,因為任何工具性理論也都是有各自適用的范圍的。
【學(xué)位單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F224.32
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    第一節(jié) 本文的研究對象及研究意義
        一、本文的研究對象
        二、本文的研究意義
    第二節(jié) 研究現(xiàn)狀
        一、國外部分
        二、國內(nèi)部分
    第三節(jié) 本文結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新之處
第二章 博弈實驗的產(chǎn)生與發(fā)展
    第一節(jié) 博弈論的學(xué)科性質(zhì)
        一、對博弈理論的界定
        二、博弈論的框架及其理論支撐
        三、博弈論的產(chǎn)生、發(fā)展及其價值
    第二節(jié) 博弈實驗的產(chǎn)生與實驗博弈論
    第三節(jié) 博弈實驗的動機
        一、博弈論在應(yīng)用中的局限性
        二、博弈實驗自身的優(yōu)勢
        三、博弈實驗的價值
第三章 博弈實驗的微觀基礎(chǔ)分析
    第一節(jié) 博弈實驗與自然科學(xué)實驗的比較
        一、科學(xué)實驗及其特征
        二、博弈實驗及其特征
        三、博弈實驗、自然科學(xué)實驗與社會科學(xué)實驗
    第二節(jié) 博弈實驗及其結(jié)果的客觀性
        一、博弈實驗及其結(jié)果存在的客觀性問題
        二、實驗、理論與世界的關(guān)系
    第三節(jié) 如何提高博弈實驗的客觀性
        一、實驗的控制
        二、對實驗者的要求
    第四節(jié) 博弈實驗的有效性及其存在的爭議
        一、博弈實驗的有效性討論
        二、博弈實驗方法存在的爭議
第四章 案例研究:選數(shù)博弈與最后通牒博弈
    第一節(jié) 選數(shù)博弈及其實驗研究
        一、選數(shù)博弈
        二、選數(shù)博弈實驗
    第二節(jié) 最后通牒博弈及其實驗研究
        一、最后通牒博弈(the Ultimatum Game)
        二、最后通牒博弈實驗
    第三節(jié) 對選數(shù)博弈和最后通牒博弈實驗研究的分析
        一、選數(shù)博弈實驗解偏離的根源:理性有限
        二、最后通牒博弈實驗解偏離的根源:偏好不一致
第五章 博弈實驗對傳統(tǒng)博弈論的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 絕對理性假定及理性的困境
        一、標準博弈論的絕對理性假定
        二、實驗證據(jù)對絕對理性假定的挑戰(zhàn)
        三、對理性假定的批判
    第二節(jié) 對理性假定的反思和修正
        一、對絕對理性的弱化
        二、對理性假定的替換
第六章 博弈實驗的功能
    第一節(jié) 博弈實驗的檢驗功能
    第二節(jié) 博弈實驗的發(fā)現(xiàn)功能
結(jié)語
參考文獻
后記

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉曉麗;;從博弈實驗看博弈論作為社會科學(xué)方法論的局限性[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

2 周章買;潘天群;;文化背景在協(xié)調(diào)博弈中的作用:一個試驗研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

3 周章買;;從博弈論看公共p-信念對協(xié)同攻擊難題的解決[J];哲學(xué)動態(tài);2010年05期

4 高鴻楨;王家輝;;實驗博弈論研究的若干進展[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

5 張元鵬;;最后通牒博弈實驗及其評價[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2005年06期

6 曹敏,Christopher K.Hsee,吳沖鋒;貨幣激勵的非連貫性以及次優(yōu)性[J];上海經(jīng)濟研究;2002年12期

7 井潤田;關(guān)于實驗經(jīng)濟學(xué)中理性假定的研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報;1999年06期

本文編號：2838248