以往探討雙占廠商的質(zhì)量——價(jià)格競爭文獻(xiàn)，對于質(zhì)量提升成本的假設(shè)紛雜不一，且多將消費(fèi)者收入(偏好)分配假定為均勻分布，在利潤最大化假設(shè)下，絕大多數(shù)文獻(xiàn)認(rèn)為，兩家廠商必會最大(小)化彼此的產(chǎn)品差異或者兩家廠商的產(chǎn)品質(zhì)量為一定的比例關(guān)系，即“最大(小)差異化原則”或者“比例差異化原則”，且一般認(rèn)為生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的廠商獲得較高的利潤，即所謂的“高質(zhì)量優(yōu)勢”。而本文以消費(fèi)者收入呈beta分布的分配型態(tài)，并結(jié)合成本的不同設(shè)定型態(tài)，探討高質(zhì)量優(yōu)勢是否成立、垂直產(chǎn)品差異是否符合上述原則以及不同的成本型態(tài)和收入分配型態(tài)對市場結(jié)構(gòu)和社會福利的影響。此外，在上述探討的基礎(chǔ)上，本文還進(jìn)一步就一些具體情形進(jìn)行分析，如探討社會計(jì)劃者、最小質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、博弈順序、網(wǎng)絡(luò)外部性、貿(mào)易與研發(fā)政策等的存在對廠商決策、市場結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生的影響。 本文發(fā)現(xiàn)，在利潤最大化假設(shè)下，兩家廠商會選擇有質(zhì)量差異的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)，即最小差異化原則不成立。廠商的質(zhì)量改進(jìn)成本、消費(fèi)者的收入分配均對廠商決策和市場均衡有重要影響： 若廠商提升產(chǎn)品質(zhì)量不存在成本，不論消費(fèi)者收入分配如何，市場均衡時(shí)，兩家廠商會最大差異化各自的產(chǎn)品，且高質(zhì)量廠商獲得較高的利潤，即高質(zhì)量優(yōu)勢成立；收入分配左偏程度越大，即高收入消費(fèi)者比例者越大，赫芬達(dá)爾(H)指數(shù)越大，市場集中度越高。 若廠商提升產(chǎn)品質(zhì)量的成本為固定成本，則兩家廠商的產(chǎn)品差異不會最大化，且研發(fā)成本(系數(shù))越大，兩者的產(chǎn)品質(zhì)量差異越小；在收入分配為左偏或者均勻分配時(shí)，高質(zhì)量優(yōu)勢成立；當(dāng)收入分配為右偏態(tài)分布時(shí)，會出現(xiàn)低質(zhì)量廠商獲得較高利潤的情形，即“低質(zhì)量優(yōu)勢”。且低質(zhì)量優(yōu)勢的出現(xiàn)，并不需要低質(zhì)量廠商占有較高的市場份額。 若廠商提升產(chǎn)品質(zhì)量的成本為變動(dòng)成本，則兩廠商會最大化彼此的產(chǎn)品差異；市場份額大者利潤較大，反之，越小。在線性變動(dòng)成本假定下，如果成本系數(shù)較大，會導(dǎo)致其中一家廠商的市場份額過小而退出市場。成本系數(shù)過大或者過小均會使產(chǎn)業(yè)的市場集中度提高。 如果質(zhì)量提升成本為固定成本型態(tài)：(1)、若假定市場不完全覆蓋，則當(dāng)中等收入水平的消費(fèi)者較多時(shí)，市場上只能存在一家廠商，收入分配的集中會引起市場結(jié)構(gòu)發(fā)生重要變化；(2)、最小質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的存在，一般會使廠商利潤下降，消費(fèi)者剩余提高，結(jié)果整體社會福利下降，最小質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)越高，上述效應(yīng)越明顯；(3)、在動(dòng)態(tài)博弈中，為了維持先動(dòng)者(first-mover)優(yōu)勢，先進(jìn)入市場者不一定選擇高質(zhì)量策略。先動(dòng)廠商是否選擇高質(zhì)量策略須視消費(fèi)者收入分布型態(tài)而定。在創(chuàng)新—模仿博弈中，如果模仿廠商具有較大的成本優(yōu)勢，通常創(chuàng)新廠商會選擇低質(zhì)量策略，模仿廠商會選擇高質(zhì)量策略，并存在后發(fā)優(yōu)勢；(4)、存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)越強(qiáng)，高質(zhì)量廠商的市場份額越大，雖然兩家廠商的利潤均下降，但是高質(zhì)量廠商與低質(zhì)量廠商的利潤之比越來越大，高質(zhì)量優(yōu)勢越明顯。表明網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)具有自強(qiáng)化機(jī)制——市場份額越大者，消費(fèi)者效用越大，而消費(fèi)者所獲效用越大，廠商的市場份額越大；如果同時(shí)假定市場不完全覆蓋，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)還會使市場均衡時(shí)只能存在一家獲得正利潤的廠商；(5)、在國際貿(mào)易中，一國收入分配的變化會引致其最優(yōu)進(jìn)出口政策發(fā)生變化。政府研發(fā)政策可能帶來產(chǎn)品質(zhì)量逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，即原本生產(chǎn)低質(zhì)量產(chǎn)品的國家轉(zhuǎn)而成為高質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)國。本國的研發(fā)補(bǔ)貼越大，質(zhì)量逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象越可能發(fā)生。且一國的收入水平越高，政府研發(fā)政策越有效。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：F270;F224
【部分圖文】：

圖2一lb固定為1，a>l時(shí)的beta分布密度函數(shù)由表2一1，當(dāng)b固定為1而a增加，偏態(tài)系數(shù)降低。SK<0為負(fù)偏，本文則費(fèi)者集中于右端的情況。a越大，E越大，而V越小，表示收入水平越來越但收入分配越來越集中，所以當(dāng)b固定不變而a增加時(shí)，消費(fèi)者收入水平越高，且高收入者越來越密集，即消費(fèi)者愈偏好高質(zhì)量商品。2、a=b時(shí)，消費(fèi)者為對稱分布表2一2:a=b時(shí)的偏態(tài)系數(shù)與峰態(tài)系a=sa=4a=3a=Za=lb=sb=4b=3b=Zb=lSK00000K2.53852.45452.33332.14291.8000E0.50000.50000.50000.50000.5000

兩家廠商的市場份額越接近。兩家廠商的利潤逐漸相等。因?yàn)椋琣(b)越小，消費(fèi)者的分布越是兩端集中，兩家廠商的市場需求越穩(wěn)定，兩家廠商的各自的壟斷勢力得到增強(qiáng)。圖2一4是消費(fèi)者分布在兩端的圖形。24

山東大學(xué)博士學(xué)位論文由上表，當(dāng)消費(fèi)者越向中間聚集時(shí)，兩廠商的價(jià)格戰(zhàn)越激烈，導(dǎo)致高質(zhì)量廠商的質(zhì)量水準(zhǔn)下降，兩家廠商的價(jià)格、利潤水平均下降。與此同時(shí)，廠商2的市場份額越大，高質(zhì)量優(yōu)勢越明顯。相反，如果消費(fèi)者越是分散集中在市場的兩端，則廠商的市場份額越接近。高質(zhì)量廠商的質(zhì)量水平越高，同時(shí)，兩家廠商的價(jià)格、利潤均上升，兩家廠商的市場份額越接近，形成高低兩端的各自壟斷市場，可以看到，在a=b=1/3(1/4，1/5)時(shí)，低質(zhì)量廠商的利潤大于高質(zhì)量廠商。如下圖表3一3。結(jié)合命題2，可以看到，低質(zhì)量優(yōu)勢，即低質(zhì)量廠商獲得高利潤并不需要低質(zhì)量廠商的市場份額大于高質(zhì)量廠商的市場份額，或換言之，高質(zhì)量廠商的市場份額即使高于低質(zhì)量廠商，其利潤也可能低于后者。如a=1/3，b=1或者a=1/3，b二1/3等所示情形。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁文榜;;基于垂直產(chǎn)品差異的技術(shù)擴(kuò)散分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前6條

1 李筠;;利用Beta分布進(jìn)行數(shù)據(jù)處理[A];中國儀器儀表學(xué)會第六屆青年學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

2 陳根;;橢球等高分布族中下三角分解的一些結(jié)果[A];江蘇省現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)研究會第八次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

3 李筠;祝勇;;數(shù)據(jù)處理的Beta分布擬合法[A];第二屆全國信息獲取與處理學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

4 袁文榜;趙新良;陳忠全;;壟斷廠商多產(chǎn)品決策模型[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會論文集[C];2008年

5 韓明;;可靠度的E-Bayes估計(jì)及其性質(zhì)[A];中國運(yùn)籌學(xué)會第七屆學(xué)術(shù)交流會論文集（上卷）[C];2004年

6 陳偉志;米順強(qiáng);魏振軍;;一種判定兩個(gè)隨機(jī)變量的乘積(和)服從何種分布的方法[A];2003中國現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)研究會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 高建剛;質(zhì)量成本、收入分配與垂直產(chǎn)品差異[D];山東大學(xué);2007年

2 龍圖景;網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)流的建模分析及Web業(yè)務(wù)流控制研究[D];清華大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李長林;不對稱跳躍—擴(kuò)散過程的期權(quán)定價(jià)方法及應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2005年

本文編號：2821954