【摘要】： 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理是供應(yīng)鏈管理中的重要問題,具有很強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義,也是當(dāng)今科學(xué)研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)之一。其中研究與構(gòu)建供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的方法、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的定量模型是供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理中最基本也最重要的理論基石部分,同時(shí)也是一個(gè)深具實(shí)用價(jià)值的領(lǐng)域。本文對(duì)它進(jìn)行了深入研究,主要工作如下: 1.在綜述國內(nèi)外供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的基礎(chǔ)上,指出根據(jù)傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算公式Risk=P(Loss)×Loss所進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有可能出現(xiàn)類似于“期望效用”悖論的“風(fēng)險(xiǎn)悖論”,即出現(xiàn)一些與人們的現(xiàn)實(shí)決策行為不一致的結(jié)果;而且該種方法沒有將決策者的經(jīng)驗(yàn)、直覺納入決策框架,忽視了經(jīng)驗(yàn)和直覺在決策過程的重要作用。為此,本文將風(fēng)險(xiǎn)事件的結(jié)果和發(fā)生的概率分別視為風(fēng)險(xiǎn)決策的屬性,提出基于OWA算子的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估多屬性決策方法。 2.供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)源眾多,而且存在各種相關(guān)性,要將所有的風(fēng)險(xiǎn)源都集成到一個(gè)定量分析模型中,并確定它們的相關(guān)性,難度很大,甚至不可能。針對(duì)這一困境,以上市公司供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)為研究對(duì)象,構(gòu)建了客觀附值程度較高且簡單實(shí)用的基于條件在險(xiǎn)值法(ConditionalValue at Risk,CVaR)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)度量模型,并給出相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理策略。 4.構(gòu)建了一個(gè)基于風(fēng)險(xiǎn)因素之間有影響的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。該模型主要包括風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)和風(fēng)險(xiǎn)傳播計(jì)算流程,風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)描述了供應(yīng)鏈中風(fēng)險(xiǎn)因素之間相互影響的關(guān)系,風(fēng)險(xiǎn)傳播計(jì)算流程則給出了風(fēng)險(xiǎn)的傳播過程,然后在此模型的基礎(chǔ)上,分別從風(fēng)險(xiǎn)因素、節(jié)點(diǎn)企業(yè)和整個(gè)網(wǎng)絡(luò)三個(gè)角度進(jìn)行定量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。隨后,以一實(shí)例闡明了該模型在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用。 迄今為止,有關(guān)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理研究的局限和不足是,大部分的文獻(xiàn)都側(cè)重在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的定性研究上,而回避了一些難以處理的、但又具有現(xiàn)實(shí)意義的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的定量模型研究。本文的工作分別構(gòu)建了供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別框架、基于多屬性決策的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法、基于金融工程中的CVaR方法的上市公司供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,以及考慮風(fēng)險(xiǎn)因素有影響的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法等。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F224;F274
【圖文】：

““二“ +lll圖6.6風(fēng)險(xiǎn)值求解流程圖b(動(dòng)為便于理解，舉例說明，如圖6.7所示，該供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中存在3個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)，分別為A，B，C，風(fēng)險(xiǎn)因素1和2共同將風(fēng)險(xiǎn)傳播給3，再由3傳播給4，己知I(1)I(2)

評(píng)估領(lǐng)域中的應(yīng)用及優(yōu)勢，我們給出一個(gè)用該模型和方法供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)例分析。考慮如圖6.8所示的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)，圖中給出了風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和各風(fēng)險(xiǎn)傳播路徑，連接符上所示數(shù)字為概率的傳播比率，其他基本信息見表3，其中帶，’*”的風(fēng)險(xiǎn)因素為內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，其發(fā)生概率給定，所有風(fēng)險(xiǎn)因素的影響值給定。圖6.8供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)例

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王平;;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年35期

2 趙小惠;李軍;;基于改進(jìn)的損失期望值法的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

3 王利;李成才;李曉萍;黃穎;;基于生命周期理論的供應(yīng)鏈成員合作風(fēng)險(xiǎn)分析[J];江蘇商論;2013年01期

4 王文婕;;基于OWA算子的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J];物流技術(shù);2011年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙榮;供應(yīng)鏈信用風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

2 溫陽;大型體育賽事場館運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估研究[D];上海體育學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 周斌;產(chǎn)業(yè)鏈視角下種子價(jià)值分配理論模型及實(shí)證研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張煜威;基于SCOR模型的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與最優(yōu)控制研究[D];上海交通大學(xué);2010年

3 葉寧;基于Petri網(wǎng)的供應(yīng)鏈預(yù)警決策技術(shù)[D];上海交通大學(xué);2010年

4 趙肖杭;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)視角下的公司內(nèi)部控制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

5 陳磊;B2C服裝企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略研究[D];長安大學(xué);2012年

6 王西更;基于Petri網(wǎng)的我國鋼鐵企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別分析研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2012年

7 陳賽君;建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2802354