【摘要】： 地方政府對專利費用的資助是我國專利費用政策的內(nèi)容之一。在廣為地方政府實施的過程中,也受到來至于理論界的批評,但理論界的批評并沒有減弱該政策的推廣速度和實施強(qiáng)度。本文以地方政府對專利費用的資助為研究對象,具體研究了以下幾個方面的內(nèi)容。 首先,本文梳理了我國及其他主要國家或地區(qū)的專利費用及其資助政策現(xiàn)狀和發(fā)展。然后,從資助對象、資助范圍、資助額度和資助程序四個方面總結(jié)了我國地方政府專利費用政策的現(xiàn)狀,并探討其發(fā)展趨勢。在此基礎(chǔ)上,本文對地方政府資助專利費用的動因進(jìn)行了分析,認(rèn)為地方政府利益與社會公共利益的雙重作用加速了專利費用資助政策的產(chǎn)生和推廣。同時,本文對該政策的合法性進(jìn)行分析,認(rèn)為該政策的實施并未違反國際貿(mào)易規(guī)則。 其次,本文在研究了地方政府資助專利費用對專利制度的作用機(jī)制后認(rèn)為,該政策在市場失靈和制度失靈時有其存在的必要性和合理性。但地方利益導(dǎo)向性導(dǎo)致了該政策過于注重專利申請量的增長,產(chǎn)生了專利泡沫效應(yīng)和對專利制度功能的扭曲效應(yīng),危害專利制度的運行。以此為基礎(chǔ),本文重點研究了因資助專利費用引發(fā)的專利申請者對專利制度的濫用,并具體分析了資助專利費用可能誘發(fā)對專利制度的濫用,即誘發(fā)垃圾專利的各種政策性因素。 再次,本文在研究了地方政府資助專利費用對技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制后認(rèn)為,該政策通過直接作用于專利制度而對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生間接影響。專利申請行為的雙重外部性特征,導(dǎo)致地方政府對專利費用的資助在激勵其正外部性的同時,也對其負(fù)外部性產(chǎn)生了激勵效應(yīng)。對專利申請行為正外部性的激勵促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新,而對專利申請行為負(fù)外部性的激勵阻礙了技術(shù)創(chuàng)新。 最后,本文在研究了地方政府資助專利費用對社會福利產(chǎn)生的影響后認(rèn)為,該政策事實上降低了專利申請者的費用成本,專利費用成本的降低會吸引價值低的項目申請專利,這會導(dǎo)致專利申請等待授權(quán)時間的延長,進(jìn)而對價值高的項目申請專利具有了排斥效應(yīng)。此時,該政策可能會因排斥了價值高的項目申請專利而減損社會福利�；谶@種矛盾,本文提出了在提高我國專利費用標(biāo)準(zhǔn)的同時,從資助對象、范圍、額度和程序四個方面對該政策進(jìn)行改革的若干具體建議。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F204
【圖文】：

13研究的方法1入1研究的技術(shù)路線本文研究的技術(shù)路線如圖1一1所示:簿簿鬢蘸圖1一1本文研究的技術(shù)路線圖根據(jù)圖1·1所示的技術(shù)路線圖。本文以地方政府實施的專利費用資助政策為研究對象。本文將地方政府資助專利費用的研究置于國家技術(shù)創(chuàng)新體系中進(jìn)行研究。圖1一1的箭頭最終指向技術(shù)創(chuàng)新和社會福利，意味著分屬不通層次的政府專利政策層、國家專利制度層和市場專利運用層共同作用于技術(shù)創(chuàng)新。地方政府資助專利費用屬于國家技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中的政府專利政策層。本文首先要研究的是地方政府資助專利費用政策本身的屬性，包括兩個方面:一是地方政府對專利費用資助包含的主要內(nèi)l2

中國專利的數(shù)量就保持了較快的增長速度，圖3-1表示了德國居民從1995年到加06年申請中國專利的增長趨勢。①同時，外國居民來我國10000900080(X)70(X)60(X)50(X)40(X)30《X)20(X)10000專利請國中申t件 199519961997199819992000200120022003200420052006年份(年)圖3一 11995一2006德國居民申請中國專利的數(shù)量增長圖申請專利主要集中在一些高新技術(shù)領(lǐng)域。很多高新技術(shù)領(lǐng)域，外國居民申請中國發(fā)明專利的數(shù)量超過了我國居民申請本國發(fā)明專利的數(shù)量。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局對發(fā)明專利分布領(lǐng)域的統(tǒng)計，國內(nèi)發(fā)明專利申請量占我國同類發(fā)明專利申請量比265，07664%瞇國圖3一 21985一2006年信息技術(shù)領(lǐng)域中國專利申請的中請人分布圖例最高的領(lǐng)域是中藥領(lǐng)域，占98%;第二是費酒飲料領(lǐng)域，占%%;第三是食品領(lǐng)域，占90%。而國外在我國申請的發(fā)明專利則主要集中在高新技術(shù)領(lǐng)域

外國居民在高新技術(shù)領(lǐng)域就關(guān)鍵技術(shù)在我國大獲得專利保護(hù)以保持其在技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭上的企業(yè)的關(guān)注，認(rèn)為外國企業(yè)在我國大量獲取專利的造成壟斷，從而對本國產(chǎn)業(yè)和本國企業(yè)的發(fā)展造成技術(shù)領(lǐng)域的核心技術(shù)在我國進(jìn)行專利申請和布局，我國一些地方政府開始重視對本地企業(yè)專利申請的請專利，以激勵本國居民對創(chuàng)新成果多申請專利，前我國面臨的來至外國居民大量申請中國專利的壓3一2一4我國居民向外國申請專利少我國居民向外國申請專利少，是地方政府資助于

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 付曄;蔣興華;馬強(qiáng);;中國傳統(tǒng)文化對國內(nèi)專利產(chǎn)出質(zhì)量的影響分析[J];科技管理研究;2010年16期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 付曄;中國高校專利產(chǎn)出機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐金輝;浙江省平湖市專利激勵政策評估研究[D];上海交通大學(xué);2011年

本文編號：2777237