【摘要】： 本文旨在建立“地緣科技學(xué)”的基本研究體系,初步厘定其內(nèi)涵和研究框架,提醒和敦促人們對(duì)國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)主義的實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)、綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)、科技在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的核心地位、國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家科技安全等問(wèn)題的關(guān)注�！暗鼐壙萍紝W(xué)”以民族國(guó)家為基本單元和基本戰(zhàn)略主體,主要研究國(guó)際體系結(jié)構(gòu)中科技與國(guó)際政治和世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。作為對(duì)民族國(guó)家為基本單元的國(guó)際無(wú)政府狀態(tài)結(jié)構(gòu)性特征的自然反應(yīng),地緣科技學(xué)反映了國(guó)際關(guān)系理論現(xiàn)實(shí)主義流派的價(jià)值和方法。 本文在“地緣政治學(xué)”和“地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)”概念和內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,提出“地緣科技學(xué)”的概念,闡述其內(nèi)涵和方法,構(gòu)建了作為地理單元的民族國(guó)家處于國(guó)際無(wú)政府狀態(tài)世界中的競(jìng)爭(zhēng)和斗爭(zhēng)的思維方式和行為模式。地緣科技學(xué)聚焦于科技在地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)中的核心作用,關(guān)注科技成為第一生產(chǎn)力和綜合國(guó)力核心要素的前提下,科技在維護(hù)國(guó)家綜合安全方面的重要地位,以及在以國(guó)家為基本單元和戰(zhàn)略主體的國(guó)際結(jié)構(gòu)中,國(guó)家間科技競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)主義方法和視角。 地緣科技學(xué)研究的切入點(diǎn)是科學(xué)技術(shù)與綜合國(guó)力之間的關(guān)系。在地緣科技學(xué)的體系中,民族國(guó)家作為基本的行為體和結(jié)構(gòu)性單元,而在一個(gè)無(wú)政府狀態(tài)的國(guó)際體系中,民族國(guó)家間的關(guān)系就取決于各自的綜合國(guó)力。本文在分析綜合國(guó)力的基本概念和基本構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上,厘定了科技在綜合國(guó)力動(dòng)態(tài)演變過(guò)程的地位和作用,論述了科技與綜合國(guó)力其他要素之間的關(guān)系,即在綜合國(guó)力要素的動(dòng)態(tài)和歷史的演變中,科技因素已經(jīng)成為決定性的力量,在綜合國(guó)力構(gòu)成中起支配性和支撐性的功能和作用。 在地緣科技的視野下,評(píng)價(jià)和把握科技實(shí)力以及由科技實(shí)力主導(dǎo)的綜合國(guó)力是國(guó)家認(rèn)識(shí)自身及其所處的相對(duì)國(guó)際地位的基本問(wèn)題,是國(guó)家進(jìn)行大戰(zhàn)略決策的基礎(chǔ)。因此,本文構(gòu)建了基于科技實(shí)力的綜合國(guó)力評(píng)價(jià)的理論框架,提出了綜合國(guó)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,建立了綜合國(guó)力評(píng)價(jià)模型。在綜合國(guó)力一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,經(jīng)驗(yàn)分析了科技能力與綜合國(guó)力其它要素之間的關(guān)系,接著對(duì)創(chuàng)新型國(guó)家和三大發(fā)展中國(guó)家的綜合國(guó)力進(jìn)行了評(píng)價(jià),最后對(duì)中國(guó)的情況進(jìn)行了深入探討。 科技作為一個(gè)決定性要素,如何決定和影響一個(gè)國(guó)家,特別是大國(guó)在國(guó)際等級(jí)體系或國(guó)際格局中的地位和作用,也即科技革命與國(guó)際格局轉(zhuǎn)換的關(guān)系問(wèn)題,是地緣科技學(xué)的一個(gè)核心問(wèn)題。作為綜合國(guó)力的最重要和最終的決定性依據(jù),一國(guó)在科技革命中的領(lǐng)導(dǎo)和前沿地位往往造就該國(guó)在當(dāng)時(shí)國(guó)際體系中的領(lǐng)導(dǎo)和霸權(quán)地位。這個(gè)結(jié)論對(duì)于國(guó)家的發(fā)展思路和戰(zhàn)略路徑都有重要的啟示。 在地緣科技學(xué)的時(shí)代,科技安全問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)家綜合安全的重要因素。在全球化和地緣科技的世界體系中,科技與國(guó)家安全的關(guān)系問(wèn)題,即國(guó)家科技安全問(wèn)題,不僅事關(guān)一國(guó)的國(guó)際地位,而且日益與一國(guó)國(guó)內(nèi)的繁榮發(fā)展和人民福利相關(guān)聯(lián)。國(guó)家安全和國(guó)家科技安全問(wèn)題是地緣科技學(xué)應(yīng)用和政策含義的自然流露。國(guó)家科技安全的概念是地緣科技學(xué)政策含義和對(duì)策建議的落腳點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：G321;F224
【圖文】：

圖 4-1 聚類譜系圖傳統(tǒng)科技領(lǐng)先型國(guó)家：奧地利、丹麥、加拿大、德國(guó)、法國(guó)、瑞士和新加坡為類，為傳統(tǒng)科技領(lǐng)先型國(guó)家，這些國(guó)家雖然高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也有不同程度的發(fā)展，是科技能力還主要集中在傳統(tǒng)科技領(lǐng)域。奧地利的采礦、鋼鐵、機(jī)械制造、石油工、電力、金屬加工、汽車制造、紡織、服裝、造紙、食品等產(chǎn)業(yè)科技；丹麥在源、環(huán)保、醫(yī)藥及電子等許多科技領(lǐng)域均占有世界領(lǐng)先的地位；加拿大在生物醫(yī)領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位，德國(guó)的汽車和機(jī)械制造業(yè)，法國(guó)的航空產(chǎn)業(yè)、瑞士的鐘產(chǎn)業(yè)和新家坡的電器裝配等�？萍汲砷L(zhǎng)型國(guó)家：澳大利亞、荷蘭、印度、愛(ài)爾蘭、韓國(guó)、比利時(shí)為一類，可稱之為科技成長(zhǎng)型國(guó)家�？萍汲砷L(zhǎng)型的主要內(nèi)涵是指這些國(guó)家正處于快速發(fā)展階，荷蘭和比利時(shí)是老牌資本主義國(guó)家，最近通過(guò)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迅速崛起；大利亞是一個(gè)農(nóng)牧業(yè)發(fā)達(dá)的后起工業(yè)化國(guó)家，近年來(lái)制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅，服務(wù)業(yè)在已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；印度尚處于發(fā)展中國(guó)家，但是近年來(lái)以軟產(chǎn)業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起；韓國(guó)和愛(ài)爾蘭處于新興工業(yè)化階段，兩國(guó)

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張克成;基于方法論視角的中國(guó)東北亞地緣政治安全解析[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2749338