發(fā)布時(shí)間：2020-07-03 13:41

【摘要】：眾所周知在我國(guó)東部平原高潛水位地區(qū)的土地資源和煤炭資源都十分重要，在高潛水位地區(qū)的煤炭資源與地表耕地和村莊存有高度重合，這便形成了煤-糧復(fù)合區(qū)和壓煤村莊區(qū)。在高潛水位的礦區(qū)，煤炭資源開(kāi)采引起了地表的下沉導(dǎo)致潛水位出入地表，大量耕地積水，糧食減產(chǎn)甚至絕產(chǎn)，良田失去了糧食的生產(chǎn)能力，同時(shí)由于高潛水位地區(qū)的人口密度大，村莊密集，煤炭開(kāi)采引起的壓煤村莊搬遷的用地問(wèn)題十分嚴(yán)重，因此壓煤村莊搬遷是當(dāng)前政府和煤炭企業(yè)面臨的共同難題，也是社會(huì)矛盾的集中點(diǎn)，是制約礦區(qū)和礦業(yè)城市可持續(xù)發(fā)展的主要瓶頸問(wèn)題。 本研究在借鑒土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究所已有的成果基礎(chǔ)上，根據(jù)耕地占補(bǔ)平衡土地政策，設(shè)計(jì)出了圍繞壓煤村莊搬遷用地為中心的“占-補(bǔ)”平衡用地新理論模型。本研究根據(jù)壓煤村莊搬遷“占-補(bǔ)”用地新理論，先對(duì)搬遷占地和補(bǔ)地影響因素進(jìn)行了詳細(xì)分析；然后根據(jù)“占-補(bǔ)”用地新理論要求構(gòu)建了基于PSO的壓煤村莊搬遷用地調(diào)控模型，同時(shí)構(gòu)建了基于AHP-CA的壓煤村莊搬遷選址布局模型；最后本研究以山東某礦區(qū)為例進(jìn)行了案例分析，同時(shí)結(jié)合開(kāi)發(fā)的壓煤村莊搬遷輔助決策系統(tǒng)，設(shè)計(jì)出研究區(qū)的壓煤村莊搬遷“占-補(bǔ)”用地最優(yōu)方案。方案結(jié)果表明，壓煤村莊搬遷“占-補(bǔ)”用地新理論不但能夠滿足壓煤村莊搬遷用地指標(biāo)需求，還能夠保證區(qū)域空間內(nèi)糧食產(chǎn)量不降低，最終實(shí)現(xiàn)能源安全、社會(huì)安全和糧食安全共贏的局面。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F301.2;F224
【圖文】：

圖 1.2 煤炭開(kāi)采造成的土地和房屋損毀Fig.1.2 Coal mining caused damage to land and rural Housing根據(jù)山東省煤炭局統(tǒng)計(jì)測(cè)算，五大平原煤炭基地中的魯西基地共有壓煤村莊及重要建筑物 1100 多處，壓覆煤炭資源總量的 50%，壓覆省屬煤礦可采儲(chǔ)備量的 39.2%。據(jù)測(cè)算，其中僅魯西基地中的濟(jì)寧市在 2020 年以前，已經(jīng)搬遷和將要搬遷的村莊數(shù)為 225 個(gè)，人數(shù)為 768512 人，菏澤市在 2025 年以前，已經(jīng)搬遷和將要搬遷村莊數(shù)為 109 個(gè)，人數(shù)為 127567 人[7]。根據(jù)安徽省國(guó)土廳統(tǒng)計(jì)測(cè)算，兩淮基地中已經(jīng)搬遷村莊數(shù) 414 個(gè)，人數(shù)為 255314 人，未來(lái)將要搬遷村莊 104個(gè)，人數(shù)為 639833 人[8-9]。結(jié)合已有的數(shù)據(jù)，魯西基地 2025 年以前搬遷人數(shù)和兩淮基地搬遷人數(shù)的不完全統(tǒng)計(jì)（總?cè)藬?shù)）為 156.1443 萬(wàn)人，而三峽移民搬遷共涉及 13 個(gè)市，共計(jì)搬遷 139.76 萬(wàn)人，農(nóng)民用地安置分布于多省，安置土地占用量巨大。煤炭開(kāi)采區(qū)域的移民安置人數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)超于三峽移民搬遷安置人數(shù)，這說(shuō)明煤炭開(kāi)采區(qū)造成的壓煤村莊社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益影響巨大，同樣也反映出深層次壓煤村莊人地矛盾十分尖銳。為了更好的滿足土地資源和煤炭資源的“兩個(gè)剛性”需求，在應(yīng)對(duì)壓煤村莊面臨“兩難”局面和用地問(wèn)題的巨大挑戰(zhàn)的背景下，本研究根據(jù)國(guó)土用地政策和

1 緒論1.2 壓煤村莊用地存在的問(wèn)題1.2.1 用地粗放低效， 莊面貌臟、亂、差壓煤村莊長(zhǎng)期存有居民點(diǎn)用地粗放和低效現(xiàn)象。在煤炭開(kāi)采區(qū)域的村莊普遍存有村莊規(guī)劃嚴(yán)重滯后，村莊用地布局分散無(wú)序，從而導(dǎo)致壓煤村莊的用地一直不能夠合理有效的利用。村莊為了獲取新用地，大多采用“外延”擴(kuò)展的方式為主，忽視村莊居民點(diǎn)內(nèi)部用地的內(nèi)涵挖取，從而使得用地的規(guī)模不斷向外圍擴(kuò)展原本的老村莊不斷淘汰荒廢，居民點(diǎn)出現(xiàn)“建新不拆舊”、“一戶多宅”、“空心村”等現(xiàn)象，同時(shí)壓煤村莊中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共建筑存在重復(fù)建設(shè)和農(nóng)戶超標(biāo)建設(shè)等情況，造成大量土地的閑置和浪費(fèi)[10-11]。由于舊村莊的房屋和土地受到遺棄和煤炭開(kāi)采的長(zhǎng)期影響，造成了舊村出現(xiàn)臟、亂、差的面貌，嚴(yán)重影響了生態(tài)環(huán)境和村莊生態(tài)景觀。如圖 1.3：

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張飛;孫愛(ài)軍;孔偉;;跨省域耕地占補(bǔ)平衡的利弊分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年17期

2 王梅農(nóng);劉旭;王波;;我國(guó)耕地占補(bǔ)平衡政策的變遷及今后走向[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年33期

3 陶育瓊;黃曉;張韋唯;;AHP-FUZZY法論證采煤塌陷地村莊搬遷規(guī)劃選址的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年17期

4 沈杰,方衛(wèi)華;當(dāng)前農(nóng)民的生活滿意度——一項(xiàng)對(duì)安徽阜陽(yáng)農(nóng)村的實(shí)地調(diào)查[J];北京青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

5 李曉翠;張躍鵬;金澄;;空間選址關(guān)鍵因素及其建模研究[J];測(cè)繪科學(xué);2009年01期

6 吳正紅;葉劍平;;城鄉(xiāng)建設(shè)用地節(jié)約集約利用的路徑選擇[J];城市問(wèn)題;2007年05期

7 郭歡歡;李波;侯鷹;孫特生;;元胞自動(dòng)機(jī)和多主體模型在土地利用變化模擬中的應(yīng)用[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2011年11期

8 蔡運(yùn)龍;中國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)型與耕地保護(hù)機(jī)制[J];地理科學(xué);2001年01期

9 羅平;耿繼進(jìn);李滿春;李森;;元胞自動(dòng)機(jī)的地理過(guò)程模擬機(jī)制及擴(kuò)展[J];地理科學(xué);2005年06期

10 黎夏,葉嘉安;約束性單元自動(dòng)演化CA模型及可持續(xù)城市發(fā)展形態(tài)的模擬[J];地理學(xué)報(bào);1999年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 路婕;全國(guó)統(tǒng)一的耕地占補(bǔ)平衡按等級(jí)折算研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 高進(jìn)云;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)中農(nóng)民福利變化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

3 李秀霞;基于綜合承載力的吉林省適度人口研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 安鎮(zhèn)宙;家庭粒子群算法及其奇偶性與收斂性分析[D];云南大學(xué);2012年

5 朱玉碧;農(nóng)村建設(shè)用地整理運(yùn)作及制度創(chuàng)新研究[D];西南大學(xué);2012年

6 張慧;壓煤礦區(qū)和諧發(fā)展機(jī)制研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

7 石秀偉;礦業(yè)廢棄地再利用空間優(yōu)化配置及管理信息系統(tǒng)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

本文編號(hào)：2739732