【摘要】： 在過去的30年里，中國農(nóng)村扶貧工作取得了令世人矚目的成就。如果按照官方貧困標(biāo)準(zhǔn)計算，農(nóng)村貧困率從1978年的30．7％下降到2007年的1．6％；農(nóng)村貧困人口數(shù)量從1978年的2．5億下降到2007年的1479萬。在如此短的時間里能使如此多的人口擺脫貧困，對于整個世界來說都是史無前例的。世界銀行研究表明，如果沒有中國的扶貧努力，世界貧困人口數(shù)量不會出現(xiàn)下降。不過，在中國改革開放進程中，，收入分配和貧困的性質(zhì)發(fā)生了根本性的變化。居多研究表明，中國農(nóng)村的收入分配已經(jīng)出現(xiàn)惡化，并且在嚴(yán)重影響扶貧進程。世界銀行的最新研究報告表明，中國農(nóng)村反貧困工作將變得更加困難和復(fù)雜。因此，研究農(nóng)村貧困、收入分配和反貧困問題具有重要的理論和現(xiàn)實意義。文章主要從農(nóng)村貧困和不平等測算、反貧困政策評價和減貧進程演進特征與趨勢等方面展開分析。 文章第一部分從不同的視角測算農(nóng)村貧困和不平等狀況。文章采用七種不同的貧困線，三種不同的家庭等值算子對貧困和收入不平等變動進行洛倫茨曲線的洛倫茨占優(yōu)分析、各種不平等指數(shù)的對比分析、貧困指標(biāo)的變動分析與分解分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，①無論是否考慮家庭規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，自20世紀(jì)80年代以來，洛倫茨曲線隨時間向右下方移動，中國農(nóng)村的收入不平等狀況在惡化；②1980—2006年，高收入階層和低收入階層分配狀況均處于大幅變動中，不平等程度波動幅度大于中等收入階層，表明收入分配出現(xiàn)兩極分化跡象；③貧困指數(shù)變動趨勢不受貧困線和等價規(guī)模的影響。依據(jù)不同貧困線計算貧困指數(shù)，均表明絕對差距在縮�。桓哓毨Ь�計算所得到的貧困指數(shù)值及其變動幅度均大于低貧困線；④貧困分解結(jié)果表明，1980年以來農(nóng)村人均收入在增長，但收入不平等也在上升，而且收入增長帶來的貧困減少不足以抵消不平等加劇所引起的貧困增加，即收入分配差距的擴大降低了增長在減少貧困方面的作用。 文章第二部分主要對我國農(nóng)村反貧困政策進行了評價。本章在總結(jié)農(nóng)村貧困特征的基礎(chǔ)上，通過將我國農(nóng)村反貧困政策劃分為救濟性扶貧階段、開發(fā)式扶貧階段、注重參與、內(nèi)外兼顧扶貧政策階段和整村推進、多元化扶貧階段四個階段，來重點分析農(nóng)村反貧困政策演進的特征與原因。通過這些分析，我們認為下一步農(nóng)村反貧困要做到“三個堅持”(即堅持開發(fā)式扶貧向社會保護式扶貧轉(zhuǎn)變的方針；堅持解決溫飽和鞏固溫飽同時推進；堅持讓貧困人口直接受益)，抓好“三個重點”(即整村推進、培訓(xùn)促進勞動力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)化扶貧)。 文章第三部分主要探討了我國農(nóng)村減貧進程的特征與發(fā)展趨勢。文章首先在貧困分解的基礎(chǔ)上，運用貧困彈性的動態(tài)特征，從理論和實證的角度探討了經(jīng)濟增長和收入分配對貧困減少的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，①在經(jīng)濟發(fā)展過程中，人均收入水平越高，收入不平等引起的貧困效應(yīng)越強；②收入不平等越嚴(yán)重的地區(qū)(或國家)，貧困對收入不平等的反映越遲鈍；③我國農(nóng)村反貧困性質(zhì)發(fā)生改變的拐點大致出現(xiàn)在1998年。文章建議，今后農(nóng)村反貧困戰(zhàn)略的重點應(yīng)從以促進收入增長的開發(fā)式扶貧向以改善收入分配為重點的社會保護式扶貧政策轉(zhuǎn)變。并且，如果要實現(xiàn)快速的減貧目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)實施有利于窮人的經(jīng)濟發(fā)展政策。 文章最后一部分運用門檻面板數(shù)據(jù)模型實證研究了貿(mào)易自由化影響我國農(nóng)村貧困的機制和關(guān)系特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易自由化主要從經(jīng)濟增長、就業(yè)與工資以及物價水平四種路徑影響農(nóng)村貧困。并且，貿(mào)易自由化和農(nóng)村貧困之間存在一種非線性的倒U關(guān)系。其政策含義是，我國應(yīng)繼續(xù)擴大對外貿(mào)易的規(guī)模與層次，讓廣大農(nóng)民，特別是低收入農(nóng)民，充分享受改革開放成果，擺脫貧困困境。 文章的主要貢獻有：①運用不同貧困和不平等指數(shù)，以及不同的貧困線標(biāo)準(zhǔn)測算農(nóng)村貧困和不平等狀況，來判斷和認識農(nóng)村貧困的廣度、深度和強度，及其變化趨勢。②細致測算了典型省區(qū)農(nóng)村收入分布曲線及其演進特征，并探討了各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展模式。③構(gòu)建了一個分析經(jīng)濟增長、收入分配和減貧進程之間關(guān)系的統(tǒng)一分析框架。
【圖文】：

006年農(nóng)村居民收入的GQ洛倫茨曲線圖

兩個值并取其均值，一個代表保持O時期不平等不變的影響，另一個則代表保持1時期不平等狀況不變的條件。我們用相同的方法計算兩種不均等狀況影響的平均貧困變動的影響時，作同樣處理。這種分解既是對稱動中沒有未被解釋的部分。以下的計算我們將采用這2.91985~2006年我國農(nóng)村貧困分解(增長效應(yīng)和分配效應(yīng))月月月1955=397·60，拜2006=3587.0444HHHHHHHPGGG一53.4222一16.599943.788814.7555一9.6444一1.8444
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F323.8;F124.7;F224

【引證文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳華;中等收入階段中國減貧發(fā)展戰(zhàn)略與政策選擇[D];財政部財政科學(xué)研究所;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 姜萍萍;我國農(nóng)村貧困問題研究[D];西北大學(xué);2011年

2 謝昕;中國農(nóng)村經(jīng)濟益貧式增長研究[D];暨南大學(xué);2012年

本文編號：2693612