【摘要】：交易成本經(jīng)驗(yàn)研究是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)鞏固和發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。交易成本測(cè)量現(xiàn)已在其他國(guó)家逐步展開,并取得了豐碩成果。鑒于這一研究領(lǐng)域在我國(guó)仍處于探討起步階段,論文擬對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)交易成本測(cè)量方法進(jìn)行系統(tǒng)深入的概括研究及進(jìn)行理論分析和一般性評(píng)價(jià),并對(duì)其未來的發(fā)展提出自己的觀點(diǎn)。論文的主要內(nèi)容如下: 一、概括交易行業(yè)方法。交易行業(yè)方法是由Wallis和North(1986)首創(chuàng)并用其測(cè)量了美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)交易成本。他們創(chuàng)造性地把人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分為交易活動(dòng)和轉(zhuǎn)型活動(dòng),將成本分為轉(zhuǎn)型成本和交易成本。交易行業(yè)方法的核心是以測(cè)量交易行業(yè)替代交易成本,從而為國(guó)民經(jīng)濟(jì)交易成本的測(cè)量開辟了道路。所謂的交易行業(yè)就是提供交易服務(wù)的行業(yè)。交易服務(wù)就是致使市場(chǎng)交換的交易成本部分。不進(jìn)入市場(chǎng)、不可觀察的交易費(fèi)用,不在測(cè)量范圍之內(nèi)。這一方法已被諸多國(guó)家運(yùn)用和發(fā)展。交易行業(yè)方法得出的結(jié)論是,交易成本占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重越來越大,國(guó)家越發(fā)達(dá)這個(gè)數(shù)值就越大。 二、概括交易價(jià)格指數(shù)方法。交易價(jià)格指數(shù)方法(美國(guó)Eigen-Zucchi,2001),也稱交易效率指數(shù)方法(臺(tái)灣鐘國(guó)福2003)。是根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易成本理論,把影響一個(gè)國(guó)家(或經(jīng)濟(jì)體)交易成本的主要變量采用高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)手段使之構(gòu)成一束交易成本價(jià)格指標(biāo),量化后形成指數(shù)。為了衡量一國(guó)的交易價(jià)格指數(shù)水平,首先找出影響交易的重要層面:一般包括直接反映市場(chǎng)的直接交易成本、制度、通信、教育幾個(gè)大的層面,而這幾個(gè)層面涉及眾多因素,需要從中提取能代表一國(guó)或地區(qū)交易效率水平的指標(biāo),此時(shí)借用了較高級(jí)的計(jì)量分析工具—因子分析法或主成分分析法,從有關(guān)政府制度、法規(guī)、反腐敗、通信交通、基礎(chǔ)設(shè)施、教育水平、通貨膨脹率、關(guān)稅等眾多指標(biāo)中構(gòu)造出一個(gè)能反映經(jīng)濟(jì)體一般交易價(jià)格指數(shù)的指標(biāo),計(jì)算出指數(shù)。交易價(jià)格指數(shù)方法認(rèn)為國(guó)家越發(fā)達(dá)交易效率越高,單位交易成本越小。 三、交易成本的理論分析�？疾鞙y(cè)量方法得出的結(jié)論是否正確往往是研究分析該方法的最先切入點(diǎn)。通過消費(fèi)者的價(jià)格彈性、收入彈性、交叉彈性理論和廠商理論對(duì)交易成本經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)論進(jìn)行微觀分析,及從制度、技術(shù)進(jìn)行的交易成本宏觀分析看,近一個(gè)世紀(jì)以來,對(duì)一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的交易服務(wù)份額不斷增長(zhǎng)和發(fā)達(dá)國(guó)家交易效率不斷提高的結(jié)論沒有吃驚的理由。理論和經(jīng)驗(yàn)是統(tǒng)一的關(guān)系,測(cè)量方法本身要接受復(fù)制運(yùn)用過程的檢驗(yàn),也要經(jīng)受理論分析和客觀事實(shí)的考驗(yàn)。 四、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)交易成本測(cè)量方法的評(píng)價(jià)。通過比較方法、統(tǒng)計(jì)分析方法及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際分析、成本收益等方法研究,認(rèn)為交易行業(yè)方法和交易價(jià)格指數(shù)方法分別從不同的角度測(cè)量了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的交易成本。前者測(cè)量的是總量交易成本,后者測(cè)量的是單位交易成本。兩種方法互相補(bǔ)充,得出的結(jié)論經(jīng)過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)其結(jié)果是一致的。而且在交易成本測(cè)量上國(guó)內(nèi)外學(xué)界并沒有達(dá)成共識(shí),探索和爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)交易成本衡量方法共同面臨的需要解決的主要問題包括:交易成本概念的界定、概念與測(cè)量的矛盾、數(shù)據(jù)及具體方法等。 五、展望。交易成本概念將隨下述三個(gè)方面的問題的逐漸清晰而達(dá)到共識(shí):一是交易成本同傳統(tǒng)生產(chǎn)成本及機(jī)會(huì)成本的關(guān)系;二是交易成本同企業(yè)組織成本的關(guān)系;三是交易成本同制度和技術(shù)的關(guān)系。改革現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)和國(guó)民賬戶體系是自然趨勢(shì)。數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)整理因交易成本得到重視而容易獲得。交易成本模型化問題的研究將得到進(jìn)一步發(fā)展,但初始階段這些模型是難以令人滿意的,要想取得進(jìn)展,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家與模型構(gòu)建者必須聯(lián)合起來。對(duì)于非市場(chǎng)交易成本的測(cè)量將構(gòu)成對(duì)交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要挑戰(zhàn)。宏觀測(cè)量的微觀基礎(chǔ)研究將進(jìn)一步加強(qiáng)。理論研究者和實(shí)際工作者相結(jié)合,各種交叉學(xué)科的綜合研究,是交易成本量化的不斷深入的突破口。在新的經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上提煉和發(fā)展理論,并以此開展更有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)研究,理論和經(jīng)驗(yàn)互相促進(jìn),是推動(dòng)交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷前進(jìn)的重要前提。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 金玉國(guó);崔友平;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展、體制轉(zhuǎn)型與交易費(fèi)用的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年02期

2 金玉國(guó);中國(guó)交易費(fèi)用水平的地區(qū)差異及其形成機(jī)制[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年06期

3 趙紅軍;交易效率:衡量一國(guó)交易成本的新視角——來自中國(guó)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2005年11期

4 張五常;交易費(fèi)用的范式[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1999年01期

5 陳志昂,繆仁炳;中國(guó)交易費(fèi)用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2000年09期

6 金玉國(guó);張偉;;1991—2002年我國(guó)外在性交易費(fèi)用統(tǒng)計(jì)測(cè)算——兼論體制轉(zhuǎn)型績(jī)效的計(jì)量[J];中國(guó)軟科學(xué);2005年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙紅軍;交易效率、城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2661431