【摘要】： 1973年布雷頓森林體系解體以來，各國(guó)匯率波動(dòng)頻繁，同時(shí)工業(yè)化國(guó)家國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)速度放緩，匯率波動(dòng)的貿(mào)易效應(yīng)因此成為一個(gè)重要的理論與實(shí)證問題。自2005年7月中國(guó)人民幣匯率形成機(jī)制改革以來，人民幣在頻繁波動(dòng)中逐步升值。作為農(nóng)民仍占多數(shù)的國(guó)家，中國(guó)人民幣匯率變動(dòng)特別是人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)而對(duì)農(nóng)民福利的影響值得探究。對(duì)這一問題的研究可以彌補(bǔ)已有研究忽略發(fā)展中國(guó)家匯率波動(dòng)貿(mào)易效應(yīng)的缺陷，具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值�；诖�，本文試圖對(duì)人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響這一問題從理論和實(shí)證兩方面作出初步回答。 本文在翔實(shí)的文獻(xiàn)述評(píng)基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)人民幣匯率變動(dòng)與農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)系的理論模型，遵循計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法設(shè)定實(shí)證估計(jì)模型，以中國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口為例實(shí)證估計(jì)人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，解讀其中的政策含義。本文初步回答了匯率變動(dòng)通過何種途徑影響農(nóng)產(chǎn)品出口、各種途徑的影響有多大和怎樣調(diào)整政策應(yīng)對(duì)三大問題。 除第1章導(dǎo)言和第6章結(jié)論與政策含義外，本文主要研究?jī)?nèi)容共分為四章。 第2章對(duì)匯率變動(dòng)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易效應(yīng)文獻(xiàn)進(jìn)行述評(píng)。本章從理論與實(shí)證估計(jì)兩個(gè)方詳盡綜述了匯率水平變動(dòng)及匯率波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易的影響，對(duì)已有理論概念框架和實(shí)證模型設(shè)定、估計(jì)方法等問題進(jìn)行簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià)，指出其中的缺陷與改進(jìn)方向。文獻(xiàn)述評(píng)表明，無論是從微觀和宏觀視角構(gòu)建的理論模型，還是對(duì)實(shí)際數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)都表明：總體而言，匯率變動(dòng)顯著地阻礙了農(nóng)業(yè)貿(mào)易流。 第3章構(gòu)建人民幣匯率變動(dòng)與農(nóng)產(chǎn)品出口的理論模型。本章先構(gòu)建了一個(gè)基于若干假設(shè)的出口決定基本模型，然后從供給視角進(jìn)一步放松假設(shè)條件，拓展基本模型。這一模型與已有理論框架的區(qū)別在于：在給定需求函數(shù)條件下，從出口廠商供給視角進(jìn)行了拓展，逐步引入了匯率風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)口投入和農(nóng)業(yè)技術(shù)貿(mào)易壁壘等變量，最終構(gòu)建了一個(gè)比較符合中國(guó)匯率和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀的理論分析框架。最終模型強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)貿(mào)易特色和中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的特點(diǎn)。 最終構(gòu)建的農(nóng)產(chǎn)品出口決定模型表明，均衡的農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量由如下四類因素決定：(1)名義匯率水平及匯率風(fēng)險(xiǎn)；(2)外國(guó)消費(fèi)需求及外國(guó)價(jià)格水平；(3)廠商國(guó)內(nèi)和進(jìn)口投入成本；(4)農(nóng)業(yè)技術(shù)貿(mào)易壁壘。理論模型表明，本文重點(diǎn)關(guān)注的匯率水平變量彈性為正，表明名義匯率水平上升(貶值)將促進(jìn)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)。匯率風(fēng)險(xiǎn)變量對(duì)于出口數(shù)量的影響卻不明確，可能是正向、負(fù)向影響，或者無影響，具體結(jié)論依賴于廠商出口外匯收入與進(jìn)口投入外匯支出成本的比較。因此，總體來看，匯率變動(dòng)的貿(mào)易效應(yīng)依賴于匯率水平變動(dòng)(升值或貶值)及其匯率風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)各自效應(yīng)的加總凈效應(yīng)。 第4章說明實(shí)證模型設(shè)定與估計(jì)方法步驟。本章在從更廣泛視角回顧匯率變動(dòng)貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，采用GARCH模型衡量匯率波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，與自回歸分布滯后模型設(shè)定構(gòu)成了實(shí)證分析的完整框架，詳細(xì)說明實(shí)證估計(jì)的步驟與方法，給出了從數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)到協(xié)整檢驗(yàn)的估計(jì)步驟和路徑。本章強(qiáng)調(diào)實(shí)證模型設(shè)定的合理性、實(shí)證估計(jì)方法的科學(xué)性和估計(jì)步驟的內(nèi)在邏輯，特別指出了數(shù)據(jù)生成過程結(jié)構(gòu)突變對(duì)于數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)和最小二乘法估計(jì)以及協(xié)整檢驗(yàn)的意義。 第5章依照第4章的實(shí)證模型設(shè)定和估計(jì)步驟，采用中國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口和人民幣兌日元名義匯率等相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證估計(jì)了人民幣兌日元匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)向日本農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。本章在說明數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理方法基礎(chǔ)上，詳細(xì)報(bào)告了數(shù)據(jù)ADF單位根檢驗(yàn)和結(jié)構(gòu)突變的單位根檢驗(yàn)結(jié)果，采用GARCH(1，1)模型測(cè)算的匯率波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，以及納入結(jié)構(gòu)突變啞變量的自回歸分布滯后模型的回歸估計(jì)結(jié)果，并對(duì)估計(jì)結(jié)果展開進(jìn)一步的討論。 估計(jì)結(jié)果表明，，匯率水平變量的累積彈性為2.78，表明人民幣對(duì)日元貶值將促進(jìn)出口增長(zhǎng)，而升值則阻礙出口。匯率波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的累積彈性為64.75，表明匯率風(fēng)險(xiǎn)正面刺激對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口。但是進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，盡管匯率風(fēng)險(xiǎn)的彈性為正，但是其效應(yīng)遠(yuǎn)小于匯率水平變動(dòng)的效應(yīng)，因此匯率變動(dòng)的凈效應(yīng)由匯率水平變動(dòng)的效應(yīng)主導(dǎo)。對(duì)2005年7月匯率形成機(jī)制改革以來匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口月度凈效應(yīng)的分析表明，匯率改革以來人民幣的持續(xù)升值所帶來的負(fù)效應(yīng)占主導(dǎo)地位，凈效應(yīng)為負(fù)，但這種負(fù)效應(yīng)正變得相對(duì)越來越小，對(duì)出口的阻礙作用也相對(duì)減弱。然而，從一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期來看，匯率改革至今，人民幣在波動(dòng)中相對(duì)日元升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的累積效應(yīng)為不斷強(qiáng)化的負(fù)效應(yīng)，表明長(zhǎng)期內(nèi)人民幣升值對(duì)于中國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的阻礙仍然比較大。 因此，不可低估人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的負(fù)面影響，政府的政策調(diào)整應(yīng)對(duì)非常必要。本文提出，由于匯率政策調(diào)整相對(duì)困難，政府可以從緩解或降低匯率變動(dòng)負(fù)面效應(yīng)的角度來考慮政策調(diào)整，亦即從農(nóng)業(yè)政策入手。依本文人民幣升值主導(dǎo)負(fù)效應(yīng)的結(jié)論，短期內(nèi)政策調(diào)整在于通過進(jìn)一步完善出口農(nóng)業(yè)支持體系來降低農(nóng)產(chǎn)品出口廠商單位成本，彌補(bǔ)人民幣升值所吞食的利潤(rùn)。具體政策如用好用足世貿(mào)組織協(xié)議允許的“綠箱”和“黃箱”政策特別是農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼政策、減免出口農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫費(fèi)用等。長(zhǎng)期內(nèi)政府政策調(diào)整應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵在于提高出口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量，由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力提升為質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力。具體政策如加大對(duì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品科研、推廣方面的投入，積極推廣良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(GAP)、強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品出口認(rèn)證等。 另外，本文特別關(guān)注匯率風(fēng)險(xiǎn)。盡管本文表明名義匯率波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品向日出口存在正面影響，但由于采用加總出口數(shù)據(jù)，無法排除多數(shù)中小型農(nóng)產(chǎn)品出口廠商為風(fēng)險(xiǎn)厭惡型，面對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)增加會(huì)減少出口的可能。因而，政府在較多關(guān)注人民幣升值對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的影響時(shí)，不能忽略外匯市場(chǎng)的穩(wěn)定性。同時(shí)，為風(fēng)險(xiǎn)厭惡的出口商提供相關(guān)指導(dǎo)和外匯金融工具以盡量規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，也是保持農(nóng)產(chǎn)品出口穩(wěn)定和增長(zhǎng)的一個(gè)重要政策手段。
【圖文】：

在新的匯率形成機(jī)制下，人民幣雖然對(duì)貨幣籃子的匯率相對(duì)穩(wěn)定，但對(duì)各種單一貨幣的匯率仍然波動(dòng)較大�？傮w而言，目前人民幣兌美元匯率的波動(dòng)增大(如圖1.2)，而兌其他貨幣匯率的波動(dòng)相對(duì)減小(如圖1.3和圖1.4)。圖1.2一圖1.4也表明，自2005年7月匯率形成機(jī)制改革以來，人民幣匯率在波動(dòng)中相對(duì)美元、日元和歐元升值，特別是相對(duì)美元、日元升值明顯。 1998年至2004年，中國(guó)貿(mào)易較為平衡，年順差200億至300億美元。2005年順差突然擴(kuò)大到 1019億美元�；@子貨幣匯率制度是根據(jù)籃子貨幣來確定本國(guó)貨幣中心匯率，適合于那些貿(mào)易伙伴多樣化的國(guó)家，有助于穩(wěn)定實(shí)際匯率避免受主要國(guó)家貨幣之間的匯率波動(dòng)對(duì)本國(guó)貿(mào)易、產(chǎn)出和通貨膨脹的負(fù)面影響，其作用是保持有效匯率的穩(wěn)定�；@子貨幣匯率制度將對(duì)匯率變動(dòng)的預(yù)期轉(zhuǎn)嫁到對(duì)其它貨幣的匯率變動(dòng)預(yù)期上

在新的匯率形成機(jī)制下，人民幣雖然對(duì)貨幣籃子的匯率相對(duì)穩(wěn)定，但對(duì)各種單一貨幣的匯率仍然波動(dòng)較大。總體而言，目前人民幣兌美元匯率的波動(dòng)增大(如圖1.2)，而兌其他貨幣匯率的波動(dòng)相對(duì)減小(如圖1.3和圖1.4)。圖1.2一圖1.4也表明，自2005年7月匯率形成機(jī)制改革以來，人民幣匯率在波動(dòng)中相對(duì)美元、日元和歐元升值，特別是相對(duì)美元、日元升值明顯。 1998年至2004年，中國(guó)貿(mào)易較為平衡，年順差200億至300億美元。2005年順差突然擴(kuò)大到 1019億美元。籃子貨幣匯率制度是根據(jù)籃子貨幣來確定本國(guó)貨幣中心匯率，適合于那些貿(mào)易伙伴多樣化的國(guó)家，有助于穩(wěn)定實(shí)際匯率避免受主要國(guó)家貨幣之間的匯率波動(dòng)對(duì)本國(guó)貿(mào)易、產(chǎn)出和通貨膨脹的負(fù)面影響，其作用是保持有效匯率的穩(wěn)定�；@子貨幣匯率制度將對(duì)匯率變動(dòng)的預(yù)期轉(zhuǎn)嫁到對(duì)其它貨幣的匯率變動(dòng)預(yù)期上，從而避免了將一國(guó)的國(guó)際收支狀況作為形成匯率變動(dòng)預(yù)期的基礎(chǔ)。在籃子貨幣的匯率制度下
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F832.6;F752.62;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蔣志強(qiáng);人民幣匯率變動(dòng)的農(nóng)產(chǎn)品出口流向分布效應(yīng)研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 趙紅雷;中國(guó)玉米進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊青;人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)原木進(jìn)口貿(mào)易的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

2 司檉宇;中美大豆國(guó)際貿(mào)易分析[D];上海海洋大學(xué);2017年

3 白丹;中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

4 張旦華;匯率變動(dòng)對(duì)浙江大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的影響研究[D];寧波大學(xué);2014年

5 唐海燕;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)食用植物油貿(mào)易影響的實(shí)證研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 斯科;人民幣匯率波動(dòng)對(duì)浙江省出口影響的實(shí)證研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

7 史慧艷;青島市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出口關(guān)系研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 王曉英;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)園藝產(chǎn)品出口的影響分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 巢峰;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)江蘇省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究[D];江南大學(xué);2009年

10 胡姍姍;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)四川省出口影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2627956