【摘要】： 地下經(jīng)濟是處于國家正式統(tǒng)計和監(jiān)管以外的各種經(jīng)濟活動的總稱,隨著我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程的不斷推進,地下經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展成為一種不可忽視的潛在力量,對我國社會生活的各個方面都產(chǎn)生了越來越深遠的影響。實踐的發(fā)展對理論提出了更高的要求,然而由于地下經(jīng)濟自身所具有的復(fù)雜性和隱蔽性特征,這一問題在很長時間內(nèi)并沒有引起政界和學(xué)界的足夠重視,進而導(dǎo)致相關(guān)研究的廣度和深度均嚴重落后于實踐發(fā)展的需要。因此,對地下經(jīng)濟問題進行深入研究既是加強我國在這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究水平的需要,也是指導(dǎo)和提高地下經(jīng)濟治理能力的客觀要求。 有鑒于此,本文首先對國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的重要研究成果進行了詳細的梳理和總結(jié)。以此為基礎(chǔ),作者對我國地下經(jīng)濟的形成機制、實際規(guī)模、區(qū)域分布、實際影響及其治理等諸多領(lǐng)域進行了全面的考察,初步構(gòu)建并形成了一個比較完整的地下經(jīng)濟研究體系。 首先,本文按照從一般到特殊的順序?qū)Φ叵陆?jīng)濟的生成機制進行了全方位的探討。具體而言,本文首先從稅負、制度真空、全球化、虛擬化、腐敗等方面討論了地下經(jīng)濟產(chǎn)生的一般原因;同時本文通過價格雙軌制、國企改革、組織結(jié)構(gòu)、非正規(guī)就業(yè)、房地產(chǎn)市場等五個方面對我國地下經(jīng)濟產(chǎn)生的特殊原因進行了分析。此外,本文對地下經(jīng)濟研究的理論基礎(chǔ)進行了初步探索,指出研究地下經(jīng)濟理論的一個中短期目標就是盡可能挖掘不同經(jīng)濟理論流派相關(guān)理論工具對地下經(jīng)濟現(xiàn)象的解釋能力,從而為最終形成一個比較完善的地下經(jīng)濟理論奠定基礎(chǔ)。 其次,本文使用一般現(xiàn)金比率模型、收支差異模型、實物投入模型和多指標多因素模型對我國改革開放三十年的總體地下經(jīng)濟規(guī)模變化情況進行了實證估測,形成了對我國地下經(jīng)濟發(fā)展情況的直觀量化認識。在估測過程中作者著重結(jié)合我國的實際情況對不同模型的假設(shè)條件、局限性、在我國的適用性等重要問題進行了詳細論述,通過必要的修正提高了模型的解釋能力。 再次,本文全面考察了地下經(jīng)濟對我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的雙重影響。作者指出地下經(jīng)濟對政策制定、社會結(jié)構(gòu)、市場機制、經(jīng)濟安全、社會福利等方面均會產(chǎn)生不利影響。與此同時,本文也就地下經(jīng)濟的部分有益影響進行了初步探索,這一認識有助于更全面的理解地下經(jīng)濟的性質(zhì)。 此外,本文還對地下經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域與國際發(fā)展情況進行了初步探索。區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展對大國而言至關(guān)重要,本文的研究在一定程度上彌補了現(xiàn)有區(qū)域研究忽略地下經(jīng)濟問題的局限。通過對其它國家地下經(jīng)濟的考察,提高了對地下經(jīng)濟復(fù)雜性的認識,為治理地下經(jīng)濟提供了可供借鑒的經(jīng)驗。 最后,在以上研究的基礎(chǔ)上,針對當前國內(nèi)外理論界對如何治理地下經(jīng)濟尚缺乏系統(tǒng)性和理論性探索的問題,本文嘗試把地下經(jīng)濟的治理統(tǒng)一納入到一個新的協(xié)調(diào)機制理論框架進行探討,為治理我國地下經(jīng)濟問題提供了一些新的恩路。
【圖文】：

濟問題比較嚴重，全國大部分地區(qū)地下經(jīng)濟發(fā)展程度處于中等水平。為了清晰和準確和直觀地展現(xiàn)我國地下經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域特征情況，本文使用信息地圖的方法按照嚴重、中等、輕微三個層次進行標示。如圖5.3所示，在圖中黑色部分表示地下經(jīng)濟問題比較嚴重的地區(qū)，深灰色代表地下經(jīng)濟問題處于中等水平地區(qū)，而淺灰色代表地下經(jīng)濟問題輕微地區(qū)，白色表示由于數(shù)據(jù)等原因沒有進入

通過比較容易發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)型國家的基尼系數(shù)甚至比以高福利著稱的西歐國家還要低6個百分點。但隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程的啟動，，收入分配相對公平的格局被打破，收入分配的差距開始急劇擴大。如圖5.4所示，轉(zhuǎn)型前后所有國家以基尼系數(shù)衡量的收入分配狀況均有不同程度的惡化，多數(shù)國家基尼系數(shù)增長幅度在50%一100%之間，僅匈牙利等極少數(shù)國家仍維持在較低水平。伴隨著收入分配不平衡的問題加劇，社會貧困人口的數(shù)目也在不斷上升。原蘇聯(lián)東歐國家的貧困人口在總?cè)丝谥兴嫉谋戎赜蓜∽兦暗?%猛增到1992年的25%，貧困人數(shù)由劇變前的700萬人增加到8800萬人(1993一1995年平均數(shù))，其中，羅馬尼亞和俄羅斯的情況最為嚴重，貧困人口的比重分別增加到了48%和39%。其次是波羅的海3國，貧困人口的比重達30%左右。匈牙利的情況較好
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F224;F121.29

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉國風;王永;;基于EMIMIC模型的灰色經(jīng)濟測度——兼論灰色經(jīng)濟的正負效應(yīng)及應(yīng)持觀點[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2011年09期

本文編號：2613594