發(fā)布時間：2019-02-16 12:06

【摘要】：綠色發(fā)展兼顧資源環(huán)境與社會經(jīng)濟雙重效益,是國家重點關(guān)注的區(qū)域發(fā)展新模式。通過熵權(quán)-TOPSIS法測度長江中游城市群31個城市的綠色發(fā)展指數(shù),借助環(huán)境庫茲涅茨曲線理論解析造成差異化格局的成因,進一步引入GWR模型深入探討了影響因素的空間溢出效應,旨在揭示長江中游城市群在綠色發(fā)展進程中出現(xiàn)的問題和所面臨的處境,加深區(qū)域政府及民眾對綠色發(fā)展的認識,以期全面提升綠色發(fā)展指數(shù)并縮小其區(qū)域差異,推動城市群綠色發(fā)展一體化進程,進一步促進環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會建設(shè)。研究發(fā)現(xiàn),(1)2009—2014年長江中游城市群整體綠色發(fā)展指數(shù)歷經(jīng)了"V"型觸底反彈過程,位于綠色發(fā)展庫倫涅茨曲線拐點左端"兩難階段"的城市數(shù)目由2009年的6個增加至2012年的22個,并于2014年降為18個,超過半數(shù)的城市仍處于綠色發(fā)展的"兩難階段",經(jīng)濟與環(huán)境矛盾依然嚴峻。(2)城市群綠色發(fā)展的5大影響因子為:人均GDP、經(jīng)濟密度、第三產(chǎn)業(yè)增加值比重、人均當?shù)厮Y源量、人均公共綠地面積;其中,人均當?shù)厮Y源量與綠色發(fā)展關(guān)系由負相關(guān)向正相關(guān)演進,其余4項影響因素對綠色發(fā)展的貢獻均為正效應;經(jīng)濟刺激對區(qū)域綠色發(fā)展的驅(qū)動效應逐年減弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及資源狀況對綠色發(fā)展的邊際作用力明顯提升。(3)2009—2014年襄陽市和常德市呈現(xiàn)差異化演變趨勢,前者綠色發(fā)展指數(shù)逐年銳減,已由綠色發(fā)展庫茲涅茨曲線上方滑落至曲線下方,后者反之;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源保護和綠化治理為襄陽市綠色發(fā)展的主要制約因素。
[Abstract]:Green development is a new mode of regional development which pays attention to the dual benefit of resources, environment and social economy. The green development index of 31 cities in the middle reaches of the Yangtze River is measured by entropy weight-TOPSIS method, and the causes of the difference pattern are analyzed with the help of the environmental Kuznets curve theory. The spatial spillover effect of the influencing factors is further discussed by introducing the GWR model in order to reveal the problems and the situation in the green development process of the urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River, and to deepen the understanding of the regional governments and the people on the green development. The aim is to promote the green development index and reduce the regional differences, promote the integration process of urban agglomeration green development, and further promote the construction of environment-friendly and resource-saving society. It is found that (1) the overall green development index of urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River experienced a "V" bottoming rebound process in 2009-2014. The number of "dilemmas" at the inflection point of the green development Curennets curve increased from 6 in 2009 to 22 in 2012 and dropped to 18 in 2014, with more than half of the cities still in the "dilemma" of green development. The contradiction between economy and environment is still severe. (2) the five influential factors of urban agglomeration green development are: per capita GDP, economic density, tertiary industry added value proportion, per capita local water resources, per capita public green space area; Among them, the relationship between local water resources per capita and green development evolves from negative to positive, and the contribution of the other four factors to green development is positive. The driving effect of economic stimulus on regional green development is weakened year by year, and the marginal force of industrial structure and resource situation on green development is obviously enhanced. (3) Xiangyang city and Changde city show a trend of differentiation and evolution from 2009-2014. The green development index of the former has decreased sharply year by year, which has fallen from the top of the Kuznets curve to the bottom of the curve, whereas the latter has not. Industrial structure, resource protection and greening management are the main restricting factors of Xiangyang green development.
【作者單位】： 湖北大學旅游發(fā)展研究院;
【基金】：湖北省社會科學基金項目(2015190)
【分類號】：F299.27;X22

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前9條

1 秦尊文;;長江中游城市群的整合與發(fā)展前景[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十一屆學術(shù)年會暨中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展學術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 王磊;;尺度重組視角下的長江中游城市群戰(zhàn)略[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

3 曾萬濤;;洞庭湖區(qū)參與長江中游城市群建設(shè)的思路和對策研究[A];湖南省農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學會2012年年會論文集[C];2012年

4 曾萬濤;;洞庭湖區(qū)參與長江中游城市群建設(shè)的思路和對策研究[A];2012洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2012年

5 湯鵬飛;;長江中游城市群的城市經(jīng)濟聯(lián)系測度與分析[A];《中國區(qū)域經(jīng)濟》2012年第6期(總第21期)[C];2012年

6 ;以新型城鎮(zhèn)化為導向推動低碳城市集群健康轉(zhuǎn)型——論長江中游城市群的生態(tài)建設(shè)[A];2013中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2013年

7 秦尊文;;齊普夫法則與長江中游城市群的整合[A];2007中國科協(xié)年會專題論壇暨第四屆湖北科技論壇優(yōu)秀論文集[C];2007年

8 方輝;;長江中游城市群空間結(jié)構(gòu)演化趨勢研究[A];城市時代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（10-區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟）[C];2013年

9 王磊;;尺度重組視角下的中國城市群戰(zhàn)略——以長江中游城市群為例[A];《中國區(qū)域經(jīng)濟》2012年第4期(總第19期)[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 周芳;長江中游城市群由虛入實[N];第一財經(jīng)日報;2011年

2 記者 李新龍　實習生 祁喬松;構(gòu)建“長江中游城市群”聯(lián)合采訪團昨啟程[N];湖北日報;2011年

3 記者 崔逾瑜;共商推進長江中游城市群建設(shè)[N];湖北日報;2012年

4 本報記者 張家振;湖北“懇請”擴容長江中游城市群[N];中國經(jīng)營報;2012年

5 何苗;長江中游城市群變陣[N];西部時報;2013年

6 記者 趙丹;長江中游城市群四省會城市會商會下月召開[N];南昌日報;2013年

7 記者 胡孫華;“長江中游城市群”水到渠成[N];長江日報;2013年

8 記者 周芳;長江中游城市群變陣 “中四角”有設(shè)想難有實質(zhì)行動[N];第一財經(jīng)日報;2013年

9 本報記者 胡亮;長江中游城市群將全面聯(lián)合[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

10 記者 胡旭;共同推動長江中游城市群跨越崛起[N];安徽日報;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 馮麗萍;城鎮(zhèn)養(yǎng)老地產(chǎn)發(fā)展適宜性研究：基于長江中游城市群的綜合評價[D];華中師范大學;2015年

2 章娜;長江中游城市群旅游資源整合研究[D];華中師范大學;2015年

3 李佩;長江中游城市群經(jīng)濟聯(lián)系及其區(qū)域整合研究[D];江西師范大學;2015年

4 祝丹;長江中游城市群旅游經(jīng)濟空間差異及其機理[D];湘潭大學;2015年

5 張亞偉;長江中游城市群制造業(yè)分工、專業(yè)化與合作研究[D];西北師范大學;2015年

6 張盼盼;公眾視角的長江中游城市群空間范圍認知研究[D];華東師范大學;2016年

7 高鵬;長江中游城市群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變研究[D];華東師范大學;2016年

8 周敏敏;長江中游城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)聯(lián)效應研究[D];重慶工商大學;2016年

9 王捷輝;長江中游城市群城市綜合承載力實證研究[D];湖南師范大學;2016年

10 鄧曉磊;長江中游城市群城市競爭力研究[D];湖南師范大學;2016年

本文編號：2424432