發(fā)布時(shí)間：2018-10-24 15:42

【摘要】：社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及各行業(yè)的頻繁兼并重組使越來(lái)越多的市場(chǎng)步入了寡頭壟斷時(shí)代,且市場(chǎng)中各企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng),但是目前現(xiàn)存的相關(guān)研究大部分是針對(duì)雙寡頭市場(chǎng)引入一期時(shí)滯,對(duì)于二期及以上的市場(chǎng)研究較少,且研究方法上也存在一定的局限性,因此有必要對(duì)二期時(shí)滯的雙寡頭市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行復(fù)雜性分析,以建立相應(yīng)的價(jià)格博弈系統(tǒng)來(lái)指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展,其中復(fù)雜性分析是目前非線性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的主流研究方法。本文主要完成了以下工作:1.在雙寡頭價(jià)格博弈模型中引入了二期延遲決策,并給出了該模型Nash均衡點(diǎn)的穩(wěn)定域。通過(guò)數(shù)值模擬詳細(xì)分析了市場(chǎng)中采取延遲決策者的數(shù)目和延遲參數(shù)對(duì)穩(wěn)定域及企業(yè)利潤(rùn)的影響,研究發(fā)現(xiàn)采取延遲決策的企業(yè)數(shù)目增加不會(huì)對(duì)Nash均衡點(diǎn)的穩(wěn)定域帶來(lái)影響,但是會(huì)帶來(lái)企業(yè)累積平均利潤(rùn)的增加,而延遲參數(shù)的增大會(huì)擴(kuò)大系統(tǒng)Nash均衡點(diǎn)穩(wěn)定域,同時(shí)也會(huì)降低企業(yè)累積平均利潤(rùn),所以寡頭市場(chǎng)中的企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取延遲決策,并適當(dāng)選取延遲參數(shù)。2.為了更加符合實(shí)際,模型綜合考慮了非對(duì)稱性產(chǎn)品替代率、有限理性決策等因素。在此基礎(chǔ)上,文章對(duì)模型進(jìn)行了復(fù)雜性分析,給出了Nash均衡點(diǎn)的穩(wěn)定域,并通過(guò)數(shù)值模擬研究了模型中價(jià)格調(diào)整速度對(duì)企業(yè)價(jià)格、利潤(rùn)、均衡周期等的影響。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)市場(chǎng)中任一企業(yè)的價(jià)格調(diào)整速度過(guò)快都會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)陷入混沌狀態(tài),并使系統(tǒng)中企業(yè)的利潤(rùn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng),使企業(yè)實(shí)現(xiàn)均衡的周期延長(zhǎng)�；诖�,文章還采用延遲反饋控制法實(shí)現(xiàn)了三寡頭價(jià)格博弈系統(tǒng)混沌狀態(tài)的控制。3.混沌狀態(tài)不僅影響企業(yè)的價(jià)格決策,而且企業(yè)利潤(rùn)也會(huì)隨之產(chǎn)生劇烈波動(dòng),變得難以預(yù)測(cè)。因此,為了抑制和消除混沌狀態(tài)的影響,本文分別采用延遲反饋控制法和直線控制法對(duì)兩個(gè)模型的混沌狀態(tài)進(jìn)行了有效控制,并提出了幾項(xiàng)能夠幫助企業(yè)實(shí)施反饋控制的措施:控制產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整速度、降低產(chǎn)品替代率、降低產(chǎn)品邊際成本、選擇合適的延遲權(quán)重系數(shù)等,均能夠快速幫助系統(tǒng)恢復(fù)到企業(yè)利潤(rùn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的穩(wěn)定狀態(tài)。
[Abstract]:The rapid development of social economy and the frequent merger and reorganization of industries make more and more market enter the era of oligarchic monopoly, and the competition of each enterprise in the market is mainly reflected in the competition of price, but at present, most of the related research is to introduce a time lag for the dual oligarch market. Therefore, it is necessary to analyze the complexity of the double oligarchic market of the second-stage time-lag so as to establish the corresponding price game system to guide the development of the enterprise. Complexity analysis is the mainstream research method of nonlinear economic system. This article mainly completes the following work: 1. The second-stage delay decision is introduced in the double oligarchic price game model, and the stable domain of Nash equilibrium point of the model is given. By means of numerical simulation, the influence of the number of decision makers in the market and the delay parameters on the stability domain and the profit of the enterprise is analyzed in detail. The research shows that the increase of the number of enterprises taking the delay decision will not have an impact on the stability domain of Nash equilibrium point. However, there will be an increase in the average profit of the enterprise, while the increase of the delay parameters will expand the system Nash equilibrium point stability domain, and also reduce the accumulated average profit of the enterprise, so the enterprise in the oligarch market should adopt the delay decision and select the delay parameter appropriately. In order to be more realistic, the model comprehensively considers the non-symmetrical product substitution rate, the limited rational decision-making and other factors. On this basis, the complexity analysis of the model is carried out, the stable domain of Nash equilibrium point is given, and the influence of price adjustment speed on the price, profit and equilibrium period of the enterprise is studied by numerical simulation. It has been found that when the price adjustment speed of any enterprise in the market is too fast, it can cause the system to fall into a bad state, and make the profit of the enterprise in the system unable to realize the steady increase, so that the enterprise realizes the balanced cycle extension. Based on this, the paper also adopts the delay feedback control method to realize the three-oligarch price game system control. The state-of-the-art state affects not only the price decision-making of the enterprise, but also the sharp fluctuation of the profit of the enterprise. Therefore, in order to suppress and eliminate the influence of the state of the product, this paper adopts the delay feedback control method and the linear control method to effectively control the state of the price of the two models, and puts forward several measures that can help the enterprise to implement the feedback control: to control the product price adjustment speed, Reducing the product substitution rate, reducing the marginal cost of the product, choosing the appropriate delay weight coefficient, etc. can help the system to restore the steady state of the steady growth of the enterprise's profit.
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F224.32;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒佳;郭立宏;;用戶信息對(duì)非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)的雙邊平臺(tái)利潤(rùn)影響研究——基于Stackelberg價(jià)格博弈模型[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2017年03期

2 羅云輝;林潔;;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)類型與節(jié)能減排政策效應(yīng)——基于推斷變差模型的研究[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年01期

3 劉峰;李亞光;王宏興;;非線性需求下四寡頭價(jià)格博弈模型及其復(fù)雜特性[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2016年06期

4 鄒佳;郭立宏;;基于兩階段價(jià)格博弈的雙邊平臺(tái)兩部收費(fèi)研究[J];軟科學(xué);2016年12期

5 張偉;仲偉俊;梅姝娥;;基于差異產(chǎn)品的外資滲透、私有化程度與社會(huì)福利研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2016年11期

6 王志亮;白少布;王云霞;;供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)下產(chǎn)品族定制規(guī)劃博弈模型及分析[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2016年21期

7 于羽;;基于差異化產(chǎn)品動(dòng)態(tài)寡頭博弈的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2016年19期

8 譚章祿;梁志霞;;我國(guó)煤炭市場(chǎng)價(jià)格的動(dòng)態(tài)重復(fù)博弈模型研究[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2016年07期

9 司鳳山;張子振;王晶;;帶時(shí)滯的三寡頭價(jià)格博弈模型的復(fù)雜動(dòng)力學(xué)性質(zhì)[J];濱州學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

10 雷耀明;耿麗;;互聯(lián)網(wǎng)線上線下零售商價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)博弈分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2015年23期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 鄭建玲;;中國(guó)零供商業(yè)關(guān)系研究2016年度報(bào)告發(fā)布[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 徐紅梅;典型離散系統(tǒng)的混沌動(dòng)力學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 王冠輝;一類生產(chǎn)商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈產(chǎn)量博弈模型及復(fù)雜動(dòng)力學(xué)研究[D];天津大學(xué);2011年

3 彭靖;寡頭壟斷市場(chǎng)價(jià)格博弈模型復(fù)雜性及其應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2010年

4 陳芳;寡頭壟斷電信市場(chǎng)價(jià)格博弈模型及其復(fù)雜性研究[D];天津大學(xué);2009年

5 譚文;混沌系統(tǒng)的模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制理論方法研究[D];湖南大學(xué);2006年

6 任海鵬;混沌控制方法及其應(yīng)用研究[D];西安理工大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 楊海麗;中國(guó)汽車市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的博弈分析[D];云南師范大學(xué);2016年

2 王亞麗;基于博弈論的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商利益最大化問(wèn)題研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

3 付玉霞;一類寡頭的經(jīng)濟(jì)行為競(jìng)爭(zhēng)的性態(tài)動(dòng)力學(xué)分析[D];天津工業(yè)大學(xué);2016年

4 李健新;有限理性雙寡頭供電市場(chǎng)動(dòng)態(tài)博弈的復(fù)雜性分析[D];吉林大學(xué);2014年

5 任文博;一類寡頭壟斷保險(xiǎn)市場(chǎng)價(jià)格博弈模型分析及應(yīng)用研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 王然;異質(zhì)寡頭企業(yè)的古諾競(jìng)爭(zhēng)與伯川德競(jìng)爭(zhēng)[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2291800