【摘要】：雖然《巴黎協(xié)定》的簽署為全球2020年后的氣候治理行動指明了方向,但是依靠國家自主貢獻減排的方式能否推動真正意義上的全球合作,進而達(dá)到2℃的溫控目標(biāo)仍然值得懷疑。從博弈論角度對各國的減排行動進行了重新審視,分別用單獨聯(lián)盟、京都聯(lián)盟和廣義聯(lián)盟剖析了各國可能存在的合作減排模式。實證結(jié)果表明:只有單獨聯(lián)盟是穩(wěn)定的,京都聯(lián)盟和廣義聯(lián)盟都不穩(wěn)定。認(rèn)為,要實現(xiàn)最終的減排目標(biāo),各國的自主貢獻減排力度仍需加大,而發(fā)達(dá)國家能否如實履約并提供相應(yīng)的資金援助是關(guān)鍵。
[Abstract]:While the signing of the Paris Agreement sets the course for global action on climate governance beyond 2020, can a truly global partnership be promoted by means of national ownership of emissions reductions, It is still doubtful to reach the temperature control target of 2 鈩，

本文編號：2234074