本文選題：戶籍管制 + 外來(lái)人口　； 參考：《上海經(jīng)濟(jì)研究》2017年05期

【摘要】：該文運(yùn)用2014年國(guó)家衛(wèi)計(jì)委流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和城市統(tǒng)計(jì)年鑒,考察了城市戶籍管制放松對(duì)外來(lái)人口購(gòu)房行為的影響。Probit模型分析結(jié)果表明,在控制住個(gè)體因素和城市因素后,城市戶籍管制的放松不僅顯著提升了外來(lái)人口購(gòu)買所在城市住房的概率,而且使外來(lái)人口擁有所在城市住房的平均年齡提前。城市戶籍、受過(guò)高等教育、有學(xué)齡子女和在就業(yè)地居住五年以上的外來(lái)人口,在城市戶籍管制放松時(shí),購(gòu)房概率的提升比農(nóng)村戶籍、未受高等教育、無(wú)學(xué)齡子女和就業(yè)居住不足五年的外來(lái)人口更為顯著。因此,為促進(jìn)外來(lái)人口在就業(yè)地購(gòu)房,實(shí)現(xiàn)"市民化掛鉤去庫(kù)存"的政策目標(biāo),應(yīng)進(jìn)一步放松城市尤其是大城市的戶籍管制,有重點(diǎn)地加快推進(jìn)外來(lái)人口落戶,形成城市住房的有效需求。
[Abstract]:Based on the dynamic monitoring data of floating population of the State Health and Family Planning Commission in 2014 and the yearbook of urban statistics, this paper investigates the effect of deregulation of urban household registration on the behavior of foreign residents buying houses. The results show that after controlling for individual and urban factors, The relaxation of urban household registration control not only increases the probability of the migrants buying the housing in the city, but also advances the average age of the migrant population to own the housing in the city. Urban household registration, with higher education, with school-age children and immigrants living in the place of employment for more than five years, when urban household registration control is relaxed, the probability of buying a house is higher than that of rural household registration, without higher education. Immigrants with no school-age children and less than five years of employment are more prominent. Therefore, in order to promote the migrant population to purchase houses in the employment area and realize the policy goal of "linking up and removing the stock of citizens," we should further relax the household registration control in cities, especially in big cities, and focus on speeding up the establishment of migrant population. Form the effective demand for urban housing.
【作者單位】： 中共中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“農(nóng)民工市民化進(jìn)程中制度沖突與協(xié)調(diào)問(wèn)題研究”(編號(hào):15CJL033)的資助
【分類號(hào)】：D631.42;F299.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王清;;地方財(cái)政視角下的制度變遷路徑分析——以當(dāng)代中國(guó)城市戶籍制度為例[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 李志德;;中國(guó)戶籍制度變遷的路徑選擇:城市戶籍的供需均衡與實(shí)現(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2010年04期

3 唐杰;;二代優(yōu)先:當(dāng)前城市戶籍政策調(diào)整的一種思路[J];城市發(fā)展研究;2011年11期

4 本刊編輯部;;四川省推進(jìn)城市戶籍管理制度改革[J];貴州政報(bào);2003年08期

5 ;北上廣深落戶政策或?qū)⑹站o 小城市全面放開(kāi)限制[J];中國(guó)民商;2014年02期

6 黃忠順;;當(dāng)前城市戶籍制度問(wèn)題的文化分析[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

7 顧朝林,陳金永;大城市戶籍應(yīng)該逐步放開(kāi)[J];城市發(fā)展研究;2001年06期

8 李磊;;新移民青年的城市戶籍融入:意義與可能性[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

9 ;北京戶口價(jià)值幾何[J];共產(chǎn)黨員;2010年06期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃順江 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所;城市戶籍制度 改革路漫漫[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 楊濤;暫住證變居住證彰顯了城市文明法治的進(jìn)步[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 張守營(yíng);農(nóng)民市民化：“低門檻漸近式”放開(kāi)城市戶籍[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

4 燕農(nóng);廣州十萬(wàn)落戶指標(biāo)“沒(méi)人要”的反思[N];新華每日電訊;2013年

5 董克偉;城市戶籍大門應(yīng)向農(nóng)民工打開(kāi)[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

6 郭奔勝;江蘇向技能農(nóng)民工降低城市戶籍門檻[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2007年

7 張貴峰;對(duì)城市戶籍等級(jí)化的質(zhì)疑[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

8 中國(guó)人民大學(xué)教授、博導(dǎo) 白南生邋中國(guó)人民大學(xué)博士生 李靖;農(nóng)民為什么不愿進(jìn)城“落戶” ？[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2008年

9 張思寧;八城市戶籍自由遷移與公民權(quán)利的回歸[N];遼寧日?qǐng)?bào);2009年

10 本報(bào)記者 武唯;農(nóng)民應(yīng)是職業(yè)概念而非身份概念[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王彬彬;中國(guó)城市戶籍限制影響因素及其改革對(duì)策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2028976