本文選題：工程質(zhì)量 + 政府監(jiān)督　； 參考：《中國管理科學(xué)》2017年06期

【摘要】：政府監(jiān)督者的執(zhí)法監(jiān)督行為是制約工程質(zhì)量政府監(jiān)督有效性的內(nèi)在根源,工程質(zhì)量政府監(jiān)督運(yùn)行的本質(zhì)特征是雙重委托代理機(jī)制。國內(nèi)外多重委托代理研究多局限于同一對象、抽象化主體之間的行為策略與均衡過程,工程質(zhì)量政府監(jiān)督具有兩層委托代理面向?qū)ο蟛町惡偷诙䦟哟未砣恕O(jiān)督小組的組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜性特征,探究其代理鏈多層次激勵機(jī)制將有利于豐富雙重委托代理理論。基于建設(shè)主體構(gòu)成和經(jīng)濟(jì)契約特征分析,剖析建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督的委托代理關(guān)系與特征,構(gòu)建與簡化工程質(zhì)量政府監(jiān)督代理鏈;采用Holmstrom與Milgrom參數(shù)化方法架構(gòu)工程質(zhì)量政府監(jiān)督委托代理機(jī)制模型,基于代理鏈結(jié)構(gòu)分析形成簡化的激勵機(jī)制模型,通過博弈求解得到工程質(zhì)量監(jiān)督的激勵參數(shù),并進(jìn)行了算例演示分析。結(jié)果表明:激勵系數(shù)β是r、σ~2和b的減函數(shù),工程質(zhì)量形成過程的方差愈大(σ2越大),代理人愈是害怕努力工作,相應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險就愈小;質(zhì)量監(jiān)督小組的努力程度a_(ik)=β/bΛ_(ik)~2與β成正比,與其成本系數(shù)、工程合同額成反比,提高監(jiān)督人員的素質(zhì)和專業(yè)水平有利于降低其質(zhì)量監(jiān)督成本系數(shù);激勵機(jī)制運(yùn)行的前提是建立質(zhì)量分級評價機(jī)制;質(zhì)量監(jiān)督成本將會影響到其質(zhì)量監(jiān)督努力水平(a_(ik)=β/bΛ_(ik)~2),質(zhì)量監(jiān)督成本與監(jiān)督者能力成反比;若政府監(jiān)督部門保留費(fèi)用比例為1-ρ,調(diào)整激勵機(jī)制的系數(shù)為ρδ和ργ,仍可使政府的目標(biāo)函數(shù)達(dá)到最優(yōu);當(dāng)不考慮項(xiàng)目合同額Λ_(ik)時,模型將簡化為委托單代理模型,β=1/1+rbσ~2。除激勵機(jī)制外,實(shí)施懲罰機(jī)制、信譽(yù)機(jī)制、保險機(jī)制、評級機(jī)制共同作用有利于保障工程質(zhì)量穩(wěn)步提升。工程質(zhì)量政府監(jiān)督代理鏈與多層次激勵機(jī)制研究將為工程質(zhì)量政府監(jiān)督協(xié)同激勵對策制定與運(yùn)行機(jī)制優(yōu)化提供理論支撐,提供其他公共品監(jiān)管激勵理論借鑒。
[Abstract]:The law enforcement and supervision behavior of government supervisors is the internal root of restricting the effectiveness of government supervision of project quality. The essential feature of government supervision of engineering quality is the mechanism of double principal-agent. At home and abroad, the research of multiple principal-agent is confined to the same object, abstracting the behavior strategy and equilibrium process between the subjects. Government supervision of engineering quality has two levels of principal-agent oriented difference and the complexity of organizational structure of the second level agent-supervision group. It will be beneficial to enrich the theory of dual principal-agent theory by exploring its multi-level incentive mechanism of agency chain. Based on the analysis of construction subject structure and economic contract characteristics, this paper analyzes the principal-agent relationship and characteristics of government supervision of construction project quality, and constructs and simplifies the agency chain of government supervision of construction quality. Holmstrom and Milgrom parameterization methods are used to construct the principal-agent mechanism model of government supervision of engineering quality. Based on the analysis of agency chain structure, a simplified incentive mechanism model is formed, and the incentive parameters of engineering quality supervision are obtained by game solution. A numerical example is given. The results show that the excitation coefficient 尾 is the subtraction function of r, 蟽 2 and b, and the greater the variance of the engineering quality formation process is (the bigger 蟽 2 is, the more afraid the agent is to work hard, the smaller the corresponding risk will be. The construction contract amount is inversely proportional to the cost coefficient, and improving the quality and professional level of the supervisors will help to reduce the cost coefficient of the quality supervision, and the premise of the incentive mechanism operation is to establish the quality grading evaluation mechanism. The cost of quality supervision will affect the level of quality supervision efforts, and the cost of quality supervision is inversely proportional to the ability of supervisors. If the ratio of reserve cost of government supervision department is 1- 蟻 and the coefficient of adjusting incentive mechanism is 蟻 未 and 蟻 緯, the objective function of the government can still be optimized, and the model will be simplified as a single-agent model with 尾 1 / 1 / 1 RB 蟽 ~ (2) when the project contract amount is not taken into account. Besides incentive mechanism, the implementation of punishment mechanism, credit mechanism, insurance mechanism and rating mechanism are beneficial to the steady improvement of project quality. The research on the agency chain and multi-level incentive mechanism of government supervision on engineering quality will provide theoretical support for the formulation of cooperative incentive countermeasures and optimization of operational mechanism for government supervision of engineering quality, and provide other public goods supervision and incentive theory for reference.
【作者單位】： 天津城建大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71171141)
【分類號】：F203

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翁軍;“一個思想,三個環(huán)節(jié),一個攻關(guān)”是工程質(zhì)量的保證[J];標(biāo)準(zhǔn)計量與質(zhì)量;2000年02期

2 鮑金玲;加強(qiáng)職能發(fā)揮 確保工程質(zhì)量[J];中國林業(yè)企業(yè);2000年03期

3 王桂芬;工程質(zhì)量是項(xiàng)目建設(shè)的核心[J];工程質(zhì)量;2002年03期

4 郟功獻(xiàn);工程質(zhì)量優(yōu)劣將被記錄在冊七月一日通過媒體定期向社會公布[J];城市質(zhì)量監(jiān)督;2003年08期

5 葉淑萍;;“望聞問切” 工程質(zhì)量[J];施工企業(yè)管理;2006年01期

6 盧柱江;;淺談工程質(zhì)量和管理實(shí)踐中的體會[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2006年07期

7 ;工程質(zhì)量有因就有果[J];施工企業(yè)管理;2007年08期

8 奉武貴;;工程質(zhì)量面臨關(guān)系之考[J];施工企業(yè)管理;2007年08期

9 宋金利;田金明;;淺談如何提高工程質(zhì)量[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2008年16期

10 欒寧;王霞;;淺議施工安全、工程質(zhì)量與企業(yè)效益之間的關(guān)系[J];科技信息;2008年27期

相關(guān)會議論文 前8條

1 孫廣權(quán);張凱霄;;淺談工程質(zhì)量的政府監(jiān)管控制[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第14卷)[C];2010年

2 曹洪明;洪斐;王雷;;企業(yè)開展質(zhì)量貫標(biāo)工作的一些經(jīng)驗(yàn)探討[A];土木工程建造管理：2006年遼寧省土木建筑學(xué)會建筑施工專業(yè)委員會論文集[C];2006年

3 顏廷志;呂紅麗;;淺談影響工程質(zhì)量的因素和對策[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2006)[C];2006年

4 王祖和;;工程質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)概念模式[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

5 劉禮晗;;淺談施工質(zhì)量監(jiān)控的若干要素[A];創(chuàng)新與發(fā)展——山東省檔案學(xué)會第六次會員代表大會暨山東省檔案學(xué)會第六次檔案學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

6 王根利;李慶偉;柴煒超;;影響工程質(zhì)量的因素和對策[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2005)[C];2005年

7 周海云;;淺談工程質(zhì)量重要性[A];河南省土木建筑學(xué)會2008年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2008年

8 劉俊剛;;工程項(xiàng)目質(zhì)量控制的幾個環(huán)節(jié)[A];中國管理科學(xué)文獻(xiàn)[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蘇萬明;青島試點(diǎn)推行工程質(zhì)量保險制度[N];中國建設(shè)報;2007年

2 實(shí)習(xí)記者 姚秋萍;我地竣工工程質(zhì)量達(dá)標(biāo)率98.5%[N];日喀則日報;2010年

3 見習(xí)記者 何有鳳 通訊員 易凱旋;嚴(yán)抓工程質(zhì)量 鞏固創(chuàng)衛(wèi)成果[N];湛江日報;2013年

4 記者 王曉馨;保證工程質(zhì)量 加快建設(shè)進(jìn)度[N];天水日報;2014年

5 記者 呂薇;嚴(yán)把工程質(zhì)量 加快建設(shè)進(jìn)度[N];天水日報;2014年

6 王寶林;工程質(zhì)量治理走向法治化[N];中國建設(shè)報;2014年

7 記者 盧科;工程質(zhì)量實(shí)行終身責(zé)任制[N];太行日報;2014年

8 楊繼峰;鳳凰實(shí)施城區(qū)小街巷硬化工程[N];團(tuán)結(jié)報;2007年

9 博樂市建明建筑安裝工程有限責(zé)任公司 趙志強(qiáng);工程質(zhì)量的全過程管理與全面控制[N];博爾塔拉報;2007年

10 王翠榮;質(zhì)量舉報獎設(shè)得好[N];中國質(zhì)量報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 楊川;建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2005年

2 劉欣;建設(shè)工程質(zhì)量危機(jī)管理研究[D];重慶大學(xué);2010年

3 姚勵冰;中國工程質(zhì)量監(jiān)督管理體系的制度研究[D];重慶大學(xué);2005年

4 鄭義亮;大型房地產(chǎn)企業(yè)第三方工程質(zhì)量評估機(jī)構(gòu)選擇研究[D];北京建筑大學(xué);2014年

5 胡明;建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理模式[D];重慶大學(xué);2005年

6 程剛;建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置與運(yùn)行方式研究[D];浙江大學(xué);2004年

7 李程;建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督體制改革的研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

8 楊毅;工程質(zhì)量評估方法在九龍坡區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督中的應(yīng)用研究[D];電子科技大學(xué);2010年

，

本文編號：1951374