本文關(guān)鍵詞：地方官員晉升競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
42經(jīng)濟(jì)科學(xué)2010 年第 6 期地方官員晉升競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)*王賢彬1徐現(xiàn)祥2(1.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院廣東廣州 510006)(2.中山大學(xué)嶺南學(xué)院廣東廣州 510275)摘要:本文重新考察了中國(guó)地方官員的政治激勵(lì)的存在性及其具有的機(jī)制和模式。基于度量地方官員之間政治競(jìng)爭(zhēng)的變量,本文發(fā)現(xiàn),地方官員之間的相互政治競(jìng)爭(zhēng)顯著地刺激了地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),政治激勵(lì)產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用。在相同的政治競(jìng)爭(zhēng)和政治激勵(lì)下,職業(yè)前景差異和地區(qū)發(fā)展水平差異導(dǎo)致了地方官員經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)行為的差異,具有較好的職業(yè)前景的地方官員有更大的動(dòng)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);居于中間地區(qū)稟賦水平的地方官員推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和效果相對(duì)較弱。從階段差異上看,這種地方官員的相互政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用主要存在于 20 世紀(jì) 90 年代起至今的階段。關(guān)鍵詞:地方官員職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政治激勵(lì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、引言關(guān)于地方官員政治激勵(lì)的存在性問(wèn)題,Li and Zhou(2005)、周黎安等(2005)證實(shí)了地方官員在任期間良好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效能夠顯著提高其晉升和連任的概率。徐現(xiàn)祥和王賢彬(2010)驗(yàn)證了地方官員會(huì)對(duì)政治激勵(lì)做出有利于轄區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反應(yīng)。盡管這些文獻(xiàn)直接或者間接地證實(shí)了對(duì)地方官員的政治激勵(lì)的存在性,但也有對(duì)此的質(zhì)疑... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：地方官員晉升競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。