本文關(guān)鍵詞：中國(guó)人口老齡化的特征趨勢(shì)及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國(guó)人口老齡化的特征趨勢(shì)及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在影響 投稿：薛偡偢

 

 

中圖分類號(hào)C924.24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼AJEL分類號(hào)J11一般認(rèn)為，中國(guó)已于2000年邁入“老年型”社會(huì)，至今已經(jīng)過10余年。中國(guó)的人口老齡化在進(jìn)一步加深的同時(shí)，也呈現(xiàn)出一些新的特征和趨勢(shì)。中國(guó)以2010年11月1日0時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行第六次全國(guó)人口普查(…

我國(guó)早在“八五”規(guī)劃中就明確提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的要求，并在“九五”規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型的根本轉(zhuǎn)變，要靠經(jīng)濟(jì)體制改革。然而，在經(jīng)歷了三十多年的以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制改革后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍表現(xiàn)為高度依賴資本、勞動(dòng)和資源投入的粗…

【摘要】針對(duì)智慧旅游的應(yīng)用現(xiàn)狀，以北斗和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)，提出了針對(duì)景區(qū)人員定位和服務(wù)管理的智慧旅游應(yīng)用系統(tǒng)方案，并從應(yīng)用需求分析、總體設(shè)計(jì)目標(biāo)、軟硬件設(shè)計(jì)、關(guān)鍵技術(shù)分析等方面進(jìn)行了詳細(xì)分析，實(shí)現(xiàn)了對(duì)景區(qū)人員位置信息的實(shí)時(shí)監(jiān)控、人員定位功、智能導(dǎo)游服…

 

作者：鄭偉林山君陳凱

數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 2014年10期

　　中圖分類號(hào)C924.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A JEL分類號(hào)J11

 

　　一般認(rèn)為，中國(guó)已于2000年邁入“老年型”社會(huì)，至今已經(jīng)過10余年。中國(guó)的人口老齡化在進(jìn)一步加深的同時(shí)，也呈現(xiàn)出一些新的特征和趨勢(shì)。中國(guó)以2010年11月1日0時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行第六次全國(guó)人口普查(以下簡(jiǎn)稱“六普”)，聯(lián)合國(guó)人口司也發(fā)布了對(duì)《世界人口展望》的修訂，最新數(shù)據(jù)為中國(guó)人口老齡化及相關(guān)問題的研究提供了豐富的素材。

 

　　人口老齡化是近十幾年來國(guó)內(nèi)人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的熱門話題。曾毅(2001)把中國(guó)人口老齡化總結(jié)為高速、高齡、老人數(shù)量大、老年撫養(yǎng)比大、地區(qū)差異大5個(gè)特點(diǎn)，主要針對(duì)養(yǎng)老保障提出相應(yīng)的政策建議。謝安(2004)利用第四次、第五次全國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)1999-2003年的人口老齡化進(jìn)行描述，并利用中國(guó)人口預(yù)測(cè)系統(tǒng)(CPPS)對(duì)2001-2050年的中國(guó)人口老齡化的變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。楊光輝(2005)以2000年第五次全國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對(duì)中國(guó)2000-2065年的人口進(jìn)行預(yù)測(cè)，并總結(jié)中國(guó)未來人口老齡化的發(fā)展趨勢(shì)。陳衛(wèi)(2006)利用2000年第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)和2004年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)總?cè)丝跀?shù)，對(duì)2005-2050年全國(guó)人口發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，指出顯著的“人口紅利”和迅猛的人口老齡化是中國(guó)未來人口年齡結(jié)構(gòu)變化的兩大主要特征。

 

　　關(guān)于人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的文獻(xiàn)也主要集中在近10年。蔡昉(2006，2010)主要探討了中國(guó)的人口轉(zhuǎn)變，“未富先老”以及“人口紅利”的消失給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的挑戰(zhàn)。殷劍峰(2012)指出，單一的人口因素并不能直接導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速，需要同時(shí)考慮劉易斯拐點(diǎn)是否到來以及投資率是否出現(xiàn)長(zhǎng)期的趨勢(shì)性下降。Banister等(2010)認(rèn)為，計(jì)劃生育政策和預(yù)期壽命的延長(zhǎng)是中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變化的兩個(gè)主要原因，中國(guó)需要從教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)、勞動(dòng)力遷移等多個(gè)方面進(jìn)行改革，以應(yīng)對(duì)人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊。Bloom等(2011)借助2005-2050年的人口預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)分析了人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，認(rèn)為人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是顯著的，但并非是不可克服的，因?yàn)槿丝诶淆g化會(huì)引起個(gè)人行為的變化，而對(duì)于一些非OECD國(guó)家，人口老齡化產(chǎn)生的行為效應(yīng)會(huì)更加明顯，所以不會(huì)明顯阻礙非OECD國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

 

　　從已有研究文獻(xiàn)看，主要是基于第五次及第四次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)的分析，還沒有基于第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)對(duì)未來90年(2010-2100年)中國(guó)人口發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)分析，以及人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛在影響的估算研究。

 

　　本文利用中國(guó)第六次全國(guó)人口普查和聯(lián)合國(guó)《世界人口展望》的最新數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)未來約90年的人口發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，系統(tǒng)分析中國(guó)人口老齡化的現(xiàn)狀、特點(diǎn)與趨勢(shì)，并簡(jiǎn)單估算了人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在影響。

 

　　一、中國(guó)人口老齡化的現(xiàn)狀

 

　　中國(guó)人口老齡化的一個(gè)基本現(xiàn)狀是：人口預(yù)期壽命顯著提高，人口生育水平不斷下降，中國(guó)人口已呈現(xiàn)典型的“老年型”特征。

 

　　人口老齡化有兩個(gè)重要的因素：一是生活水平、醫(yī)療衛(wèi)生條件提高帶來的人口預(yù)期壽命的延長(zhǎng)；二是政策、生育意愿等因素導(dǎo)致的生育水平的下降。中國(guó)的人口老齡化同樣主要源自這兩個(gè)因素。下面分別從中國(guó)人口預(yù)期壽命、總和生育率、人口自然增長(zhǎng)率以及人口的年齡結(jié)構(gòu)4個(gè)方面對(duì)中國(guó)人口老齡化的具體情況進(jìn)行簡(jiǎn)要討論。

 

　　1.預(yù)期壽命

 

　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口司的估計(jì)，中國(guó)的人口預(yù)期壽命由20世紀(jì)50年代大約45歲一直上升到2000-2010年的70歲以上(見表1)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年9月發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)人口的平均預(yù)期壽命達(dá)到74.83歲。

 

　　

 

　　2.總和生育率

 

　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口司的估計(jì)，中國(guó)人口的總和生育率從20世紀(jì)70年代以來一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，2005-2010年約為1.63(見表2)。關(guān)于當(dāng)前中國(guó)總和生育率的估計(jì)，一直沒有統(tǒng)一的結(jié)論，但基本上有一個(gè)大致可接受的區(qū)間。通過“六普”數(shù)據(jù)直接計(jì)算得出中國(guó)2010年總和生育率是1.18，但這一結(jié)果被普遍認(rèn)為是偏低的，主要因?yàn)榇嬖诔錾丝诼﹫?bào)等情況；而計(jì)生部門公布的2010年總和生育率1.8被普遍認(rèn)為高估了中國(guó)當(dāng)前的生育水平。綜合各種對(duì)總和生育率的估計(jì)，總體而言，聯(lián)合國(guó)人口司估計(jì)的1.63是一個(gè)可接受的關(guān)于中國(guó)總和生育率的數(shù)據(jù)。我們知道，總和生育率為2.1可以認(rèn)為達(dá)到了生育更替水平。因此，雖然關(guān)于中國(guó)總和生育率的具體估計(jì)有所不同，但可以確定的是，中國(guó)當(dāng)前處于比較低的生育水平。

 

　　

 

　　3.人口自然增長(zhǎng)率

 

　　從中國(guó)人口的粗出生率、粗死亡率和自然增長(zhǎng)率看，我國(guó)的粗死亡率基本保持穩(wěn)定，而粗出生率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，人口自然增長(zhǎng)率下降趨勢(shì)亦十分明顯，如表3所示。

 

　　

。

 

　　4.人口年齡結(jié)構(gòu)

 

　　近年來，中國(guó)的人口老齡化逐步顯現(xiàn)，并呈不斷加快的趨勢(shì)，主要體現(xiàn)在人口年齡結(jié)構(gòu)及撫養(yǎng)比上。聯(lián)合國(guó)人口司在1956年出版的《人口老齡化及其經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響》(The Aging of Population and Its Economic and Social Implications)建議把65歲及以上的人口比例低于4%的稱為年輕型，4%～7%的稱為成年型，高于7%的稱為老年型，雖然之后還有一些其他的劃分方法②，但這一標(biāo)準(zhǔn)還是比較常用的，本文主要采用這一標(biāo)準(zhǔn)。表4是目前常見的人口老齡化程度的劃分標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　

 

　　表5顯示了中國(guó)歷次普查的人口結(jié)構(gòu)及撫養(yǎng)比數(shù)據(jù)。從表5看，中國(guó)65歲及以上人口比例，在2000年已經(jīng)達(dá)到7%；0～14歲人口比例，早在1987年前后已經(jīng)低于30%④；年齡中位數(shù)，2000年為29.7歲，2005年為32.2歲⑤；老少比，2000年也已經(jīng)超過30%，無論從哪個(gè)指標(biāo)看，中國(guó)在大約2000年已經(jīng)進(jìn)入老年型社會(huì)。2010年，中國(guó)65歲及以上人口的比例達(dá)到8.9%，0～14歲人口比例僅為16.6%，年齡中位數(shù)已經(jīng)達(dá)到約34.6歲，老少比達(dá)到53.4%⑥，中國(guó)人口老齡化問題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻。

 

　　

 

　　二、中國(guó)人口老齡化的特征

 

　　中國(guó)的人口老齡化具有以下幾個(gè)主要特征：第一，“來得早”，在仍屬于中低等收入國(guó)家時(shí)迎來了老齡化；第二，“來得快”，中國(guó)和目前公認(rèn)的老齡化速度最快的國(guó)家之一日本相當(dāng)；第三，城鄉(xiāng)倒置，近年來鄉(xiāng)村的老齡化程度超過城鎮(zhèn)；第四，地區(qū)差異明顯，不同省區(qū)的老齡化程度有高有低；第五，性別差異顯著，女性的老齡化程度特別是高齡化程度高于男性，老齡化速度快于男性；第六，人口老齡化與家庭小型化伴生。

 

　　1.人口老齡化“來得早”

 

　　西方發(fā)達(dá)國(guó)家大多在進(jìn)入老年型社會(huì)時(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化或現(xiàn)代化，而按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)2000年仍屬于中低等收入國(guó)家。

 

　　我們把中國(guó)與2010年最“老”的3個(gè)國(guó)家日本、德國(guó)、意大利⑦以及經(jīng)濟(jì)總量最大的國(guó)家美國(guó)進(jìn)行比較。考慮可比性，中國(guó)2010年的老年人比例約為8.9%(見表6)，與美國(guó)、意大利在1960年的比例相當(dāng)，按2010年不變價(jià)美元計(jì)算，美國(guó)和意大利的人均GDP分別為17169美元和10450美元。日本在1960年65歲及以上人口比例僅為5.7%，還沒有進(jìn)入老年型社會(huì)，而人均GDP已經(jīng)達(dá)到8369美元⑧，日本在1979年65歲及以上人口比例約為8.8%，人均GDP已經(jīng)達(dá)到24299美元。中國(guó)2000年開始邁入老年型社會(huì)時(shí)人均GDP僅為1740美元�？梢钥闯�，如果比較同一老齡化階段的人均GDP，中國(guó)和日本、意大利、美國(guó)這幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比有相當(dāng)大的差距。

 

　　

 

　　2.人口老齡化“來得快”

 

　　衡量人口老齡化的速度有以下兩個(gè)比較常用的標(biāo)準(zhǔn)：在一定時(shí)期老年人口比例⑩增長(zhǎng)的百分點(diǎn)；老年人比例從一個(gè)比例上升到另一個(gè)比例所用的時(shí)間。

 

　　如果看一定時(shí)期老年人口比例增長(zhǎng)的百分點(diǎn)，中國(guó)的人口老齡化呈現(xiàn)加速特征。1950-1980年，中國(guó)65歲及以上人口比例平均每年僅提高0.02個(gè)百分點(diǎn)；1980-2010年，中國(guó)的這個(gè)比例平均每年提高0.12個(gè)百分點(diǎn)；根據(jù)我們的估算，中國(guó)65歲及以上人口比例將在2025年達(dá)到14%，也就是說2010-2025年，中國(guó)的老年人比例將平均每年提高0.34個(gè)百分點(diǎn)，僅次于日本過去30年人口老齡化的速度。

 

　　表7給出幾個(gè)有代表性的國(guó)家65歲及以上人口比例從7%上升到14%所用的時(shí)間：法國(guó)用了115年，瑞典用了85年，德國(guó)用了66年，英國(guó)用了45年，根據(jù)我們的估算，中國(guó)將用約25年的時(shí)間，這一速度和日本的速度相當(dāng)。

 

　　

 

　　3.人口老齡化城鄉(xiāng)倒置

 

　　由于城鎮(zhèn)具有較高的生活條件和較好的醫(yī)療衛(wèi)生水平，所以預(yù)期壽命較高，同時(shí)，由于生育政策的不同以及城鄉(xiāng)人口生育意愿的差異，農(nóng)村的生育水平高于城鎮(zhèn)。所以理論上，農(nóng)村的老齡化程度應(yīng)當(dāng)?shù)陀诔擎?zhèn)。但由于近年來中國(guó)大批農(nóng)村務(wù)工人員遷往城鎮(zhèn)，兒童和老人則在農(nóng)村“留守”，如果按常住人口統(tǒng)計(jì)，中國(guó)出現(xiàn)了農(nóng)村老齡化程度比城鎮(zhèn)更高的情況，從表8可以看出2000年、2005年和2010年3年中國(guó)農(nóng)村的老年人口比例均高于城鎮(zhèn)。

 

　　

 

　　4.人口老齡化地區(qū)差異明顯

 

　　根據(jù)“六普”數(shù)據(jù)，2010年中國(guó)老齡化最嚴(yán)重的是重慶市，65歲及以上人口比例已經(jīng)達(dá)到11.72%(見表9)，超過全國(guó)平均水平2.8個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)“最年輕”的省區(qū)是西藏，65歲及以上人口比例只有5.09%，全國(guó)有6個(gè)省區(qū)高于10%，有26個(gè)省區(qū)高于7%，即進(jìn)入老年型社會(huì)(11)。

 

　　

 

　　老齡化地區(qū)差異不僅體現(xiàn)在當(dāng)前的老齡化程度上，還體現(xiàn)在老齡化的速度上。2010年老齡化程度前五名的省份中，重慶、四川、遼寧、安徽4個(gè)省份在2000年分別排在第7位、第10位、第8位和第9位，說明這4個(gè)省份過去10年老齡化的速度相當(dāng)快，重慶、四川、遼寧、安徽都是勞動(dòng)力輸出大省份，大量勞動(dòng)力外出打工加快了老齡化的速度(13)。而上海在過去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間被認(rèn)為是中國(guó)最“老”的省份，在2010年僅排在第6位，位次的下降很大程度上是因?yàn)榇罅恐星嗄陝趧?dòng)力來到上海工作，減緩了上海的老齡化速度(14)。

 

　　5.人口老齡化性別差異顯著

 

　　一般來說，人口的出生性別比大于100，即男性略多于女性(15)，但因?yàn)橥ǔＳ捎谂缘念A(yù)期壽命要高于男性以及其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，隨著年齡的增長(zhǎng)，性別比呈下降的趨勢(shì)，但總體性別比還是大于100(16)。從表10可以看出，2010年70歲之前中國(guó)人口的性別比都大于100，之后快速下降，這就意味著，女性的老齡化程度，特別是高齡化程度要比男性嚴(yán)重。

 

　　

 

　　6.人口老齡化與家庭小型化伴生

 

　　“六普”數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2010年平均每戶家庭人口數(shù)為3.10人(見表11)，每戶城鎮(zhèn)家庭人口數(shù)更低，僅為2.87人，而1990年中國(guó)的平均每戶城鎮(zhèn)家庭人口還有3.50人。家庭小型化帶來傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能的逐步弱化和中國(guó)人口老齡化兩者疊加起來，給中國(guó)的養(yǎng)老制度帶來了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

 

　　

 

　　三、中國(guó)人口老齡化的趨勢(shì)

 

　　分析中國(guó)人口老齡化的趨勢(shì)，首先要進(jìn)行人口預(yù)測(cè)。本部分首先介紹本文采用的人口預(yù)測(cè)方法，接著討論中國(guó)人口預(yù)測(cè)的幾個(gè)主要參數(shù)假設(shè)，最后從人口總量、人口金字塔、年齡結(jié)構(gòu)、撫養(yǎng)比、年齡中位數(shù)5個(gè)方面分析中國(guó)人口老齡化的趨勢(shì)。

 

　　1.人口預(yù)測(cè)的方法

 

　　本文采用在人口學(xué)領(lǐng)域廣泛采用的分要素預(yù)測(cè)法(Cohort-component Projection Method)，簡(jiǎn)單地說，就是將人口按照年齡和性別分成不同的人口隊(duì)列，通過估計(jì)和預(yù)測(cè)人口的總和生育率(Total Fertility Rate，TFR)、年齡別規(guī)格化生育率(Normalized Fertility Rate)和出生性別比預(yù)測(cè)人口的出生情況，通過估計(jì)和預(yù)測(cè)人的預(yù)期壽命和死亡模式來預(yù)測(cè)人口的死亡情況，通過估計(jì)和預(yù)測(cè)人口的遷移水平和遷移模式來預(yù)測(cè)人口的遷入和遷出情況(17)，最終得到未來一段時(shí)期內(nèi)的分年齡、分性別的人口構(gòu)成(18)。

 

　　相對(duì)而言，由于總和生育率很難預(yù)測(cè)，在人口預(yù)測(cè)中，通常設(shè)置3個(gè)不同的(高、中、低)生育率水平，得出不同生育方案下的人口預(yù)測(cè)結(jié)果。

 

　　2.人口預(yù)測(cè)的參數(shù)假設(shè)

 

　　本文中人口預(yù)測(cè)的參數(shù)假設(shè)主要參考聯(lián)合國(guó)人口司在《世界人口展望：2012修訂版》關(guān)于中國(guó)人口預(yù)測(cè)的參數(shù)假設(shè)，并利用“六普”數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。具體參數(shù)假設(shè)如下：

 

　　(1)生育率。根據(jù)“六普”數(shù)據(jù)，中國(guó)2010年總和生育率為1.18。和第五次全國(guó)人口普查一樣，由于存在漏報(bào)的情況，該數(shù)值無法真實(shí)反映我國(guó)的生育水平(19)。在第五次全國(guó)人口普查之后，很多學(xué)者采用多種方法對(duì)我國(guó)真實(shí)的生育水平進(jìn)行估算，但并沒有一個(gè)權(quán)威的結(jié)論。相比之下，聯(lián)合國(guó)人口司對(duì)中國(guó)總和生育率的預(yù)測(cè)被較為普遍地接受，本文采用這一數(shù)據(jù)。高、中、低的生育率假設(shè)對(duì)應(yīng)3個(gè)不同的人口預(yù)測(cè)方案�？偤蜕实募僭O(shè)如表12所示：

 

　　

 

　　生育模式一般由年齡別規(guī)格化生育率表示，，計(jì)算公式見式(1)：

 

　　x歲規(guī)格化生育率=x歲女性的生育率/總和生育率 (1)

 

　　表13顯示的是根據(jù)“六普”數(shù)據(jù)計(jì)算得到的中國(guó)人口規(guī)格化生育率。假設(shè)未來中國(guó)人口的規(guī)格化生育率保持穩(wěn)定。

 

　　

 

　　(2)預(yù)期壽命與死亡率。對(duì)于人口死亡率的預(yù)測(cè)，我們先預(yù)測(cè)人口預(yù)期壽命，再結(jié)合選取的模型生命表，預(yù)測(cè)每年的國(guó)民生命表。

 

　　對(duì)于人口預(yù)期壽命，我們基本采取《世界人口展望：2010修訂版》的預(yù)測(cè)，并結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)中國(guó)2010年人口預(yù)期壽命估計(jì)對(duì)聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整和估算，具體預(yù)期壽命的預(yù)測(cè)情況如表14所示(20)：

 

　　

 

　　我們采用聯(lián)合國(guó)模型生命表中的遠(yuǎn)東生命表(22)，依據(jù)前面對(duì)于預(yù)期壽命的預(yù)測(cè)，對(duì)未來每年的分年齡死亡率(23)進(jìn)行預(yù)測(cè)，得出每年的男性及女性國(guó)民生命表(24)。

 

　　(3)出生性別比。根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口司對(duì)中國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育之前出生性別比的估計(jì)，中國(guó)的出生性別比長(zhǎng)期穩(wěn)定在107。“六普”數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)的人口出生性別比約為118。我們假設(shè)之后年份人口出生性別比逐年下降，在2015年達(dá)到115(25)，之后每年降低0.5，在2031年降到正常水平107，如表15所示。

 

　　

 

　　3.趨勢(shì)分析

 

　　在以上人口預(yù)測(cè)的方法框架和參數(shù)假設(shè)的基礎(chǔ)上，我們便可以對(duì)中國(guó)未來90年(2010-2100年)的人口總量、人口金字塔、年齡結(jié)構(gòu)、撫養(yǎng)比、年齡中位數(shù)等重要指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算和分析。

 

　　(1)人口總量。我們的測(cè)算顯示(見圖1)，在3個(gè)方案下，中國(guó)人口在未來10年增速放緩(27)，長(zhǎng)期來看總體可控，為生育政策的調(diào)整留下空間(28)。在低方案和中方案條件下，中國(guó)人口在經(jīng)歷比較短暫的上升后呈下降趨勢(shì)，低方案人口的峰值約為13.74億人(2021年)，中方案人口的峰值約為14.28億人(2028年)；高方案條件下，中國(guó)人口將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)(2010-2075年)穩(wěn)定在16億人以下的水平，在2080年前后開始顯著上升，在2100年達(dá)到17.20億人。在這3個(gè)方案下，中國(guó)的總?cè)丝谠?100年之前都是可控的，不會(huì)出現(xiàn)人口急劇增加的情況，在低方案和中方案條件下，反而會(huì)發(fā)生人口的顯著減少，所以適當(dāng)?shù)胤潘缮�，提高人口的生育水平，在保持人口總量穩(wěn)定的同時(shí)可以有效地緩解人口老齡化的問題。

 

　　

 

　　圖1 中國(guó)總?cè)丝陬A(yù)測(cè)(2010-2100年)

 

　　(2)人口金字塔。圖2是不同方案人口年齡金字塔的對(duì)比，2010年人口年齡金字塔形態(tài)具有典型的“兩頭小，中間大”的特點(diǎn)。在高方案下，2050年的人口年齡金字塔底部開始變寬，2100年呈現(xiàn)“上小下大”的結(jié)構(gòu)，這是一種更“健康”的人口年齡結(jié)構(gòu)，這樣的結(jié)構(gòu)保證了未來充足的勞動(dòng)力供給。中方案和低方案2050年的人口年齡金字塔雖然是“兩頭小，中間大”，但比較寬的中部已經(jīng)移到了60歲以上。2100年，中方案和低方案的人口年齡金字塔呈現(xiàn)細(xì)長(zhǎng)的柱型，低方案下甚至呈現(xiàn)明顯的“上大下小”的結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)說明，一方面人口總量少，另一方面人口年齡結(jié)構(gòu)很不合理，嚴(yán)重的“人口負(fù)債”將很難避免。

 

　　(3)人口年齡結(jié)構(gòu)。中國(guó)的人口年齡結(jié)構(gòu)在不同的生育方案下呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)，中國(guó)未來90年(2010-2100年)的人口年齡變化趨勢(shì)如表16所示。

 

　　

 

　　高生育率方案的情景較為樂觀。在高生育率方案下，0～14歲人口比例保持基本穩(wěn)定，介于16.8%和20.6%之間；15～64歲人口比例在整體上呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，在未來40年間，將由2010年的74.3%(29)下降到2050年的約60%，在2063年達(dá)到最小值，約為55.8%，之后基本保持穩(wěn)定，到2100年仍有57.7%；65歲及以上人口比例在未來50年會(huì)保持上升的趨勢(shì)，在2064年達(dá)到峰值25.0%，之后逐年下降，從2073年開始穩(wěn)定在21%～23%的水平，這一水平與2010年世界最“老”的3個(gè)國(guó)家日本、德國(guó)、意大利的老齡化水平相當(dāng)(30)。

 

　　

 

　　圖2 不同方案下2010年、2050年和2100年人口年齡結(jié)構(gòu)金字塔

 

　　中生育率方案的情景不容樂觀。在中生育率方案下，0～14歲人口比例雖然也基本保持穩(wěn)定，但從2033年開始基本都在15%以下；15～64歲人口比例呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，從2010年的74.3%一直下降到2089年的55.4%，之后雖有所回升但速度很慢，2100年約為55.8%。65歲及以上人口比例同樣會(huì)在未來50年保持上升的趨勢(shì)，在2060年達(dá)到峰值29.9%，之后會(huì)略微下降，但會(huì)保持在28%以上。

 

　　低生育率方案的情景則更加嚴(yán)峻。在低生育率方案下，0～14歲人口比例在未來20年間將呈現(xiàn)快速下降的趨勢(shì)，在2067年降到最低值9.1%，之后雖然有所回升，但在2100年也只有約9.3%；15～64歲人口比例逐年下降，在2087年降到50.2%，之后略微回升，但到2100年也只有50.6%，明顯低于2100年高方案的57.7%和中方案的55.8%；65歲及以上人口比例快速增長(zhǎng)，2051年已經(jīng)超過30%，在2088年達(dá)到峰值40.5%，之后略微下降。

 

　　從以上分析可以看出，在中生育率方案和低生育率方案下，中國(guó)勞動(dòng)年齡人口(31)占的比例和勞動(dòng)年齡人口的總量(32)都處于萎縮的趨勢(shì)之中，而老年人口的比重都呈現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì)。

 

　　(4)撫養(yǎng)比。從老年撫養(yǎng)比看，“六普”數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)人口老年撫養(yǎng)比(33)為11.78%。三種方案的測(cè)算結(jié)果顯示：無論是高、中或低的任一方案，老年撫養(yǎng)比都迅速提高，2030年3個(gè)方案都達(dá)到20%以上，之后3個(gè)方案老年撫養(yǎng)比的差異不斷擴(kuò)大(見圖3)。在2050年，高、中、低生育率方案的老年撫養(yǎng)比分別為37.45%、44.07%和49.78%(34)。高生育率方案老年撫養(yǎng)比于2064年達(dá)到峰值44.76%，中生育率方案于2060年和2089年都達(dá)到約54%的較高水平，低生育率方案于2088年達(dá)到峰值80.71%。高生育率方案和中生育率方案的老年撫養(yǎng)比在快速上升之后一直穩(wěn)定在比較高的水平，過高的老年撫養(yǎng)比意味著整個(gè)養(yǎng)老體系將承受極大的壓力。

 

　　從總撫養(yǎng)比看，高生育率方案和中生育率方案下的總撫養(yǎng)比在2010年已經(jīng)達(dá)到最小值，之后開始上升；低生育率方案會(huì)在2013年達(dá)到最小值，之后開始上升。如果把總撫養(yǎng)比由下降變?yōu)樯仙霓D(zhuǎn)折點(diǎn)作為“人口紅利”開始消失的標(biāo)志，在3個(gè)預(yù)測(cè)方案下，中國(guó)的“人口紅利”都已經(jīng)開始消失，甚至在未來背上沉重的“人口負(fù)債”。

 

　　(5)年齡中位數(shù)。年齡中位數(shù)不但能反映整個(gè)人口的老齡化水平，還能從一定程度上反映勞動(dòng)年齡人口的老齡化水平，所以用一個(gè)時(shí)期的年齡中位數(shù)在判斷人口老齡化未來發(fā)展趨勢(shì)方面具有一定的前瞻性。圖4顯示，高生育率方案下，年齡中位數(shù)在2039年達(dá)到峰值42.74歲(35)，之后呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)，在2100年下降到38.83歲；中生育率方案下，年齡中位數(shù)快速提高，在2037年超過45歲，2071年上升到峰值47.48歲之后有所下降，在2085年降到46.35歲，之后有所回升，在2100年仍高達(dá)47.06歲；低生育率方案下，年齡中位數(shù)基本上都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，在2081年達(dá)到峰值56.81歲之后，略微下降，在2100年仍然高達(dá)56.77歲。

 

　　

 

　　Bloom等(2011)用反事實(shí)分析(Counterfactual)的方法對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在影響進(jìn)行測(cè)算，具體思路是：假設(shè)一國(guó)某段時(shí)期(如1960-2005年)的單位勞動(dòng)GDP的實(shí)際增長(zhǎng)率保持不變，而人口結(jié)構(gòu)替換為另一段時(shí)期(如2005-2050年)的變化趨勢(shì)，從而得出1960-2005年反事實(shí)的人均GDP的實(shí)際增長(zhǎng)率，并將其與事實(shí)上的人均GDP的實(shí)際增長(zhǎng)率進(jìn)行比較，將事實(shí)和反事實(shí)的人均GDP增長(zhǎng)率之差視為人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的潛在影響。

 

　　為了與Bloom等(2011)估算的其他國(guó)家的結(jié)果進(jìn)行比較，我們采用同樣的時(shí)間階段進(jìn)行估算。首先估計(jì)中國(guó)1960-2005年的單位勞動(dòng)GDP增長(zhǎng)率。通過計(jì)算可以得到(見表17)，1960-2005年中國(guó)人均GDP的年實(shí)際增長(zhǎng)率約為6.08%，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口占總?cè)丝诒壤哪昃鲩L(zhǎng)率約為0.94%，所以估計(jì)1960-2005年單位勞動(dòng)GDP的增長(zhǎng)率約為5.13%。

 

　　

 

　　接著，我們計(jì)算反事實(shí)情形下1960-2005年的人均GDP增長(zhǎng)率。我們假設(shè)2005-2050年分性別、分年齡的勞動(dòng)參與率保持不變(38)，在人口預(yù)測(cè)的中方案結(jié)果基礎(chǔ)上(39)，得到每年的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋壤�，如�?8所示：

 

　　

 

　　通過計(jì)算可以得出，2005-2050年中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口占比年平均增長(zhǎng)率為-0.28%，如果將1960-2005年的人口結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)替換為中生育方案下預(yù)測(cè)得到的2005-2050年的情形，可以得到反事實(shí)的1960-2005年人均GDP年均增長(zhǎng)率為4.85%，比事實(shí)上1960-2005年的人均GDP年均增長(zhǎng)率下降1.23個(gè)百分點(diǎn)。如果人均GDP年均增長(zhǎng)率是6.08%，45年后人均GDP將增長(zhǎng)到約原來的14倍，而如果年均增長(zhǎng)率下降為4.85%，人均GDP僅約為原來的8倍。從這個(gè)角度看，人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在負(fù)面影響相當(dāng)明顯。

 

　　Bloom等(2011)研究顯示，因人口老齡化，使得在反事實(shí)情形下的1960-2005年世界總體人均GDP年增長(zhǎng)率會(huì)從1.84%下降為1.75%，下降約0.09個(gè)百分點(diǎn)(見表19)。其中，OECD國(guó)家的人均GDP增長(zhǎng)率會(huì)從2.8%下降為2.1%，下降約0.7個(gè)百分點(diǎn)；新加坡和中國(guó)香港的人均GDP增長(zhǎng)率分別從5%下降為3.4%和3.7%，降幅位居世界前列。我們測(cè)算的結(jié)果顯示(40)，中國(guó)的人均GDP增長(zhǎng)率從6.08%下降為4.85%，降低1.23個(gè)百分點(diǎn)，人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在影響強(qiáng)度(-1.23)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平(-0.09)，也明顯高于OECD國(guó)家水平(-0.7)，與新加坡(-1.6)和中國(guó)香港(-1.3)相當(dāng)。

 

　　

 

　　從世界范圍看，在反事實(shí)情形下，人均GDP增速放緩主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)；對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)樵谖磥韼资�，�?jīng)濟(jì)活動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋壤幱谏仙内厔?shì)，即將進(jìn)入或已經(jīng)處于“人口紅利”期，所以，在反事實(shí)情形下，人均GDP增長(zhǎng)率甚至?xí)兴岣�。而中�?guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，卻面臨人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響，且影響強(qiáng)度在世界范圍內(nèi)處于很高等級(jí)，應(yīng)當(dāng)引起我們的關(guān)注與思考。

 

　　五、結(jié)論及問題

 

　　本文利用中國(guó)第六次全國(guó)人口普查及歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)分析了中國(guó)人口老齡化的現(xiàn)狀和特征，將中國(guó)人口老齡化特征概括為“來得早”、“來得快”、城鄉(xiāng)倒置、地區(qū)差異明顯、性別差異顯著、與家庭小型化伴生6個(gè)方面。在中國(guó)第六次全國(guó)人口普查和聯(lián)合國(guó)《世界人口展望》最新數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，我們采用分要素預(yù)測(cè)法和人口預(yù)測(cè)軟件對(duì)中國(guó)未來90年(2010-2100年)的人口進(jìn)行了預(yù)測(cè)。在2010-2100年，中方案下，幾個(gè)衡量人口老齡化的關(guān)鍵指標(biāo)快速上升：65歲及以上人口比例從2010年8.8%上升至2055年超過28%，老年撫養(yǎng)比從2010年11.9%上升至2055年超過50%，年齡中位數(shù)從2010年34.6歲上升至2037年超過45歲，并均長(zhǎng)期保持高位。

 

　　基于對(duì)未來90年中國(guó)人口的預(yù)測(cè)，我們采用人均GDP分解法和反事實(shí)分析法測(cè)算了人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在影響，并與世界其他國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的比較。我們發(fā)現(xiàn)，如果將1960-2005年的中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)替換成2005-2050年的數(shù)據(jù)，那么中國(guó)1960-2005年的人均GDP增長(zhǎng)率將從6.08%下降為4.85%，降低1.23個(gè)百分點(diǎn)，這45年的人均GDP實(shí)際增長(zhǎng)倍數(shù)將從14倍下降約為8倍，相比而言，中國(guó)人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛在負(fù)面影響的強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均和OECD國(guó)家平均水平，在世界范圍內(nèi)處于很高等級(jí)。

 

　　人口老齡化在未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期是世界人口發(fā)展變化的一個(gè)主要趨勢(shì)，無論在深度還是廣度上，都將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。我們認(rèn)為，對(duì)于人口老齡化及其經(jīng)濟(jì)影響，未來至少可以從以下兩個(gè)方面開展進(jìn)一步的研究：其一，人口老齡化個(gè)人行為的影響。在本文的分析中，將單位勞動(dòng)產(chǎn)出設(shè)為外生，實(shí)際上人口結(jié)構(gòu)的變化會(huì)影響到個(gè)人的儲(chǔ)蓄、消費(fèi)、就業(yè)等多個(gè)方面的決策，進(jìn)而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)。其二，中國(guó)人口老齡化的獨(dú)特性及其與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。例如，中國(guó)突出的“未富先老”的特點(diǎn)、龐大的老年人口總量、政策原因產(chǎn)生的快速老齡化、長(zhǎng)期失調(diào)的人口出生性別比、大量素質(zhì)有待提高的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的矛盾等，這些問題與中國(guó)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，需要我們深入系統(tǒng)地研究。

 

　�、�2010年數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，《第六次全國(guó)人口普查公報(bào)》，2012年。

 

　�、趯�(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)的劃分主要有：瑞典學(xué)者桑德巴在1900年發(fā)表的《人口類型和死亡率研究》中的劃分，聯(lián)合國(guó)人口司于1956年出版的《人口老齡化及其經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響》中的劃分，1975年美國(guó)人口咨詢局的劃分，聯(lián)合國(guó)于1982年在維也納召開的“世界老齡問題大會(huì)”的會(huì)議文件中的劃分。

 

　�、劾仙俦仁侵�65歲及以上的人口數(shù)除以0～14歲的人口數(shù)。

 

　�、車�(guó)家統(tǒng)計(jì)局未公布1986年的人口年齡結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)從1986開始，0～14歲人口比例開始低于30%；而根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口司的估計(jì)，中國(guó)從1988年開始，0～14歲人口比例開始低于30%。

 

　�、輸�(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國(guó)人口司。

 

　�、迶�(shù)據(jù)來源：“六普”數(shù)據(jù)和作者估算。

 

　�、咭�65歲及以上人口的比例作為老齡化程度的衡量指標(biāo)。

 

　�、嗳司鵊DP均按2010年不變價(jià)美元估算。

 

　�、崧�(lián)合國(guó)人口司和世界銀行公布的中國(guó)2010年65歲及以上人口占比為8.2%，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和“六普”公布的數(shù)據(jù)分別是8.9%和8.92%，我們采用8.9%。

 

　�、夥翘厥庹f明，本文中的老年人口指65歲及以上人口。

 

　　(11)2000年65歲及以上人口比例高于7%的省份有14個(gè)，10年間新增12個(gè)省份陸續(xù)進(jìn)入老年型社會(huì)。

 

　　(12)老齡化程度排名是按65歲及以上人口比例從高到低排序。

 

　　(13)與這4個(gè)省份類似的還有貴州，2000年排第21位，2010年上升到第14位。

 

　　(14)與上海情況類似的還有北京、天津、廣東、浙江等省份，都是勞動(dòng)力輸入省份。

 

　　(15)一般認(rèn)為，人口出生性別比在103～107之間波動(dòng)，但中國(guó)由于生育政策及傳統(tǒng)文化的因素，在實(shí)施計(jì)劃生育后，出生性別比一直處于較高水平。

 

　　(16)近年來，中國(guó)的人口性別比基本穩(wěn)定在106左右，“六普”數(shù)據(jù)顯示2010年中國(guó)人口性別比為105.2。

 

　　(17)因?yàn)槟壳叭丝诳缇尺w移對(duì)中國(guó)人口的變動(dòng)影響不大，所以本文假設(shè)中國(guó)人口為封閉人口。

 

　　(18)在具體測(cè)算中，我們采用中國(guó)人口發(fā)展與研究中心和神州數(shù)碼中國(guó)有限公司開發(fā)的人口估計(jì)和預(yù)測(cè)軟件PADIS-INT。PADIS-INT目前已經(jīng)被多個(gè)國(guó)家的研究機(jī)構(gòu)用于人口預(yù)測(cè)，被認(rèn)為是一款可靠且技術(shù)比較先進(jìn)的人口預(yù)測(cè)軟件。其預(yù)測(cè)結(jié)果和聯(lián)合國(guó)人口預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)照，誤差小于1%。

 

　　(19)根據(jù)第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算，2000年中國(guó)的總和生育率為1.218。

 

　　(20)限于篇幅，沒有把每年的預(yù)期壽命預(yù)測(cè)一一列出。

 

　　(21)根據(jù)《世界人口展望：2012修訂版》及第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)估算。

 

　　(22)這套模型生命表由聯(lián)合國(guó)人口司于1982年發(fā)布，專門針對(duì)發(fā)展中國(guó)家，將其分為拉美、智利、南亞、遠(yuǎn)東、通用5種生命表。我們通過試算，認(rèn)為遠(yuǎn)東生命表比較符合中國(guó)人口的死亡模式。這套生命表中，隨著預(yù)期壽命的延長(zhǎng)不同年齡的死亡率變化呈現(xiàn)出不同的趨勢(shì)，年齡越大，死亡率下降的速度越快，所以這個(gè)模型生命表反映隨著預(yù)期壽命的增加，老年人死亡率的下降對(duì)預(yù)期壽命的增加起到了比較大的作用，符合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情形。

 

　　(23)這里的死亡率指死亡概率，不同于粗死亡率。

 

　　(24)由于預(yù)期壽命不同，每年的生命表都不相同，限于篇幅，在此不一一列出。

 

　　(25)聯(lián)合國(guó)認(rèn)定出生人口性別的正常值域?yàn)?02～107，“六普”期間出生人口性別比約為118，《國(guó)家人口發(fā)展“十二五”規(guī)劃》設(shè)定的2015年人口結(jié)構(gòu)目標(biāo)為“全國(guó)出生人口性別比下降至115以下”。

 

　　(26)根據(jù)“六普”數(shù)據(jù)計(jì)算，“六普”期間(2009年11月1日～2010年10月31日)中國(guó)的嬰兒出生性別比約為118，近似可以看成2010年的出生性別比約為118，與0歲的人口性別比是有區(qū)別的，根據(jù)“六普”數(shù)據(jù)計(jì)算，年中0歲人口性別比約為119，略高于“六普”期間出生性別比。

 

　　(27)與《國(guó)家人口發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中(“十二五”時(shí)期)“在生育政策不變的條件下，人口增長(zhǎng)的勢(shì)頭進(jìn)一步減弱”的判斷是一致的。

 

　　(28)規(guī)律表明，人們的生育意愿隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而降低，而根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口司的預(yù)測(cè)，中生育率方案下中國(guó)的總和生育率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，所以可以認(rèn)為中生育率方案考慮了中國(guó)生育政策調(diào)整的因素。

 

　　(29)74.3%是根據(jù)年中人口計(jì)算，略低于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的根據(jù)年末人口計(jì)算的74.5%。

 

　　(30)日本、德國(guó)、意大利2010年65歲及以上人口比例分別為：22.69%、20.38%和20.35%。

 

　　(31)本文把15～64歲人口定義為勞動(dòng)年齡人口。

 

　　(32)根據(jù)我們的預(yù)測(cè)結(jié)果，在3個(gè)生育方案下，15～64歲人口總數(shù)都是在2014年達(dá)到峰值，這與《國(guó)家人口發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中“十二五”是我國(guó)人力資源最為豐富的時(shí)期，勞動(dòng)年齡人口總量達(dá)到峰值，此后緩慢下行的判斷是一致的。

 

　　(33)本文中老年撫養(yǎng)比指65歲及65歲以上人口數(shù)與15～64歲人口數(shù)的比值。

 

　　(34)根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2010年老年撫養(yǎng)比最高的國(guó)家是日本，為35.47，在高、中、低生育率方案下中國(guó)分別于2046年、2038年、2037年超過這個(gè)水平。

 

　　(35)根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口司公布的數(shù)據(jù)，2010年人口年齡中位數(shù)最大的3個(gè)國(guó)家分別是：日本、德國(guó)、意大利，年齡中位數(shù)分別為44.7歲、44.3歲、43.2歲。中國(guó)在高生育方案下達(dá)到的峰值水平基本上相當(dāng)于目前這3個(gè)國(guó)家的水平。

 

　　(36)不同于勞動(dòng)參與率。勞動(dòng)參與率是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口占16歲及以上人口的比例。

 

　　(37)為了使表述簡(jiǎn)潔，不經(jīng)特殊說明，本文中提到的人均GDP的增長(zhǎng)率和單位勞動(dòng)GDP的增長(zhǎng)率均為剔除通脹因素后的實(shí)際增長(zhǎng)率。

 

　　(38)因?yàn)?005年進(jìn)行的是1%抽樣人口統(tǒng)計(jì)，不如第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，因此對(duì)于分性別、分年齡的勞動(dòng)參與率的估計(jì)，我們采用的是“六普”數(shù)據(jù)。

 

　　(39)2005年和2010年的數(shù)據(jù)為歷史數(shù)據(jù)，并非預(yù)測(cè)結(jié)果。

 

　　(40)Bloom等(2011)沒有顯示對(duì)中國(guó)的測(cè)算結(jié)果，且采用的是聯(lián)合國(guó)《世界人口展望：2009修訂版》的人口預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，本文對(duì)中國(guó)的測(cè)算采用的是作者基于聯(lián)合國(guó)《世界人口展望》最新數(shù)據(jù)和中國(guó)第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)的人口預(yù)測(cè)結(jié)果。

 

　　(41)部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于Bloom等(2011)正文部分，故有效數(shù)字位數(shù)不完全一致。

 

作者介紹：鄭偉，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院；林山君，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院；陳凱，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

 

中圖分類號(hào)C924.24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼AJEL分類號(hào)J11一般認(rèn)為，中國(guó)已于2000年邁入“老年型”社會(huì)，至今已經(jīng)過10余年。中國(guó)的人口老齡化在進(jìn)一步加深的同時(shí)，也呈現(xiàn)出一些新的特征和趨勢(shì)。中國(guó)以2010年11月1日0時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行第六次全國(guó)人口普查(…

中圖分類號(hào)C924.24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼AJEL分類號(hào)J11一般認(rèn)為，中國(guó)已于2000年邁入“老年型”社會(huì)，至今已經(jīng)過10余年。中國(guó)的人口老齡化在進(jìn)一步加深的同時(shí)，也呈現(xiàn)出一些新的特征和趨勢(shì)。中國(guó)以2010年11月1日0時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行第六次全國(guó)人口普查(…

中圖分類號(hào)C924.24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼AJEL分類號(hào)J11一般認(rèn)為，中國(guó)已于2000年邁入“老年型”社會(huì)，至今已經(jīng)過10余年。中國(guó)的人口老齡化在進(jìn)一步加深的同時(shí)，也呈現(xiàn)出一些新的特征和趨勢(shì)。中國(guó)以2010年11月1日0時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行第六次全國(guó)人口普查(…

 

本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址和出處！

>> 查看更多相關(guān)文檔

 

免費(fèi)下載文檔：

 

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)人口老齡化的特征趨勢(shì)及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：190421