本文選題：MS—UC模型 + 機制轉換�。� 參考：《經濟問題探索》2017年02期

【摘要】：本文首先使用信息準則、LR檢驗及殘差Q檢驗選擇能夠擬合中國真實GDP季度增長的最優(yōu)MS-UC模型,檢驗結果表明三永久機制轉換的MS-UC模型擬合最優(yōu),從而說明結構變化導致了中國經濟周期波動及經濟增長的非對稱性。從模型估計的結果來看,中國經濟周期波動可以劃分為與供需管理經濟政策相關的三個階段:1992年第2季度-2007第2季度的高速增長期、2007第3季度-2011第3季度的增長換擋期以及2011第4季度至今的經濟新常態(tài)時期。將MS-UC模型簡化為ARIMA模型后,利用各階段隱含脈沖響應函數分析經濟增長持續(xù)性的非對稱性特征可知:在供給管理為主的階段,政策沖擊具有顯著的長期增長效應;而在需求管理為主的階段,政策沖擊以短期增長效應為主。
[Abstract]:In this paper, we first use the information criterion / LR test and the residual Q test to select the optimal MS-UC model which can fit the true quarterly growth of GDP in China. The test results show that the MS-UC model with three permanent mechanisms is optimal. It shows that the structural changes lead to the economic cycle fluctuation and the asymmetry of economic growth in China. From the results of the model estimation, China's economic cycle fluctuations can be divided into three stages related to the economic policy of supply and demand management: the period of rapid growth in the second quarter of 1992 to the second quarter of 2007 and the shift period of growth between the third quarter of 2007 and the third quarter of 2011 and the period from the fourth quarter of 2011 to the third quarter of 2011. This is the new normal period of the economy. After the MS-UC model is simplified to the ARIMA model, the asymmetric characteristics of the sustained economic growth are analyzed by using the implicit impulse response function of each stage: in the stage of supply management, the policy impact has a significant long-term growth effect; In the stage of demand management, the policy impact is mainly short-term growth effect.
【作者單位】： 華中科技大學;

【相似文獻】

相關會議論文 前10條

1 陳可嘉;季平;劉思峰;張岐山;;灰色波形預測在經濟周期波動中的應用[A];2006年灰色系統(tǒng)理論及其應用學術會議論文集[C];2006年

2 陳磊;;中國經濟周期波動的測定和理論研究[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2005-2006年度][C];2008年

3 劉樹成;張平;張曉晶;;中國經濟周期波動問題研究[A];首屆中國經濟論壇論文集[C];2005年

4 林建浩;王美今;;中國經濟周期波動的“大穩(wěn)定時代”識別[A];21世紀數量經濟學（第11卷）[C];2010年

5 張連城;;論經濟周期波動的制度原因和平抑經濟周期的制度安排[A];中華外國經濟學說研究會第十四次學術討論會論文摘要文集[C];2006年

6 尚穎;賈士彬;;中國保險業(yè)反經濟周期波動的調節(jié)機制研究——基于省際面板數據的實證分析[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經濟社會綜合風險管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

7 徐長生;何小松;;美國新經濟周期波動的成因[A];美國新經濟周期與中美經貿關系——全國美國經濟學會第七屆年會論文集[C];2003年

8 劉軍榮;;經濟周期波動與跨國公司投資分布變化[A];經濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協會年會（第四卷）[C];2010年

9 劉金全;劉志剛;;我國經濟周期波動的三區(qū)制轉移模型及區(qū)制狀態(tài)分析[A];21世紀數量經濟學（第5卷）[C];2004年

10 黃蕾;孫楚仁;;我國宏觀經濟政策對經濟周期波動的影響分析[A];第十屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 省委黨校學術委員會委員、教授 宋圭武;政府應主動調控轉型應對經濟周期波動[N];甘肅日報;2014年

2 張立偉;農業(yè)波動是經濟周期波動的基礎[N];21世紀經濟報道;2007年

3 本報記者 何鵬邋薛黎;中國經濟周期波動出現良性大變形[N];上海證券報;2007年

4 劉奕湛;社科院：中國經濟周期波動呈現良性大變形[N];新華每日電訊;2007年

5 劉奕湛;我國經濟周期波動呈現良性異變[N];中國信息報;2007年

6 國家信息中心 張前榮;結構變動與經濟周期波動是什么關系[N];上海證券報;2011年

7 證券時報記者 蔡愷;財富管理機構四招應對經濟周期波動[N];證券時報;2014年

8 張玉玲;中國經濟周期波動出現良性大變形[N];光明日報;2007年

9 記者 李磊;全球經濟周期波動決定商品市場運行態(tài)勢[N];期貨日報;2008年

10 張締香　張彥林;淺析保險業(yè)面對經濟周期波動的對策[N];中國保險報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 李小東;總量波動與生產結構變化—奧地利學派商業(yè)周期理論視角下的中國經濟周期波動研究[D];中國科學技術大學;2016年

2 唐漢清;中國經濟周期波動的根源和形成機理研究[D];華南理工大學;2011年

3 于寶東;香港經濟周期波動研究[D];武漢大學;2005年

4 李玲玲;不確定環(huán)境下中國經濟周期波動特征分析及預警方法研究[D];重慶大學;2015年

5 劉士寧;改革以來中國經濟周期波動的影響因素研究[D];華中科技大學;2007年

6 李長璐;中國經濟周期波動原因分析及調控管理[D];吉林大學;2010年

7 李天鋒;開放條件下經濟周期波動傳導機制研究[D];復旦大學;2011年

8 王金明;我國轉軌時期經濟周期波動的特征分析及監(jiān)測方法的應用研究[D];吉林大學;2006年

9 張鵬;國際經濟周期波動對我國經濟體系的影響[D];南開大學;2009年

10 聶高輝;我國經濟周期波動與經濟政策作用機制的計量研究[D];江西財經大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 曾偉;農業(yè)大省經濟周期波動的特征分析及其政策選擇[D];湖南農業(yè)大學;2008年

2 王球;全球化背景下中國經濟周期波動的就業(yè)轉移效應研究[D];武漢理工大學;2014年

3 陶傳敏;我國經濟周期波動的特征分析[D];東北財經大學;2015年

4 劉子玉;金融摩擦對中國經濟周期波動影響的實證分析[D];吉林大學;2016年

5 劉旭陽;中國經濟周期波動的階段轉換及貨幣驅動效應研究[D];吉林大學;2016年

6 姚慶彬;我國經濟周期波動的測度研究[D];中國海洋大學;2008年

7 王立志;中國經濟周期波動的制度因素分析[D];內蒙古大學;2009年

8 嚴君;改革開放以來廣東省經濟周期波動及其形成機制的實證研究[D];暨南大學;2010年

9 余曉鈺;安徽省經濟周期波動特征分析及對策研究[D];合肥工業(yè)大學;2010年

10 伍艷;1914—1936年與1953—1976年中國經濟周期波動的比較研究[D];西南財經大學;2000年

，

本文編號：1873537