發(fā)布時(shí)間：2018-04-17 15:30

  本文選題：生態(tài)產(chǎn)權(quán) + 產(chǎn)權(quán)可分離性　； 參考：《財(cái)經(jīng)研究》2017年01期

【摘要】：文章在梳理產(chǎn)權(quán)與生態(tài)產(chǎn)權(quán)的主要文獻(xiàn)以及分析歸納中國(guó)生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行低效的深層次原因的基礎(chǔ)上,提出以"非開(kāi)發(fā)性所有權(quán)"為核心概念的生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度優(yōu)化的理論依據(jù)和可能的實(shí)踐路徑,并基于博弈理論采用嵌入激勵(lì)機(jī)制的多階段雙邊拍賣(mài)模型論證了"非開(kāi)發(fā)性所有權(quán)"貝葉斯均衡價(jià)格的存在性。研究表明:(1)生態(tài)領(lǐng)域的根本利益沖突,既是生態(tài)產(chǎn)品極強(qiáng)的正外部性且無(wú)法內(nèi)部化或市場(chǎng)化所引致的,也是產(chǎn)權(quán)制度失效的根本成因;(2)基于產(chǎn)權(quán)的可分離性原理,可以構(gòu)建涵蓋"非開(kāi)發(fā)性所有權(quán)"和"開(kāi)發(fā)性所有權(quán)"等權(quán)利相兼容的生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度;(3)建立以"非開(kāi)發(fā)性所有權(quán)"為交易品的市場(chǎng),可以作為生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度的優(yōu)化路徑,同時(shí)也是生態(tài)產(chǎn)品正外部性得以內(nèi)部化的有效路徑;(4)政府生態(tài)購(gòu)買(mǎi),是生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度優(yōu)化路徑的有效實(shí)現(xiàn)形式。當(dāng)引入激勵(lì)機(jī)制時(shí),基于不完全信息的多階段雙邊拍賣(mài)機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)貝葉斯均衡的理論購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。上述分析內(nèi)容可以作為生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度改革的政策工具。
[Abstract]:On the basis of combing the main documents of property right and ecological property right and analyzing and summarizing the deep-seated reasons for the inefficient operation of Chinese ecological property right system,This paper puts forward the theoretical basis and possible practical path of ecological property right system optimization based on the core concept of "non-development ownership".Based on the game theory, the existence of Bayesian equilibrium price of "non-developmental ownership" is demonstrated by using the multi-stage bilateral auction model with embedded incentive mechanism.The study shows that the fundamental conflict of interest in the ecological field is caused by the extremely strong positive externality of ecological products and cannot be internalized or market-oriented, and is also the fundamental cause of the invalidation of property right system. (2) based on the principle of separability of property right,We can construct the ecological property right system which includes the rights such as "non-development ownership" and "development ownership". We can set up the market with "non-development ownership" as the trading product, and can be used as the optimized path of the ecological property right system.At the same time, it is also an effective way to internalize the positive externality of ecological products.When the incentive mechanism is introduced, the multi-stage bilateral auction mechanism based on incomplete information can achieve Bayesian equilibrium theoretical purchase price.The above analysis can be used as a policy tool for the reform of ecological property right system.
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;南開(kāi)大學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(13&ZD158);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(12BKS043)
【分類號(hào)】：F062.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭謙貴;產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)權(quán)運(yùn)作[J];前沿;2002年11期

2 夏林;中國(guó)企業(yè)家產(chǎn)權(quán)的界定和交易[J];企業(yè)活力;2003年04期

3 薛兆豐;“產(chǎn)權(quán)保護(hù)”保護(hù)什么?(下)[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2004年05期

4 趙善慶;產(chǎn)權(quán)界定中利益的調(diào)整與平衡[J];交通企業(yè)管理;2004年07期

5 楊智杰;任鳳珍;;我國(guó)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的規(guī)范與發(fā)展[J];商業(yè)時(shí)代;2007年12期

6 齊昕;葉鑫;;略論產(chǎn)權(quán)與交易成本[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年19期

7 生人列羲;產(chǎn)權(quán)界定若干理論和方法問(wèn)題探討[J];社會(huì)科學(xué)研究;1992年02期

8 丁建中,解強(qiáng);產(chǎn)權(quán)界定原理初探[J];社會(huì)科學(xué);1993年10期

9 李春洪;關(guān)于產(chǎn)權(quán)制度的幾個(gè)問(wèn)題[J];南方經(jīng)濟(jì);1994年02期

10 蘭丕武;淺論社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)途徑[J];山西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);1994年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張暉明;;產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的建立和運(yùn)作管理[A];當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)八大理論熱點(diǎn)[C];1994年

2 金如意;任建華;;論教育中的潛產(chǎn)權(quán)[A];2007年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2007年

3 黃津孚;;論“改制”中的產(chǎn)權(quán)“回歸”[A];跨世紀(jì)的中國(guó)企業(yè)改革和發(fā)展理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];1999年

4 姚先國(guó);郭繼強(qiáng);;再論勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)——用“勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)”概念超越“勞動(dòng)力商品”概念[A];探索與創(chuàng)新——浙江省勞動(dòng)保障理論研究論文精選（第二輯）[C];2002年

5 王春英;;流通企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定的現(xiàn)實(shí)意義[A];“銀座杯”征文及“現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度改革”研討會(huì)論文集[C];2004年

6 劉增奇;;高等教育產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

7 龐利英;;產(chǎn)權(quán)主體與國(guó)有產(chǎn)權(quán)明晰[A];理論·改革·發(fā)展[C];1998年

8 唐松;施晶晶;李鈺倩;;產(chǎn)權(quán)保護(hù)與民營(yíng)企業(yè)信息透明度——基于國(guó)有轉(zhuǎn)制與“原生式”民營(yíng)企業(yè)的比較[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

9 王淑翠;彭品志;;國(guó)有流通企業(yè)改革的產(chǎn)權(quán)界定論[A];“銀座杯”征文及“現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度改革”研討會(huì)論文集[C];2004年

10 周麗;;有關(guān)產(chǎn)權(quán)界定問(wèn)題的探討[A];萃英集——青海省教育委員會(huì)、青海省教育學(xué)會(huì)優(yōu)秀教育論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姚自京 杜秋萍;淺析資源的產(chǎn)權(quán)界定[N];中國(guó)水利報(bào);2002年

2 楊英杰;礦難風(fēng)險(xiǎn)原來(lái)與產(chǎn)權(quán)界定也有關(guān)[N];上海證券報(bào);2005年

3 張永生 吳積發(fā);吉章娃：改革從產(chǎn)權(quán)入手[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2003年

4 獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論員 陳寧遠(yuǎn);多樣遙遠(yuǎn)的普世與唯一現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)權(quán)[N];東方早報(bào);2009年

5 劉冰　本報(bào)記者 張佩穎 （正南）;國(guó)有產(chǎn)權(quán)的資本化之路[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2009年

6 高尚全;一部帶有開(kāi)創(chuàng)性的產(chǎn)權(quán)理論著作[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

7 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所前常務(wù)副所長(zhǎng) 常修澤　整理 趙聰超;常修澤：廣義產(chǎn)權(quán)論與品牌培育[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2010年

8 本刊記者 崔曉黎 劉建軍;以人為本 傾力打造西部產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

9 李禾;法學(xué)專家研討企業(yè)改制如何規(guī)范產(chǎn)權(quán)關(guān)系[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

10 現(xiàn)任南開(kāi)大學(xué)現(xiàn)代管理研究所副所長(zhǎng)以及公司治理研究中心民營(yíng)企業(yè)研究室主任 李亞;民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定[N];天津日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳灝;產(chǎn)權(quán)制度與環(huán)境問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

2 李雁南;基于超產(chǎn)權(quán)論的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)制度形成研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 鐘武強(qiáng);聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)現(xiàn)形式研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 劉衛(wèi)東;產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和原因的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2002年

5 段斐欽;產(chǎn)權(quán)因素對(duì)于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究[D];武漢大學(xué);2010年

6 宋智勇;體制轉(zhuǎn)型中國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度與會(huì)計(jì)模式變遷[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

7 曾祥炎;基于宏觀產(chǎn)權(quán)制度分析框架的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];遼寧大學(xué);2009年

8 武建奇;馬克思的產(chǎn)權(quán)思想[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

9 周衍平;農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

10 居昊;國(guó)有產(chǎn)權(quán)委托——代理制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉嬋璇;產(chǎn)權(quán)視角下交叉上市對(duì)現(xiàn)金分紅影響研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

2 王玉環(huán);支撐湖南區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度研究[D];湘潭大學(xué);2015年

3 蔣佳林;產(chǎn)權(quán)與治權(quán)：一塊山林糾紛的故事[D];華中師范大學(xué);2014年

4 于露茗;我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)管理思考[D];東南大學(xué);2014年

5 楊兆余;產(chǎn)權(quán)視角下的國(guó)家形成理論探析[D];遼寧師范大學(xué);2010年

6 成俊杰;科技創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)政策探討[D];湖南師范大學(xué);2004年

7 孫志梅;產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)相關(guān)問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

8 王培良;產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性分析[D];貴州大學(xué);2007年

9 閔玉婷;馬克思產(chǎn)權(quán)理論與科斯產(chǎn)權(quán)理論比較研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

10 鄭明友;產(chǎn)權(quán)理論與產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2008年

，

本文編號(hào)：1764182