發(fā)布時(shí)間：2018-04-15 00:23

  本文選題：城市化 + 可持續(xù)發(fā)展�。� 參考：《經(jīng)濟(jì)問題探索》2017年03期

【摘要】：隨著我國城市化進(jìn)程的快速推進(jìn),資源環(huán)境問題已經(jīng)嚴(yán)重威脅著城市的可持續(xù)發(fā)展。如何協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三者之間的關(guān)系成為城市可持續(xù)發(fā)展的重要議題。本文將資源消耗和環(huán)境污染統(tǒng)稱為生態(tài)損耗,同時(shí)運(yùn)用脫鉤理論和協(xié)整理論,對(duì)我國改革開放三十多年以來城市化進(jìn)程中生態(tài)損耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利水平之間的脫鉤狀態(tài)進(jìn)行實(shí)證分析并對(duì)三者之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。研究表明:(1)過去三十多年間,我國資源環(huán)境消耗與城市化率成正比,人均生態(tài)足跡由1980年的1.15全球公頃上升到2011年的2.49全球公頃,并在2004年人均生態(tài)足跡開始超過世界平均水平,而且在80年代初就已經(jīng)出現(xiàn)了"生態(tài)赤字"的現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遭遇"生態(tài)門檻";(2)生態(tài)損耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利水平之間的脫鉤狀態(tài)總體而言均不太理想:生態(tài)損耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)大部分年份的"擴(kuò)張負(fù)脫鉤"狀態(tài);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利水平之間的脫鉤狀態(tài),近年來也主要呈現(xiàn)"擴(kuò)張負(fù)脫鉤"和"擴(kuò)張連結(jié)"狀態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始遭遇"福利門檻";(3)我國城市化進(jìn)程中生態(tài)損耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利水平具有同趨性,并且存在著從生態(tài)損耗到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、福利水平的單向因果關(guān)系。最后根據(jù)研究結(jié)論為我國的城市化可持續(xù)發(fā)展提出相關(guān)政策建議。
[Abstract]:With the rapid development of urbanization in China, the problem of resources and environment has seriously threatened the sustainable development of cities.How to coordinate the relationship among economy, society and environment has become an important issue of urban sustainable development.In this paper, the consumption of resources and environmental pollution are referred to as ecological losses. At the same time, by using decoupling theory and co-integration theory, the ecological loss in the urbanization process of China since the reform and opening up has been carried out for more than 30 years.The decoupling state between economic growth and welfare level is empirically analyzed and Granger causality test is carried out.The study shows that in the past 30 years or so, the consumption of resources and environment in China has been in direct proportion to the rate of urbanization. The per capita ecological footprint has increased from 1.15 global hectares in 1980 to 2.49 global hectares in 2011.And in 2004, the per capita ecological footprint began to exceed the world average, and in the early 1980s there had been a "ecological deficit" phenomenon, and economic growth encountered "ecological threshold") ecological loss.The decoupling state between economic growth and welfare level is generally not ideal: the "expansion negative decoupling" state between ecological loss and economic growth in most years, the decoupling state between economic growth and welfare level,In recent years, it also presents the state of "negative decoupling of expansion" and "linkage of expansion", and economic growth begins to encounter "welfare threshold" (3) the ecological loss in the process of urbanization in China, and the economic growth and welfare level have the same tendency.And there is a one-way causality from ecological loss to economic growth and welfare level.Finally, according to the conclusion of the study, some policy suggestions are put forward for the sustainable development of urbanization in China.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué);
【分類號(hào)】：F224;F299.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 朱榮科;;福利指數(shù)及確定方法[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1992年07期

2 戴翔;張二震;;FDI升級(jí)、貿(mào)易順差和福利水平——理論及對(duì)中國的經(jīng)驗(yàn)分析[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

3 于佳寧;沈瑤;;北京市出租車管制運(yùn)價(jià)上調(diào)對(duì)司機(jī)福利水平的影響[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng) 厲以寧;福利水平高低具有相對(duì)性[N];新華日?qǐng)?bào);2009年

2 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 荊文娜;提高養(yǎng)老福利水平 不能搞“大躍進(jìn)”[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

3 記者 李偉;全面提升社會(huì)救助和福利水平[N];潮州日?qǐng)?bào);2010年

4 舒圣祥;CPI數(shù)據(jù)下的民生福利值得關(guān)注[N];中國改革報(bào);2007年

5 特約記者 羅文;深圳目標(biāo)：民生福利水平最高城市[N];中國改革報(bào);2008年

6 記者 張楊;提高婦女社保和福利水平[N];西安日?qǐng)?bào);2012年

7 李振忠;民考官，不妨讓群眾當(dāng)回主考官[N];中國改革報(bào);2007年

8 舒圣祥;CPI數(shù)據(jù)下焦渴的民生福利[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

9 國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任 盧中原;重新審視政府這只“手”的角色與功能[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2012年

10 舒圣祥;CPI與民生福利[N];市場(chǎng)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 羅仁福;中國地區(qū)福利水平差異研究[D];河南大學(xué);2002年

2 李慧茹;陜西省城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)與福利水平的關(guān)系研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 齊瑤;FDI、對(duì)外貿(mào)易與中國的人均福利水平[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 馬璐璐;成都市失地農(nóng)民福利水平評(píng)價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 徐曉金;福建省與浙江省居民經(jīng)濟(jì)福利水平比較研究[D];福建師范大學(xué);2011年

6 王瑜煒;基于空間計(jì)量的福利水平與住房?jī)r(jià)格關(guān)系研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

7 李雪瑩;我國城鎮(zhèn)居民福利水平評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];西北大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1751697