本文關(guān)鍵詞：基于生產(chǎn)函數(shù)的中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多變量協(xié)整關(guān)系的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

ResourcesScience

第34卷第12期2012年12月

2012，34（12）：2374-2381

Vol.34，No.12Dec.，

2012

文章編號(hào)：1007-7588（2012）12-2374-08

基于生產(chǎn)函數(shù)的中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

多變量協(xié)整關(guān)系的分析

2

馬宏偉1，，劉思峰1，袁潮清1，馬開(kāi)平2，李靜2，劉偉2

(1.南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，南京210016；2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院，南京210031）

摘

要：本文基于生產(chǎn)函數(shù)的多變量分析，以1978年-2008年樣本區(qū)間數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用Johansen-Juselius協(xié)

整檢驗(yàn)法和基于向量誤差修正模型的短期、長(zhǎng)期Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，研究了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)、資本存量和人力資本投入這四個(gè)變量之間的協(xié)整關(guān)系和Granger因果關(guān)系。實(shí)證研究結(jié)果表明：1978年至今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與能源消費(fèi)總量、資本存量和人力資本的投入之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。而且研究表明：短期內(nèi)并不存在能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的單向或雙向Granger因果關(guān)系。但是長(zhǎng)期來(lái)看，它們之間存在單向Granger因果關(guān)系：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消費(fèi)的Granger原因。據(jù)此說(shuō)明：我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是很強(qiáng)的能源依賴型體系。最后，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的視角，對(duì)我國(guó)的能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；能源消費(fèi)；協(xié)整；Granger因果關(guān)系；中國(guó)

1引言

能源是人類賴以生存和發(fā)展不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高的一個(gè)戰(zhàn)略保障。因此，正確認(rèn)識(shí)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。目前，有關(guān)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系的討論在一些研究文獻(xiàn)中均有記載，然而對(duì)于上述問(wèn)題的因果關(guān)系，人們卻一直爭(zhēng)論不休。是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致能源消費(fèi)，還是能源消費(fèi)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人們都企圖對(duì)它們之間的這種因果關(guān)系作出解釋，然而其結(jié)論卻不盡相同。

1969年美國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家Granger[1]提出的協(xié)整理之間的關(guān)系。1978年，在歐美KraftJ.和KraftA.[2]在對(duì)能源經(jīng)濟(jì)的研究中首次發(fā)現(xiàn)了美國(guó)GNP對(duì)能源消費(fèi)的因果關(guān)系。隨后，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間因果關(guān)系的實(shí)證研究擴(kuò)展到了英國(guó)、德國(guó)、意大利、

20世紀(jì)80年代以后，國(guó)外學(xué)者開(kāi)始普遍采用

加拿大等歐美國(guó)家。在亞洲，近年來(lái)也有學(xué)者應(yīng)用Granger協(xié)整理論研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并得出了大致類似的結(jié)論：即二者之間存在和Lee[3]應(yīng)用傳統(tǒng)的協(xié)整檢驗(yàn)法和誤差修正模型，發(fā)現(xiàn)了韓國(guó)和新加坡能源消費(fèi)與GDP之間存在雙向的Granger因果關(guān)系。而2004年，F(xiàn)atai等人[4]應(yīng)用Toda-Yamamoto因果關(guān)系檢驗(yàn)法和自回歸分布滯后模型（ARDL），發(fā)現(xiàn)了泰國(guó)和菲律賓兩國(guó)GDP與能源消費(fèi)之間存在雙向的Granger因果關(guān)系，而印度和印度尼西亞兩個(gè)國(guó)家的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向Granger因果關(guān)系的結(jié)論。

因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的學(xué)者。他們使用協(xié)整理論中的誤差修正模型，基于1971年-2000年的電力消費(fèi)和GDP數(shù)據(jù)，得出電力消費(fèi)和GDP長(zhǎng)期協(xié)整的結(jié)論，并且發(fā)現(xiàn)了中國(guó)電力消費(fèi)與GDP之間存在單向的Granger

Shiu和Lam[5]是較早的應(yīng)用協(xié)整理論和Granger著單向或雙向Granger因果關(guān)系。1997年，Glasure

論和因果關(guān)系分析法來(lái)研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

收稿日期：2011-11-30；修訂日期：2012-10-16

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然基金研究項(xiàng)目（編號(hào)：71101072）；教育部人文社科青年基金研究項(xiàng)目（編號(hào)：12YJC630276）；江蘇省自然科學(xué)基金研究項(xiàng)目（編號(hào)：BK2011652）；中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社科研究項(xiàng)目（編號(hào)：SK2010021）。作者簡(jiǎn)介：馬宏偉，男，陜西鳳翔人，博士生，副教授，，主要研究方向?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)。E-mail：hw_ma@

  本文關(guān)鍵詞：基于生產(chǎn)函數(shù)的中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多變量協(xié)整關(guān)系的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。