本文選題：財務(wù)危機　切入點：解救機制　出處：《華東經(jīng)濟管理》2017年03期

【摘要】：文章以2007-2015年發(fā)生財務(wù)危機的上市公司為樣本,實證研究了財務(wù)危機解救機制選擇的影響因素。研究發(fā)現(xiàn),財務(wù)危機程度、持續(xù)經(jīng)營價值和銀企關(guān)系對于財務(wù)危機解救機制的選擇具有重要影響,財務(wù)危機程度越嚴重、持續(xù)經(jīng)營價值越低以及銀行債務(wù)占比越高的公司越傾向于通過破產(chǎn)重整而不是庭外重組解除危機,而西方文獻所揭示的信息不對稱、債券持有人套牢等因素卻缺乏顯著解釋力。文章在一定程度上彌補國內(nèi)關(guān)于財務(wù)危機解救機制研究的不足,還將豐富國際范圍內(nèi)的財務(wù)危機解救機制研究成果。
[Abstract]:Taking the listed companies with financial crisis from 2007 to 2015 as a sample, this paper empirically studies the influencing factors of the choice of financial crisis relief mechanism.It is found that the degree of financial crisis, the value of continuing operation and the relationship between banks and enterprises have an important impact on the choice of financial crisis relief mechanism, and the more serious the financial crisis, the more serious the financial crisis is.The lower the value of continuing operation and the higher the ratio of bank debt, the more inclined companies are to resolve the crisis through bankruptcy reorganization rather than out of court restructuring. However, the information asymmetry revealed in western literature and bondholders' hold-up are lack of significant explanation.To a certain extent, the article makes up for the deficiency of domestic research on financial crisis rescue mechanism, and will enrich the research results of financial crisis rescue mechanism in international scope.
【作者單位】： 廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金青年項目(13CGL032) 廣東省軟科學(xué)研究計劃項目(2015A070704048;2014A070703006) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金項目(D2155840)
【分類號】：F224;F832.51;F275

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹昌;;太子奶破產(chǎn)重整內(nèi)幕[J];中國經(jīng)濟周刊;2010年35期

2 賈濤;;淺議破產(chǎn)重整制度的價值[J];經(jīng)營管理者;2012年02期

3 金夢云;;破產(chǎn)重整效率分析——基于重組的方式和效果[J];新會計;2012年04期

4 劉慶飛;;論中小企業(yè)特殊的破產(chǎn)重整制度[J];企業(yè)經(jīng)濟;2013年01期

5 張萌;;破產(chǎn)重整程序中可轉(zhuǎn)股債權(quán)問題研究[J];東方企業(yè)文化;2013年23期

6 劉文軍;論破產(chǎn)重整與破產(chǎn)預(yù)防[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年02期

7 楊柳;;從“浙江海納”看我國的破產(chǎn)重整制度[J];企業(yè)活力;2008年01期

8 欒甫貴;李蕓;;論破產(chǎn)重整企業(yè)財務(wù)控制的基本導(dǎo)向與目標(biāo)[J];會計之友(上旬刊);2008年05期

9 王楠;;破產(chǎn)重整經(jīng)濟分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2008年09期

10 李曼;;關(guān)于破產(chǎn)重整企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的探討[J];商業(yè)會計;2009年18期

相關(guān)會議論文 前8條

1 欒甫貴;;企業(yè)破產(chǎn)重整價值評估探討[A];第七屆全國財務(wù)理論與實踐研討會論文集[C];2008年

2 陳軍;黃亮平;;我國企業(yè)破產(chǎn)重整制度若干問題研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

3 馬存利;;上市公司破產(chǎn)重整的金融創(chuàng)新手段初探[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 曹鈞;龔新超;;上市公司破產(chǎn)重整計劃實務(wù)研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

5 王爽;;銀行在破產(chǎn)重整程序中的平衡監(jiān)督作用[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 傅瑜;;商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律問題探析[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

7 張曉森;;企業(yè)的破產(chǎn)重整[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

8 叢峰;;論破產(chǎn)重整程序中司法權(quán)的能動選擇[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 趙一蕙;新規(guī)實施 13家破產(chǎn)重整公司將受益[N];上海證券報;2008年

2 本報記者 侯捷寧;破產(chǎn)重整公司發(fā)股定價應(yīng)經(jīng)公眾股東表決[N];證券日報;2008年

3 本報記者 王瑛;破產(chǎn)重整板塊懸念2010年待解[N];21世紀經(jīng)濟報道;2010年

4 記者 吳瓊　編輯 全澤源;“老三板”公司：看上破產(chǎn)重整模式[N];上海證券報;2010年

5 萬商天勤律師事務(wù)所合伙人律師 李季先;期待司法新解釋 重新確立破產(chǎn)重整標(biāo)準(zhǔn)[N];上海證券報;2011年

6 本報記者 李若馨;賭殼式破產(chǎn)重整行至窮途[N];中國證券報;2012年

7 記者 余建華 孟煥良;浙江一公司申請破產(chǎn)重整后再生[N];人民法院報;2013年

8 于百程 《財商》副主編;尚德破產(chǎn)重整如何影響投資者[N];第一財經(jīng)日報;2013年

9 馬瑛杰 馮海玲 任志華;創(chuàng)新破產(chǎn)重整模式需要司法智慧[N];人民法院報;2013年

10 呂雅瓊;央企退市第一股長油走入破產(chǎn)重整程序[N];中國貿(mào)易報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學(xué);2011年

2 齊明;美國破產(chǎn)重整制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 王建平;論破產(chǎn)重整中的利益平衡[D];中國政法大學(xué);2011年

4 禹芳;俄羅斯破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 賀丹;破產(chǎn)重整控制權(quán)的法律配置[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付世利;破產(chǎn)重整制度價值目標(biāo)及其實現(xiàn)機制研究[D];河北大學(xué);2011年

2 張宋娟;破產(chǎn)重整制度的研究[D];南昌大學(xué);2011年

3 郭華江;我國銀行破產(chǎn)重整制度研究[D];武漢工程大學(xué);2011年

4 朱俊杰;破產(chǎn)重整制度若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2011年

5 劉錕;破產(chǎn)重整債權(quán)交易法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2012年

6 王希暉;上市公司破產(chǎn)重整程序研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

7 于超影;破產(chǎn)重整程序中重整計劃外營業(yè)轉(zhuǎn)讓方式研究[D];中國政法大學(xué);2015年

8 王岳;以破產(chǎn)重整方式處置國有企業(yè)不良資產(chǎn)問題研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

9 鞏固;上市公司破產(chǎn)重整案例分析[D];蘭州大學(xué);2015年

10 吳狄克;破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

，

本文編號：1713875