本文選題：財(cái)務(wù)杠桿　切入點(diǎn)：內(nèi)部收益率　出處：《中國金融》2017年08期

【摘要】：正項(xiàng)目全生命周期的運(yùn)營及維護(hù)是PPP項(xiàng)目最大的價(jià)值所在、風(fēng)險(xiǎn)管控所在,運(yùn)營商在未來PPP推進(jìn)、金融市場中將起到更為重要的作用目前PPP金融市場的現(xiàn)狀和問題社會(huì)資本大多傾向于采取各種金融工具、加大財(cái)務(wù)杠桿,提高PPP項(xiàng)目內(nèi)部收益率或降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。PPP項(xiàng)目提供的是公共產(chǎn)品,通常收益率不高且投資回收期長,通過舉債"加杠桿"成為普遍做法。一般PPP項(xiàng)目資本金最低比例為投資額的20%~30%,剩余的70%~80%的缺口資金通常以債務(wù)融資形式實(shí)現(xiàn)。但社會(huì)資本往往會(huì)借助金融工具的結(jié)構(gòu)化、杠
[Abstract]:The operation and maintenance of the whole life cycle of the positive project is the greatest value of the PPP project, where the risk control lies, and the operator promotes the PPP in the future. Financial Market will play a more important role at present the current situation and problems of PPP financial market most of the social capital tend to adopt various financial instruments to increase financial leverage. Raising the internal rate of return on a PPP project or reducing project risk. PPP projects provide public goods, usually with low rates of return and long payback periods. It is common practice to "leverage" by borrowing. The minimum capital ratio of PPP projects is 2030% of the investment amount, and the remaining 70% of the gap funds are usually realized in the form of debt financing. However, social capital tends to be structured with financial instruments.
【作者單位】： 中國青年政治學(xué)院;
【分類號(hào)】：F283

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊軍;財(cái)務(wù)杠桿、信號(hào)博弈與信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[J];金融研究;2004年02期

2 謝志琴;;財(cái)務(wù)杠桿在企業(yè)經(jīng)營管理中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年01期

3 魏儉;;房地產(chǎn)公司業(yè)績與財(cái)務(wù)杠桿關(guān)系實(shí)證分析[J];商業(yè)時(shí)代;2012年11期

4 范紀(jì)珍;邱昕;;關(guān)于上市公司財(cái)務(wù)杠桿與成長性的實(shí)證研究——以山西為例[J];經(jīng)濟(jì)問題;2008年04期

5 陳云清;楊柳;;深萬科財(cái)務(wù)杠桿的異象[J];財(cái)會(huì)月刊;2013年05期

6 馮建;羅福凱;;我國公司財(cái)務(wù)杠桿總體水平實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年01期

7 宋浮萍;;財(cái)務(wù)杠桿對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的綜合效應(yīng)分析[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年10期

8 劉媛媛;曾蕾;;安徽省上市公司財(cái)務(wù)杠桿對(duì)投資支出的影響研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2011年10期

9 侯艷芳;;財(cái)務(wù)杠桿對(duì)我國農(nóng)業(yè)上市公司成長性影響的分析[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

10 陳德強(qiáng);古月;;財(cái)務(wù)杠桿與房地產(chǎn)公司效益研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年23期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 東泓;物流地產(chǎn)之經(jīng)營杠桿與財(cái)務(wù)杠桿[N];國際商報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 劉關(guān);美國模式之鑒[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2010年

3 宋延慶 北京蘭德咨詢公司總裁;房企陣營分化為哪般[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李文琪;財(cái)務(wù)杠桿對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)投資決策的影響研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

2 高艷;上市公司財(cái)務(wù)杠桿和與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 趙帥印;我國房地產(chǎn)上市公司財(cái)務(wù)杠桿實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2012年

4 仝自強(qiáng);整合多成本動(dòng)因的財(cái)務(wù)杠桿模型[D];山西大學(xué);2012年

5 徐珊珊;股權(quán)結(jié)構(gòu)視角下財(cái)務(wù)杠桿對(duì)企業(yè)非效率投資影響的研究[D];北京交通大學(xué);2012年

6 高省亮;財(cái)務(wù)杠桿與公司業(yè)績之間的關(guān)系：基于競爭戰(zhàn)略和競爭強(qiáng)度的調(diào)和研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 王樂樂;房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿與融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];重慶大學(xué);2012年

8 徐慧;山西煤炭上市公司財(cái)務(wù)杠桿應(yīng)用的實(shí)證研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 李微;XX房地產(chǎn)公司可持續(xù)增長條件下的財(cái)務(wù)杠桿應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1685274