本文選題：城市區(qū)域　切入點(diǎn)：城市流　出處：《現(xiàn)代城市研究》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：經(jīng)濟(jì)全球化以來(lái),城市群逐漸成為區(qū)域發(fā)展的重要載體和空間集聚形態(tài)。但目前研究主要集中在改革開(kāi)放較早的沿海三大城市群,如長(zhǎng)三角、珠三角和京津塘等,對(duì)于內(nèi)地的城市群則涉及較少。而兩者間對(duì)比研究則更為缺乏。本文選取沿海與內(nèi)地城市群的典型代表——長(zhǎng)三角和武漢城市圈為研究對(duì)象,構(gòu)建GIS城市流強(qiáng)度模型,從客運(yùn)流、信息流兩個(gè)方面對(duì)兩大城市圈的發(fā)展程度進(jìn)行計(jì)算對(duì)比。結(jié)果表明,與沿海長(zhǎng)三角城市群相比,內(nèi)地武漢城市圈城市流強(qiáng)度較小;在結(jié)構(gòu)方面,沿海的長(zhǎng)三角城市群城市體系已經(jīng)發(fā)育成熟,形成了多級(jí)中心結(jié)構(gòu),而武漢城市群仍是單中心結(jié)構(gòu)。據(jù)此,從空間規(guī)劃角度提出旨在提高內(nèi)地城市群質(zhì)量的策略。
[Abstract]:Since the economic globalization, urban agglomeration has gradually become an important carrier and spatial agglomeration form of regional development. However, at present, the research is mainly focused on the three coastal urban agglomerations, such as the Yangtze River Delta, the Pearl River Delta and the Beijing-Tianjin Tong, which were earlier in the reform and opening up. In this paper, the typical representative of coastal and inland urban agglomeration-Yangtze River Delta and Wuhan City Circle-is selected as the research object, and the GIS urban flow intensity model is constructed to analyze the passenger flow. The results show that compared with the coastal Yangtze River Delta urban agglomeration, the urban flow intensity of Wuhan urban circle in inland China is smaller than that of the coastal Yangtze River Delta urban agglomeration, and the urban flow intensity of the Wuhan urban circle is smaller than that of the coastal Yangtze River Delta urban agglomeration. The urban system of Yangtze River Delta urban agglomeration along the coast has matured and formed a multi-level central structure, while Wuhan urban agglomeration is still a single-center structure. Based on this, the strategies aimed at improving the quality of inland urban agglomeration are put forward from the angle of spatial planning.
【作者單位】： 武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院城市規(guī)劃系;武漢市規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司;美國(guó)南加州大學(xué)文學(xué)、藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院;
【基金】：亞太研究網(wǎng)絡(luò)APN項(xiàng)目“中國(guó)和印度巨型區(qū)域發(fā)展和環(huán)境變化”(ARCP2013-22NMY-Sellers)的資助~~
【分類號(hào)】：F299.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海江;許傳陽(yáng);陳志超;;河南省城市流強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)研究[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

2 梁興輝;王麗;;京津冀地區(qū)城市流強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2010年01期

3 李昌強(qiáng);王麗會(huì);南月省;;濟(jì)南都市圈城市流強(qiáng)度研究[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年02期

4 孫繼瓊;徐鵬;;成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)城市流強(qiáng)度影響因素的實(shí)證分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年30期

5 薛宗保;;成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)城市流強(qiáng)度研究[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年01期

6 張林友;;福建省城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——基于城市流強(qiáng)度提升的視角[J];龍巖學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

7 袁媚;;杭甬溫區(qū)域城市流強(qiáng)度的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年08期

8 袁曉玲;范玉仙;;城市流強(qiáng)度時(shí)空動(dòng)態(tài)研究——以陜西省為例[J];城市問(wèn)題;2012年08期

9 林東華;吳秋明;;福建省城市流強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)研究[J];東南學(xué)術(shù);2013年01期

10 李淵妮;張新民;;廣東省城市流強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉兆德;孔偉;;基于縣域單元數(shù)據(jù)分析的山東省城市流研究[A];‘城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（13 區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2014年

2 孫繼瓊;;成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)城市流強(qiáng)度實(shí)證研究[A];西部發(fā)展評(píng)論(2005年第4期 總第18期)[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李昌強(qiáng);基于城市流的濟(jì)南都市圈經(jīng)濟(jì)空間聯(lián)系研究[D];河北師范大學(xué);2010年

2 芮祖平;城市流視角下江淮城市群發(fā)展中的問(wèn)題與對(duì)策研究[D];安徽大學(xué);2010年

3 李穎;沈陽(yáng)都市圈生成與發(fā)育的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1652833