本文關(guān)鍵詞：中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　(一)構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)

　　同樣采用1998-2011年中國(guó)31個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù),但利用實(shí)際GDP增長(zhǎng)率(1997=100)代替名義GDP增長(zhǎng)率來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)利用經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)性波動(dòng)指標(biāo)代替經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)指標(biāo)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。同樣運(yùn)用式(6)來(lái)測(cè)度中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響,結(jié)果見(jiàn)表6。

　　通過(guò)比較表6與表3和表4的回歸結(jié)果可見(jiàn),模型相關(guān)解釋變量除了在數(shù)值及顯著性程度存在差別以外,在符號(hào)上完全一致。這意味著當(dāng)用實(shí)際GDP增長(zhǎng)率指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)性波動(dòng)指標(biāo)分別作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的替代變量時(shí),需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響同樣表現(xiàn)出與前文結(jié)果的一致性,表明前文估計(jì)的結(jié)果是穩(wěn)健可靠的。

　　(二)利用中國(guó)1970-2011年時(shí)間序列進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)

　　由于數(shù)據(jù)來(lái)源的限制,我們利用中國(guó)31個(gè)地區(qū)1998-2011年面板數(shù)據(jù)實(shí)際測(cè)度的是中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期影響,尚不能分析中國(guó)需求結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長(zhǎng)期影響。因而,論文此部分采用中國(guó)1970-2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),嘗試改變樣本區(qū)間和計(jì)量模型及計(jì)量方法,一方面測(cè)度前文結(jié)果的穩(wěn)健性,另一方面分析中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長(zhǎng)期影響,所采用的計(jì)量模型的形式為式(7)::

　　Yt=α0+α1DRFt+α2DRHt+α3(Yt×DRFt)+α4(Yt×DRHt)+εt (7)

　　表7 中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

　　注:回歸結(jié)果由Eviews 6.0給出,括號(hào)內(nèi)為回歸變量的t值,*、**、***分別表示檢驗(yàn)在10%、5%、1%水平上統(tǒng)計(jì)顯著。篇幅原因,各時(shí)期的常數(shù)項(xiàng)未列出。

　　表8 中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的影響

　　注:回歸結(jié)果由Eviews 6.0給出,括號(hào)內(nèi)為回歸變量的t值,*、**、***分別表示檢驗(yàn)在10%、5%、1%水平上統(tǒng)計(jì)顯著。篇幅原因,各時(shí)期的常數(shù)項(xiàng)、1970-2011年和1970-1997年的AR(1)項(xiàng)未列出。

　　表7和表8的檢驗(yàn)結(jié)果顯示:在0.01顯著性水平下,各回歸方程R2和DW值均較合理,回歸方程通過(guò)了F檢驗(yàn),各變量的回歸系數(shù)通過(guò)了t檢驗(yàn),回歸效果較好,可以作為下一步解釋的依據(jù)。比較表7和表8中的回歸結(jié)果與表3和表4中的回歸結(jié)果可見(jiàn),模型相關(guān)解釋變量在符號(hào)上完全一致,特別是需求結(jié)構(gòu)合理化及需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響在數(shù)值也只存在細(xì)微的差異。這意味著當(dāng)改變樣本區(qū)間和計(jì)量模型及計(jì)量方法時(shí),需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響同樣表現(xiàn)出與前文結(jié)果的一致性,這也表明前文估計(jì)的結(jié)果是穩(wěn)健可靠的。此外,回歸結(jié)果還說(shuō)明了:在中長(zhǎng)期內(nèi),中國(guó)需求結(jié)構(gòu)合理化及需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的之間也存在穩(wěn)定關(guān)系。

　　穩(wěn)健性討論說(shuō)明:前文估計(jì)結(jié)果是可信可靠的,中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。

　　六、研究結(jié)論及政策建議

　　本文基于R-C-K模型,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否偏離其均衡增長(zhǎng)路徑構(gòu)建了需求結(jié)構(gòu)是否失衡的理論判斷依據(jù),并相應(yīng)地從動(dòng)態(tài)的角度設(shè)計(jì)需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩個(gè)指標(biāo)測(cè)度需求結(jié)構(gòu)演進(jìn),進(jìn)而實(shí)證分析了中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。

　　本文的研究揭示了:(1)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)體自身特點(diǎn)及發(fā)展階段密切相關(guān)。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體一般會(huì)面臨需求結(jié)構(gòu)合理化水平偏低和需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平不斷下降的演進(jìn)特征,但這種需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征往往與經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)及波動(dòng)幅度較大相聯(lián)系;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入發(fā)達(dá)階段后,需求結(jié)構(gòu)合理化水平相對(duì)較高,需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平也不斷提高,但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)相應(yīng)下降。(2)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間存在穩(wěn)定關(guān)系。需求結(jié)構(gòu)合理化程度適度降低和需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平的適度降低均直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度提高;需求結(jié)構(gòu)合理化水平的提高和需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化的推進(jìn)能夠有效地抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

　　本文研究結(jié)論的現(xiàn)實(shí)意義在于:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趕超階段,犧牲一定程度的需求結(jié)構(gòu)合理化水平和需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平,可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。顯然,目前處于工業(yè)化初中期階段的中西部地區(qū)一些省市把需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化擺在首要位置,這對(duì)于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)是極為不利的,這也相應(yīng)會(huì)從總體上影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的持續(xù)性。鑒于我們的分析,為了進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速和穩(wěn)定增長(zhǎng),需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化都應(yīng)該是當(dāng)前需求結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整政策迫切需要解決的問(wèn)題。各地方政府必須充分重視需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)機(jī)制的異同,在努力創(chuàng)造需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境的同時(shí),應(yīng)更多地考慮需求結(jié)構(gòu)合理化,而不是一味地追求需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平。

　　注釋:

　　①運(yùn)用最終需求投資比作為衡量需求結(jié)構(gòu)指標(biāo)是依據(jù)投資需求與最終需求在本質(zhì)屬性上的差異:最終需求的主要組成部分是消費(fèi)需求,是一種原始需求,來(lái)源于人類生理和心理上的需要,也是生產(chǎn)的最終目的;投資需求是一種中間需求,在投入時(shí)通常以貨幣的形式形成投資需求,而在形成生產(chǎn)能力后則可提供供給,即具有需求效應(yīng)和供給效應(yīng)的雙重性質(zhì)(哈羅德,1939,1948;多馬,1946,1947)。最終需求投資比作為衡量需求結(jié)構(gòu)指標(biāo),不僅反映最終需求和中間需求的協(xié)調(diào)程度,也反映總需求與總供給之間的協(xié)調(diào)程度及平衡關(guān)系。

　�、谠诮�(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,由于生產(chǎn)和收入水平較低,產(chǎn)品僅僅能夠用于消費(fèi),較少剩余,用于積累及出口相對(duì)較少,這一階段消費(fèi)率水平相對(duì)較高。但這一階段高消費(fèi)率水平對(duì)應(yīng)的是低端的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,本文把這種情況下的高消費(fèi)率水平稱之為需求結(jié)構(gòu)的“低端高級(jí)化”。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入工業(yè)化階段,第二產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,投資需求迅速擴(kuò)張,消費(fèi)率會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而不斷下降。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入發(fā)達(dá)階段后,服務(wù)業(yè)的發(fā)展又會(huì)使消費(fèi)率上升至較高水平,這個(gè)階段高消費(fèi)率水平對(duì)應(yīng)的是相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,本文把這種情況下的高消費(fèi)率水平稱之為需求結(jié)構(gòu)的“高端高級(jí)化”。

　�、劾碚撃Ｐ偷幕窘Y(jié)論說(shuō)明,無(wú)論其起點(diǎn)如何,經(jīng)濟(jì)總會(huì)收斂于均衡增長(zhǎng)路徑。也就是說(shuō),當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)偏離均衡增長(zhǎng)路徑時(shí),總會(huì)相應(yīng)地向均衡增長(zhǎng)路徑趨近,即現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的最終需求投資比總會(huì)圍繞穩(wěn)態(tài)最終需求投資比上下波動(dòng)。因而,我們也可以利用階段均值法測(cè)算最終需求投資比的穩(wěn)態(tài)值,即用最終需求投資比的階段平均值作為其穩(wěn)態(tài)值。從中國(guó)的實(shí)際來(lái)看,1978-2010年間,最終需求投資比的均值為1.80,這與利用式(4)測(cè)算的1.76非常接近。除非特別說(shuō)明,下文中穩(wěn)態(tài)最終需求投資比的測(cè)算均采用均值法。

　�、苁聦�(shí)上,這一點(diǎn)可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型事實(shí)得到驗(yàn)證。發(fā)達(dá)國(guó)家需求結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度一般高于發(fā)展中國(guó)家,且發(fā)達(dá)國(guó)家需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)有不斷高級(jí)化的趨勢(shì),而發(fā)展中國(guó)家一般存在需求結(jié)構(gòu)的“低端高級(jí)化”趨勢(shì),但從GDP名義增長(zhǎng)率比較來(lái)看,發(fā)展中國(guó)家名義GDP增長(zhǎng)率明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家名義GDP增長(zhǎng)率(詳見(jiàn)表1)。

　　作者簡(jiǎn)介:作者紀(jì)明現(xiàn)為南京大學(xué)商學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,同時(shí)為廣西師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授。

　　參考文獻(xiàn):

　　1.陳昆亭、周炎、龔六堂:《短期波動(dòng)如何影響長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)?》[J],《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第1期。

　　2.陳彥斌:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定:何者更為重要》[J],《管理世界》2005年第7期。

　　3.戴維·羅默著,王根培譯,《高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M],上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2009年。

　　4.李建偉:《投資率和消費(fèi)率的演變規(guī)律及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系》[J],《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2003年第3期。

　　5.李永友:《我國(guó)需求結(jié)構(gòu)失衡及其程度評(píng)估》[J],《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2012年第1期。

　　6.劉偉、蔡志洲:《國(guó)內(nèi)總需求結(jié)構(gòu)矛盾與國(guó)民收入分配失衡》[J],《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2010年第7期。

　　7.劉志彪:《雙重追趕戰(zhàn)略下的均衡中國(guó)與經(jīng)濟(jì)變革》[J],《江海學(xué)刊》2013年第2期。

　　8.紀(jì)明:《需求變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論解釋及中國(guó)實(shí)證》[J],《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2010年第6期。

　　9.史晉川、黃良浩:《總需求結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》[J],《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2011年第1期。

　　10.王小魯、攀綱、劉鵬:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性》[J],《經(jīng)濟(jì)研究》2005年第10期。

　　11.王弟海、龔六堂:《增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄》[J],《金融研究》2007年第12期。

　　12.吳忠群:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的消費(fèi)和投資的確定》[J],《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2002年第3期。

　　13.項(xiàng)俊波:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的測(cè)度與分析》[J],《管理世界》2008年第9期。

　　14.肖紅葉、顧六寶:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑中穩(wěn)定狀態(tài)推移的政策模擬》[J],《統(tǒng)計(jì)研究》2007年第4期。

　　15.袁志剛、何樟勇:《20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率》[J],《經(jīng)濟(jì)研究》2003年第7期。

　　16.張平:《“結(jié)構(gòu)性”減速下的中國(guó)宏觀政策和制度機(jī)制選擇》[J],《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2012年第10期。

　　17.Garavaglia, P.Malerba, F.Orsenigo, L.Pezzoni, M, 2012,“Technological Regimes and Demand Structure in the Evolution of the Pharmaceutical Industry”[J],Journal of Evolutionary Economics, 22(4), pp. 677-709.

　　18.Garegnani, P. and Trezzini, A, 2010,“Cycles and Growth: a Source of Demand-driven Endogenous Growth”[J],Review of Political Economy, 22, pp. 119-125.

　　19.Hollis Chenery and Moshe Syrquin, 1975,“Patterns of Development, 1950-1970”[M],Oxford University Press.

　　20.Moshe Syrquin and Hollis Chenery, 1989,“Three Decades of Industrialization”[J],The World Bank Economic Review, 3(2), pp.145-181.

　　(完)

　　《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2014年第1期

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。