本文選題：銀行機(jī)構(gòu)　切入點(diǎn)：流動(dòng)性　出處：《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文使用11家上市銀行的季度數(shù)據(jù)建立面板向量自回歸(PVAR)模型,運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析銀行流動(dòng)性對銀行風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)影響。結(jié)果顯示,內(nèi)外部融資流動(dòng)性對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)有顯著影響,但二者作用于銀行風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間路徑和作用存在差異。銀行風(fēng)險(xiǎn)之于外部流動(dòng)性的響應(yīng)較為迅速,對于內(nèi)部流動(dòng)性而言有一定滯后;外部流動(dòng)性對銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響在時(shí)間序列上呈現(xiàn)衰弱周期,而內(nèi)部流動(dòng)性的影響則隨著時(shí)間推移逐步加強(qiáng)。由此,在短期的流動(dòng)性危機(jī)中,應(yīng)更注重外部流動(dòng)性的補(bǔ)充,但從長期來看,內(nèi)部融資流動(dòng)性才是商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)因素。
[Abstract]:In this paper, we use quarterly data of 11 listed banks to establish panel vector autoregressive PVARs model, and use impulse response function to analyze the dynamic effect of bank liquidity on bank risk. The liquidity of internal and external financing has a significant influence on the risk of commercial banks, but there is a difference in the time path and function between them. The response of bank risk to external liquidity is relatively rapid. In terms of internal liquidity, the influence of external liquidity on bank risk shows a weakening cycle in time series, while the influence of internal liquidity increases gradually over time. Therefore, in a short-term liquidity crisis, We should pay more attention to the supplement of external liquidity, but in the long run, the internal financing liquidity is the basic factor of commercial bank risk.
【作者單位】： 暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目“股票流動(dòng)性與企業(yè)創(chuàng)新研究”(項(xiàng)目編號:16BJY172)
【分類號】：F224;F832.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉建波;劉桂娟;馮增哲;;開放條件下我國銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測模型研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年22期

2 翟雪;耿中元;李薇;;我國存款準(zhǔn)備金率和利率影響銀行風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[J];征信;2013年06期

3 吳恒宇;張宗益;吳俊;;基于信貸甄別視角的市場競爭與銀行風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系[J];系統(tǒng)工程;2014年01期

4 傅陽春;曾穎敏;王華;;制度和法規(guī)因素對銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響——新興市場經(jīng)濟(jì)中銀行風(fēng)險(xiǎn)和違約概率的實(shí)證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2006年10期

5 孟祥林;;房貸、房價(jià)與銀行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對策[J];金融電子化;2010年12期

6 徐靜;;模糊數(shù)學(xué)在防范銀行風(fēng)險(xiǎn)方面的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年11期

7 王瑞花;;網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評價(jià)研究[J];商場現(xiàn)代化;2009年11期

8 王曉楓;吳叢根;;公司治理對我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)影響的實(shí)證研究[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年06期

9 楊天宇;鐘宇平;;中國銀行業(yè)的集中度、競爭度與銀行風(fēng)險(xiǎn)[J];金融研究;2013年01期

10 夏新斌;曾令華;;我國宏觀流動(dòng)性的測度:1978～2010[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2012年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 張媛媛;房價(jià)、銀行風(fēng)險(xiǎn)與買者自付[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 傅春榮;物流銀行風(fēng)險(xiǎn)不容忽視[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 顧鑫;激活民資穩(wěn)增長 PPP模式或解投融資難題[N];中國證券報(bào);2014年

4 記者 楊毅沉 岳瑞芳;釋放流動(dòng)性如何影響股市樓市[N];新華每日電訊;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 孫彬;金融危機(jī)中流動(dòng)性黑洞問題研究[D];上海交通大學(xué);2010年

2 鄭妍妍;脈沖響應(yīng)函數(shù)理論及其在宏觀經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用[D];南開大學(xué);2010年

3 王蘇望;流動(dòng)性與資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 田蕊;流動(dòng)性沖擊與金融穩(wěn)定研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 孫云輝;中國股市流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林菲菲;我國村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 廖彬宏;銀行風(fēng)險(xiǎn)與市場化程度的實(shí)證研究[D];上海師范大學(xué);2014年

3 吳從根;公司治理對銀行風(fēng)險(xiǎn)影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 夏霽;流動(dòng)性與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)：影響效應(yīng)及其實(shí)證研究[D];東南大學(xué);2016年

5 夏丹;流動(dòng)性沖擊金融系統(tǒng)穩(wěn)定的傳導(dǎo)擴(kuò)散效應(yīng)研究[D];東南大學(xué);2016年

6 諶帥宇;中國宏觀流動(dòng)性測度研究[D];廣東商學(xué)院;2012年

7 林富美;市場化進(jìn)程與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 李怡萱;流動(dòng)性黑洞形成機(jī)理與我國流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 張秀麗;流動(dòng)性黑洞的形成機(jī)制及實(shí)證研究[D];華僑大學(xué);2011年

10 王義群;房地產(chǎn)投資信托基金收益的影響因素分析[D];東南大學(xué);2016年

，

本文編號：1631369