本文選題：城鄉(xiāng)收入差距　切入點：財政分權(quán)　出處：《中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：運用1995-2014年時間序列數(shù)據(jù)對財政分權(quán)背景下財政支出推進城市化與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系進行研究,研究結(jié)果表明:從長期和短期上看,財政分權(quán)和財政支出對城鄉(xiāng)收入差距影響顯著為負,即財政自主度越高或國家財政支出越多,城鄉(xiāng)收入差距越小。而城市化進程對城鄉(xiāng)收入差距的影響較為復(fù)雜,具有門檻效應(yīng),財政分權(quán)背景下的財政支出小于一定值時,城市化進程加快并將縮小城鄉(xiāng)收入差距;一旦大于一定值時,城市化進程加快將會擴大城鄉(xiāng)收入差距。因此,從長遠考慮,需優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu),提高農(nóng)業(yè)財政支出比例,進行土地制度改革并加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,走高效、包容、可持續(xù)的城市化道路。
[Abstract]:The relationship between urbanization and urban-rural income gap in the context of fiscal decentralization is studied by using time series data from 1995 to 2014. The results show that: in the long run and in the short term, The effect of fiscal decentralization and fiscal expenditure on the urban-rural income gap is significantly negative, that is, the higher the degree of fiscal autonomy or the more national financial expenditure, the smaller the urban-rural income gap, and the more complex the impact of urbanization on the urban-rural income gap. With threshold effect, when the fiscal expenditure under the background of fiscal decentralization is less than a certain value, the urbanization process will accelerate and narrow the urban-rural income gap; once greater than a certain value, the urbanization process will expand the urban-rural income gap. In the long run, it is necessary to optimize the structure of fiscal expenditure, increase the proportion of agricultural financial expenditure, reform the land system and speed up the development of modern agriculture, and take an efficient, inclusive and sustainable urbanization road.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)財政稅務(wù)學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的制度困局及其優(yōu)化策略研究”(15BRK007)
【分類號】：F124.7;F299.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李伶俐;谷小菁;王定祥;;財政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2013年12期

2 王安;魏建;;地方官員結(jié)構(gòu)與中國省際財政分權(quán)[J];經(jīng)濟與管理研究;2013年10期

3 溫嬌秀;;中國的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2006年05期

4 樊海潮;;財政分權(quán)與經(jīng)濟增長[J];技術(shù)經(jīng)濟;2007年07期

5 許煜;張棟梁;尚長風(fēng);;中國式的財政分權(quán)與宏觀經(jīng)濟績效——財政分權(quán)的宏觀收益與成本分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2007年06期

6 王德祥;李建軍;;財政分權(quán)、經(jīng)濟增長與外貿(mào)依存度——基于1978-2007年我國改革開放30年數(shù)據(jù)的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2008年11期

7 王文甫;章輝;;財政分權(quán)的博弈分析[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2008年10期

8 劉金濤;曲曉飛;;中國財政分權(quán)與經(jīng)濟增長的“反常”關(guān)系研究[J];財經(jīng)問題研究;2008年05期

9 駱永民;;財政分權(quán)、空間溢出與經(jīng)濟增長[J];財貿(mào)研究;2008年03期

10 王德祥;李建軍;;財政分權(quán)、經(jīng)濟增長與外貿(mào)依存度——基于1978～2007年改革開放30年數(shù)據(jù)的實證分析[J];世界經(jīng)濟研究;2008年08期

相關(guān)會議論文 前4條

1 謝欣;李建軍;;地方財政健康與財政分權(quán)——基于湖北省縣級數(shù)據(jù)的實證研究[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

2 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

3 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

4 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級領(lǐng)導(dǎo)的政治流動與地方政府財政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆“中國公共預(yù)算”研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 劉金濤;財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

2 王文劍;財政分權(quán)、地方政府行為與地區(qū)經(jīng)濟增長[D];河南大學(xué);2008年

3 趙佳佳;財政分權(quán)與中國基本公共服務(wù)供給研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

4 高學(xué)武;基于官員晉升的中國財政分權(quán)績效研究：理論和政策[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

5 賴s，

本文編號：1605029