本文關(guān)鍵詞： 財(cái)政分權(quán) 決策偏好 電費(fèi)可承受力 公共治理　出處：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：在財(cái)政分權(quán)體制下,電力行業(yè)實(shí)行"省為實(shí)體"和中央與地方分級(jí)管理的體制,省級(jí)政府對(duì)居民電價(jià)水平的監(jiān)管決策直接影響本地居民電費(fèi)負(fù)擔(dān)。居民電費(fèi)可承受力反映了地方政府決策對(duì)增長(zhǎng)與公平的偏好結(jié)構(gòu)。全國(guó)層面檢驗(yàn)結(jié)果顯示,財(cái)政分權(quán)和官員晉升促使地方政府合理關(guān)注居民電費(fèi)可承受力問(wèn)題,全國(guó)總體上沒(méi)有體現(xiàn)出明顯的為追求GDP增長(zhǎng)而忽視公平的傾向。分地區(qū)檢驗(yàn)結(jié)果顯示,東部地區(qū)體現(xiàn)出和諧發(fā)展的模式,但中部地區(qū)具有明顯的"為富不仁"現(xiàn)象,西部地區(qū)則是不可持續(xù)的增長(zhǎng)與公平狀態(tài)。居民電費(fèi)可承受力地區(qū)差異說(shuō)明,資源稟賦并不是決定地區(qū)居民電費(fèi)可承受力的主要因素,地方政府執(zhí)政理念和決策偏好決定了增長(zhǎng)與公平的平衡性。因此,在重構(gòu)中央與地方財(cái)政分權(quán)體制中,建立包容性地方公共治理體系、深化市場(chǎng)化改革和精準(zhǔn)扶貧至關(guān)重要。
[Abstract]:Under the system of fiscal decentralization, the electric power industry implements the system of "province as entity" and central and local levels of management. The decision of the provincial government on the level of electricity price directly affects the burden of the electricity bill of the local residents. The affordability of the electricity price reflects the structure of local government's preference for growth and fairness. The test results at the national level show that, Fiscal decentralization and the promotion of officials have prompted local governments to pay reasonable attention to the affordability of residents' electricity charges, and the overall national trend of neglecting fairness in pursuit of GDP growth has not been apparent. The eastern region embodies the pattern of harmonious development, but the central region has the phenomenon of "inhumanity for the rich", and the western region is the state of unsustainable growth and equity. Resource endowment is not the main factor to determine the affordability of local residents' electricity charges. The governing concept and decision preference of local governments determine the balance between growth and fairness. Therefore, in the process of reconstructing the central and local fiscal decentralization system, The establishment of inclusive local public governance system, deepening market reform and precision poverty reduction is essential.
【作者單位】： 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“公用事業(yè)用戶(hù)差別定價(jià)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)價(jià)及監(jiān)管改革研究”(LY16G030011)
【分類(lèi)號(hào)】：D630;F812;F126.1;F299.24

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李丙紅;;財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級(jí)政府人力規(guī)模增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析——基于湖南省[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

2 何苗;丁元耀;;財(cái)政分權(quán)、政府競(jìng)爭(zhēng)與房?jī)r(jià)上漲——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];科技與管理;2014年02期

3 王賢彬;徐現(xiàn)祥;;轉(zhuǎn)型期的政治激勵(lì)、財(cái)政分權(quán)與地方官員經(jīng)濟(jì)行為[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

4 丁輝俠;;財(cái)政分權(quán)、制度安排與公共服務(wù)供給——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2012年05期

5 郭志儀;鄭周勝;;財(cái)政分權(quán)、晉升激勵(lì)與環(huán)境污染:基于1997～2010年省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

6 熊波;;財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與公共服務(wù)均等化[J];學(xué)習(xí)月刊;2009年06期

7 彭鍛煉;;財(cái)政分權(quán)、公務(wù)員工資與政府規(guī)模大小——基于系統(tǒng)廣義矩回歸分析的研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2013年06期

8 徐雅雯;;公共服務(wù)缺失與公共政策公平性——《財(cái)政分權(quán)與中國(guó)基本公共服務(wù)供給研究》評(píng)介[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2013年10期

9 潘春陽(yáng);何立新;袁從帥;;財(cái)政分權(quán)與官員腐敗——基于1999-2007年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2011年03期

10 陳剛;;財(cái)政分權(quán)與地方政府質(zhì)量[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 吳一平;;財(cái)政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 李丙紅;;省以下財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級(jí)政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 高學(xué)武;基于官員晉升的中國(guó)財(cái)政分權(quán)績(jī)效研究：理論和政策[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 謝文杰;財(cái)政分權(quán)下環(huán)境治理的地方政府行為研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 王云琪;財(cái)政分權(quán)對(duì)省級(jí)政府效率影響的實(shí)證分析[D];廣西師范大學(xué);2015年

3 曹佳;財(cái)政分權(quán)和官員升遷激勵(lì)制度影響我國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2016年

4 馬秋萍;我國(guó)政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的水平及其影響因素分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 謝玲玲;財(cái)政分權(quán)與社會(huì)性基本公共服務(wù)供給的實(shí)證分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 楊波;財(cái)政分權(quán)對(duì)政府財(cái)政職能實(shí)現(xiàn)程度的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2015年

7 楊晨;山東省地市級(jí)政府規(guī)模結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[D];山東大學(xué);2012年

8 方振;財(cái)政分權(quán)、政府競(jìng)爭(zhēng)與非經(jīng)濟(jì)性公共品供給[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 裘文龍;縱向分權(quán)、橫向競(jìng)爭(zhēng)與土地價(jià)格扭曲[D];浙江工商大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1539410