PPP模式下的城市基礎設施政府監(jiān)管機制研究
本文關鍵詞: 政府監(jiān)管 基礎設施 ppp 博弈論 出處:《山東建筑大學》2017年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:ppp模式下私人企業(yè)和政府合作共同建設基礎設施,使市場實現(xiàn)了公平競爭,改變了政府壟斷基礎設施的局面。但是單靠市場機制不能使資源得到最優(yōu)配置,不能滿足社會公眾的需要,甚至引起市場失靈,所以政府的監(jiān)管十分有必要的。加之基礎設施項目工程巨大,工藝也非常復雜,很容易在建設期和項目運營期出現(xiàn)問題。私人企業(yè)追求自身利益的最大化,與基礎設施服務公眾的目的有些沖突,所以政府有必要進行監(jiān)管,有必要建立一套綜合性的監(jiān)管體系。本文先論述了研究的背景,研究意義和國內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀,通過技術路線的形式為全文梳理了框架結構。對城市基礎設施的概念,項目區(qū)分理論,政府監(jiān)管的相關理論進行了論述,為后面論文的展開做好理論基礎的鋪墊。然后對我國現(xiàn)階段政府監(jiān)管現(xiàn)狀進行了說明,指出了我國政府監(jiān)管還存有的缺陷和問題:缺乏針對性的法律依據(jù),監(jiān)管機構的權責不夠集中,容易出現(xiàn)監(jiān)管漏洞和相互推諉的現(xiàn)象,監(jiān)管機構的專業(yè)性和獨立性不夠,沒有一個完善的定價機制。同時對比國外發(fā)達國家美國,英國,新加坡的監(jiān)管方式,從而借鑒他們的經(jīng)驗。在委托代理理論和博弈論理論的共同運用下,建立ppp模式相關的道德風險模型,對模型進行演繹,定量分析如何運用激勵約束機制使政府的利益最大化,減少因為私人企業(yè)的道德風險造成的危害。得出的結論是,因為項目風險巨大和工藝復雜,要提高進入基礎設施市場的門檻,由于信息的不對稱性還要增加一些激勵和約束機制。根據(jù)以上的分析,梳理了ppp模式下基礎設施政府監(jiān)管的整體設計思路,從而得出了建立綜合性獨立的監(jiān)管機構的結論。最后建立了矩陣式的綜合性獨立的監(jiān)管機制,矩陣式的監(jiān)管機構可以有效防止權利濫用及腐敗問題的發(fā)生,而且可以增加部門之間的交流,提高資源的利用率。同時對公眾參與監(jiān)督的途徑進行了說明,指出公眾監(jiān)管處于劣勢地位,而且公眾監(jiān)管的積極性不高,需要政府進一步引導。ppp模式下的政府監(jiān)管后評估指出運用PDCA(計劃,執(zhí)行,檢查,糾偏)的方法,對監(jiān)管的效果,經(jīng)濟效益,社會效益進行評估,從而發(fā)現(xiàn)問題所在,為以后更好的監(jiān)管提供有利的意見和建議。
[Abstract]:Under the ppp model, private enterprises and governments cooperate to build infrastructure, which makes the market achieve fair competition and changes the situation of government monopoly infrastructure, but market mechanism alone can not make the optimal allocation of resources. Unable to meet the needs of the public and even causing market failure, so the government's supervision is very necessary. In addition, the infrastructure projects are huge, and the process is very complicated. It's easy to have problems during the construction and project operations. The private sector's pursuit of maximum self-interest is somewhat at odds with the purpose of infrastructure services to the public, so the government needs to regulate it. It is necessary to establish a comprehensive regulatory system. This paper first discusses the background of the research, the significance of the research and the development of the current situation at home and abroad, combing the framework structure for the full text through the form of technical route. The theory of project differentiation and the related theories of government supervision are discussed, which lays the foundation for the following papers. Then, it explains the present situation of government supervision in our country. The defects and problems of government supervision in China are pointed out, such as lack of specific legal basis, insufficient concentration of authority and responsibility, easy to appear the phenomenon of supervision loophole and mutual prevarication, insufficient specialization and independence of supervision organization. There is no perfect pricing mechanism. At the same time, the regulatory methods of the United States, the United Kingdom and Singapore, which are more developed than foreign countries, can be used for reference. Under the joint application of the principal-agent theory and the game theory, Establish the moral hazard model related to ppp model, deduce the model, quantitatively analyze how to use incentive and restraint mechanism to maximize the benefits of government and reduce the harm caused by the moral hazard of private enterprise. In order to raise the threshold for entry into the infrastructure market, because of the huge risks and complex workmanship of the project, some incentive and constraint mechanisms have to be added because of the asymmetry of information. Combing the overall design ideas of infrastructure government supervision under the ppp mode, the conclusion of establishing comprehensive and independent regulatory agencies is obtained. Finally, a comprehensive and independent regulatory mechanism is established. Matrix regulators can effectively prevent abuse of power and corruption, increase communication between departments and increase the utilization of resources. It also illustrates the ways in which the public can participate in supervision. It points out that the public supervision is in the inferior position, and the enthusiasm of the public supervision is not high, so it needs the government to further guide the post-supervision evaluation of the government under the model of .ppp and points out the effect of using the method of PDCA (plan, execution, inspection, correction) to the supervision. The economic and social benefits are evaluated to find out the problems, and to provide favorable advice and suggestions for better supervision in the future.
【學位授予單位】:山東建筑大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:D630;F299.24;F283
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳繼松 ,周偉群 ,賈利松 ,鐘衛(wèi)軍;浙江城市基礎設施建設與城市化發(fā)展[J];中共浙江省委黨校學報;2003年03期
2 袁鋼;上海創(chuàng)新城市基礎設施現(xiàn)代化管理體系存在的問題[J];上海黨史與黨建;2003年09期
3 何建文;英國城市基礎設施投融資市場化改革的幾點啟示[J];政策;2005年03期
4 王爽;;我國城市基礎設施建設存在的問題及政策建議[J];遼寧行政學院學報;2007年01期
5 ;杭州城市基礎設施建設發(fā)展中心[J];杭州通訊;2007年03期
6 ;杭州市城市基礎設施建設發(fā)展中心(杭州市城市基礎設施開發(fā)總公司)[J];杭州(下半月);2009年12期
7 陳曉原;;外國大城市基礎設施產(chǎn)權結構、經(jīng)營模式和政府管理[J];上海行政學院學報;2013年04期
8 陳建和;可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中城市基礎設施問題研究[J];桂海論叢;1999年S1期
9 張書領;如何認識城市基礎設施的性質(zhì)與作用[J];前線;1999年11期
10 羅宏翔;;經(jīng)營城市與基礎設施投資、建設、經(jīng)營和管理體制創(chuàng)新[J];四川政報;2003年11期
相關會議論文 前10條
1 何春林;;重慶城市基礎設施建設與管理研究[A];歷史科學與城市發(fā)展——重慶城市史研討會論文集[C];1999年
2 何伯洲;鄭邊江;倪虹;王彤宙;王立國;王紅巖;周顯峰;顧永才;;中國城市基礎設施投融資方式研究[A];中國投資學會獲獎科研課題評獎會論文集(2002—2003年度)[C];2003年
3 戴素芬;;城市基礎設施建設與環(huán)境[A];中國城市建設與環(huán)境保護實踐——城市建設與環(huán)境保護學術研討會論文集[C];1997年
4 榮國權;魏巍;張新舉;;我國城市基礎設施的公共產(chǎn)品化困惑與法律完善[A];2011城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2011年
5 劉玉成;;成都市城市基礎設施建設大發(fā)展的歷史機遇[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術年會文集[C];2000年
6 寧黎明;張忠德;吳惠濤;張覺敏;胡勝林;李琴;朱詠;;上海城市基礎設施建設投融資的對策研究[A];中國投資學會獲獎科研課題評獎會論文集(2002—2003年度)[C];2003年
7 嚴谷軍;;城市基礎設施市場化投融資的創(chuàng)新方式——外國的實踐及對我國的借鑒[A];黑龍江省生產(chǎn)力學會年會論文集下冊[C];2007年
8 肖艷;劉紅平;;國外城市基礎設施籌資模式及經(jīng)驗借鑒[A];中國企業(yè)運籌學[C];2009年
9 蔡龍;章波;黃賢金;翟文俠;;我國城市基礎設施現(xiàn)代化水平綜合評價研究[A];首屆長三角科技論壇——城市發(fā)展與建設[C];2004年
10 向鵬成;宮金鵬;;我國城市基礎設施項目投融資改革現(xiàn)狀研究——基于文獻分析的視角[A];2014(第九屆)城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集—S10城市基礎設施規(guī)劃與生態(tài)環(huán)境建設和投融資改革[C];2014年
相關重要報紙文章 前10條
1 何建文(作者單位:市委政研室經(jīng)濟處);英國城市基礎設施投融資市場化改革的啟示[N];長江日報;2005年
2 汪文祥 副研究員;我國城市基礎設施投融資建設發(fā)展趨勢[N];中國建設報;2001年
3 張長江;研究征收城市基礎設施配套費等問題[N];銅川日報;2007年
4 崔振華;我市城市基礎設施建設投入大[N];鄂爾多斯日報;2007年
5 張玉珍 田文蘭 陳亮;我市投資82.2億元加強城市基礎設施建設[N];通遼日報;2008年
6 市建設局 張國強;樹立城市基礎設施維護維修工作新理念[N];益陽日報;2009年
7 記者 孫振宇;建立城市基礎設施應急搶險體系[N];雅安日報;2010年
8 ;2006年-2011年1-6月哈市城市基礎設施投資完成情況[N];哈爾濱日報;2011年
9 中國人民大學 和宏明;全面提高城市基礎設施的投資效益[N];光明日報;2009年
10 記者 樊哲高;杭州夯實智慧城市基礎設施[N];中國電子報;2012年
相關博士學位論文 前10條
1 李惠先;我國城市基礎設施民營化管理體系的研究[D];吉林大學;2011年
2 郜建人;城市基礎設施的市場化運營機制研究[D];重慶大學;2004年
3 田雪蓮;城市基礎設施項目界面風險管理研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年
4 朱翔華;城市基礎設施投資效果分析方法研究[D];北京交通大學;2008年
5 崔國清;中國城市基礎設施建設融資模式研究[D];天津財經(jīng)大學;2009年
6 黃桂林;我國城市基礎設施產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2009年
7 孫潔;城市基礎設施的公私合作管理模式研究[D];同濟大學;2005年
8 孫曉光;城市基礎設施建設及其投融資研究[D];天津大學;2004年
9 張玲;城市基礎設施建設與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究[D];東北財經(jīng)大學;2006年
10 王麗英;我國城市基礎設施建設與運營管理研究[D];天津財經(jīng)大學;2008年
相關碩士學位論文 前10條
1 張韌;河北省城市基礎設施發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];天津大學;2007年
2 周亮;城市基礎設施經(jīng)營研究[D];四川大學;2004年
3 劉濤濤;浙江省城市基礎設施建設狀況的分析與評價[D];浙江大學;2005年
4 張小國;我國城市基礎設施建設融資方式研究[D];武漢理工大學;2005年
5 唐承超;湖南省城市基礎設施投融資機制研究[D];中南大學;2005年
6 羅硯江;中國城市基礎設施投資改革理論和實踐研究[D];西南財經(jīng)大學;2006年
7 常海華;天津市城市基礎設施企業(yè)的融資與改革研究[D];天津工業(yè)大學;2006年
8 張峗;蘭州市城市基礎設施建設融資問題探析[D];蘭州大學;2007年
9 桂穎淳;城市基礎設施建設融資模式研究[D];國防科學技術大學;2011年
10 關山;城市基礎設施運營的政府監(jiān)管研究[D];廣西民族大學;2012年
,本文編號:1507079
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjifazhanlunwen/1507079.html