發(fā)布時間：2016-10-13 20:04

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第30卷第6期2011年06月；地理科學(xué)進展；Vol.30,No.6June,2011；區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析；趙興國1,2，潘玉君1，趙波3，和瑞芳1，劉樹芬；(1.云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，昆明650；3.云南省發(fā)展和改革委員會，昆明650041)；摘要：為揭示中國資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系的時空；1引言；資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系是區(qū)

第30卷第6期2011年06月

地理科學(xué)進展

Vol.30,No.6June,2011

區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析

趙興國1,2，潘玉君1，趙波3，和瑞芳1，劉樹芬1，楊小燕1，李會仙1

(1.云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，昆明650092；2.保山學(xué)院，保山678000；

3.云南省發(fā)展和改革委員會，昆明650041)

摘要：為揭示中國資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系的時空演變特征或規(guī)律，借助“驅(qū)動力—狀態(tài)—響應(yīng)”（DSR）概念模型，構(gòu)建區(qū)域資源環(huán)境負荷指數(shù)，應(yīng)用脫鉤理論及基于彈性分析法改進的脫鉤程度判定標準，以1998-2008年為時間界限，以T1、T2、T3、T4和T55個時期為時間尺度，以全國及31個省、直轄市、自治區(qū)為空間尺度，試圖對中國及各省區(qū)資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度，及時空演變特征或規(guī)律進行定量判定與綜合分析。結(jié)果表明：①無論是從時間演變還是從空間演變來看，，中國及其絕大多數(shù)省區(qū)資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系總體上處于相對脫鉤狀態(tài)，其演變主要從相對脫鉤Ⅰ→相對脫鉤Ⅱ→相對脫鉤Ⅳ→相對脫鉤Ⅲ→相對脫鉤Ⅱ的呈近“正態(tài)分布曲線”的規(guī)律。②按東北、東部、中部和西部4大地帶劃分，各省區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度與全國比較的空間演變規(guī)律主要表現(xiàn)為，東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的壓力相對較低，但有上升趨勢；東部、中部、西部地區(qū)區(qū)域發(fā)展的資源環(huán)境壓力則隨著經(jīng)濟的較快增長而逐漸下降，其下降速度的順序為西部地區(qū)<中部地區(qū)<東部地區(qū)。隨著中國區(qū)域科學(xué)發(fā)展的有力推進和經(jīng)濟發(fā)展方式的不斷優(yōu)化，資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展正呈現(xiàn)良性互動，二者有望實現(xiàn)絕對脫鉤，這對中國實現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟社會的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重大的推動作用。關(guān)鍵詞：資源環(huán)境負荷指數(shù)；脫鉤理論；彈性分析法；脫鉤程度；時空演變；中國

1引言

資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究的重點領(lǐng)域[1]。實現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求[2]，也是區(qū)域科學(xué)發(fā)展的重要目標。為此，以協(xié)調(diào)性(或協(xié)調(diào)度)為測度標準的理論與方法在區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系的研究中廣泛應(yīng)用，如協(xié)調(diào)度(或協(xié)調(diào)性)[3-5]和協(xié)調(diào)發(fā)展度[6-8]等模型常被研究者應(yīng)用于區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的研究中。此外，也有研究者運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)[9]、比較研究方法[10]、環(huán)境庫茲尼茨(EKC)曲線[11-12]、IPAT模型[13-14]和STIRPAT模型[15-16]等對中國不同區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系進行具體研究。

近年來，“脫鉤”(Decoupling)的概念被經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)政策領(lǐng)域的研究以后[17]，又被世界銀行引入到資源環(huán)境領(lǐng)域并逐步

發(fā)展成具有資源環(huán)境領(lǐng)域特色的脫鉤分析[18]，經(jīng)過不斷發(fā)展、應(yīng)用與完善，已初步形成具有獨立研究體系的“脫鉤理論”，在國內(nèi)外逐步得到廣泛研究與應(yīng)用。從目前國內(nèi)外研究進展來看，脫鉤理論主要應(yīng)用于能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[19-22]、耕地變化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[23-26]以及環(huán)境壓力與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[27-30]等方面的研究。這些研究尚存在以下問題：①考慮的資源環(huán)境要素較單一，即許多研究僅考慮某類資源利用或某種污染物排放與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤研究；②許多研究在資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤類型的劃分上差異較大，且對相對脫鉤(或弱脫鉤)的劃分較為粗略；③研究的時間尺度主要以年度為主，未考慮到研究數(shù)據(jù)及各種政策實施的滯后效應(yīng)；④研究的空間尺度主要以某一區(qū)域的時間演變?yōu)橹鳎苌偕婕暗娇臻g演變的研究。

基于以上幾方面，本研究借助DSR概念模型，通過構(gòu)建資源環(huán)境負荷指數(shù)，應(yīng)用脫鉤理論及基于

收稿日期：2010-11；修訂日期：2011-04.

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目(40761001)；國家社會科學(xué)基金項目(07BMZ033)。作者簡介：趙興國(1985-)，男，布朗族，云南保山人，碩士研究生，主要研究方向為區(qū)域系統(tǒng)開發(fā)與區(qū)域資源環(huán)境研究。

E-mail:xgzhao108@163.com

通訊作者：潘玉君，二級教授。E-mail:p17406@vip.km169.net

6期趙興國等:區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析707

彈性分析法改進的脫鉤程度判定標準，以1998-2008年為時間界限，以T1(1998-2000)、T2T3(2003-2004)、T4(2005-2006)和T5(2001-2002)、

型劃分得更為細致；于法穩(wěn)[35]在絕對脫鉤和相對脫鉤的基礎(chǔ)上，還劃分出了擴張耦合、負向耦合和衰退耦合等類型；鐘太洋等[36]在考慮了強脫鉤、弱脫鉤、復(fù)鉤的基礎(chǔ)上，通過IPAT模型劃分出了3種臨界狀態(tài)。

這些研究方法及其脫鉤程度的類型劃分都是緊緊圍繞“脫鉤”的概念進行的，但至今也沒有形成一個比較全面、系統(tǒng)、權(quán)威的脫鉤程度測度方法和脫鉤類型劃分標準。

(2007-2008)5個時間段為時間尺度，以全國及31個省、直轄市、自治區(qū)(除香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣省)為空間尺度，對全國及各省區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度及時空演變特征(或規(guī)律)進行定量判定與綜合分析，為實現(xiàn)中國資源環(huán)境利用與經(jīng)濟發(fā)展的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。

2脫鉤的概念及類型劃分

2.1脫鉤的概念

本研究所述的“脫鉤”，其對應(yīng)的英文單詞為Decoupling。Decoupling一詞主要應(yīng)用于物理學(xué)領(lǐng)域，中國物理學(xué)家一般譯為“解耦”，意指使具有

[23]

3研究方法與數(shù)據(jù)來源和處理

3.1脫鉤狀態(tài)評價方法及其脫鉤程度判定標準3.1.1脫鉤狀態(tài)評價方法

根據(jù)“驅(qū)動力(DrivingForce)—狀態(tài)(State)—響應(yīng)(Response)”即DSR概念模型，構(gòu)建區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的脫鉤指標。用經(jīng)濟發(fā)展(即地區(qū)總量GDP)表征驅(qū)動力指標，用資源消耗和污染物排放(即資源環(huán)境負荷指數(shù))表征狀態(tài)指標，用區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的對策與政策實施表征響應(yīng)指標；用資源環(huán)境負荷指數(shù)的變化率除以地區(qū)總量GDP的變化率來表示資源環(huán)境壓力的GDP彈性，即資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤狀態(tài)，其計算公式為：

ΔRELItk(RELItke-RELItks)/RELItks

DStk==

tktketkstks

響應(yīng)關(guān)系的兩個或多個物理量之間的相互關(guān)系不存在�！懊撱^”一詞被世界銀行引入到資源環(huán)境領(lǐng)

[31]

域研究并提出了“脫鉤”的概念，即經(jīng)濟活動的環(huán)境沖擊逐步減少的過程，既包括去物質(zhì)化也包括去污染化。并把脫鉤分為強脫鉤和弱脫鉤，其中隨著時間推移總物質(zhì)消耗逐步減少稱為強脫鉤，而物質(zhì)使用密度(物質(zhì)投入/GDP)的減小大于經(jīng)濟增長速度時則稱為弱脫鉤[32]。但目前較為廣泛引用的是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)提出的脫鉤概念[33]，OECD把“脫鉤”定義為經(jīng)濟增長與環(huán)境沖擊耦合關(guān)系的破裂，并把脫鉤分為絕對脫鉤和相對脫鉤，絕對脫鉤是指在經(jīng)濟發(fā)展的同時與之相關(guān)的環(huán)境變量保持穩(wěn)定或下降的現(xiàn)象，而相對脫鉤則定義為經(jīng)濟增長率和環(huán)境變量的變化率都為正值但環(huán)境變量的變化率小于經(jīng)濟增長率的情形[27]。2.2脫鉤程度測度及其類型劃分

脫鉤程度測度及其類型劃分是脫鉤研究的核心。目前，在判斷脫鉤狀態(tài)或測度脫鉤程度時,所采用的方法主要有變化量綜合分析法、脫鉤指數(shù)法、彈性分析法、基于完全分解技術(shù)的脫鉤分析方法、IPAT模型法、描述統(tǒng)計分析法、計量分析法和差分回歸系數(shù)法等[33]。在脫鉤類型劃分上主要基于絕對脫鉤與相對脫鉤，和強脫鉤與弱脫鉤兩種，但實際研究并不僅僅包括這兩種。例如Vehmas等[28]在強脫鉤和弱脫鉤的基礎(chǔ)上，還考慮復(fù)鉤(也稱為耦合)的情況；Tapio[34]在考慮了強脫鉤、弱脫鉤和耦(1)

(k=1,2,3,?,5)

ΔRELItk為第tk式中:DStk為第tk時期的脫鉤狀態(tài)，

RELItke時期資源環(huán)境負荷指數(shù)的變化率，RELItks、

分別為第tk時期始年和末年的資源環(huán)境負荷指數(shù)，ΔGDPtk為第tk時期地區(qū)總量GDP的變化率，GDPtks、GDPtke分別為第tk時期始年和末年的地區(qū)

總量GDP。

3.1.2脫鉤程度判定標準

在區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤程度判定中，僅用脫鉤狀態(tài)作為標準并不能完全反映區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤關(guān)系，還須結(jié)合資源環(huán)境壓力和地區(qū)總量GDP的變化情況，其變化主要考慮>0和<0兩種情況。從國內(nèi)外許多研究者的研究來看，其劃分標準均考慮ΔRELI、ΔGDP和ΔRELI/ΔGDP分別>0和<0的情況，但中國近年來

708地理科學(xué)進展30卷

化率不可能小于0，即經(jīng)濟沒有出現(xiàn)負增長的情況。此外，所構(gòu)建的資源環(huán)境負荷指數(shù)并不僅僅考慮某類資源的消耗或某種污染物的排放，而是同時考慮多種資源的消耗和多種污染物的排放，其細微變化都會影響到評價結(jié)果的精確性。

基于以上考慮，并結(jié)合國內(nèi)許多研究者大多考慮復(fù)鉤(即耦合)的判別標準及其劃分而很少關(guān)注相對脫鉤的判別標準及其劃分這一情況，本研究弱化復(fù)鉤(耦合)的劃分而將相對脫鉤劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ4種類型，即ΔRELI和ΔRELI/ΔGDP分別>0和<0的情況均考慮，但ΔGDP僅考慮>0的情況。基于彈性分析法改進的區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤狀態(tài)的測度為其區(qū)間劃分提供了前提基礎(chǔ)，為此，本研究以0.25作為脫鉤程度的區(qū)間劃分標準，以脫鉤狀態(tài)ε=1作為臨界狀態(tài)，得出如表1所示的脫鉤程度判定標準。

當ΔRELI<0，ΔGDP>0且ΔRELI/ΔGDP<0時，表明區(qū)域經(jīng)濟在取得較快發(fā)展的同時其對資源環(huán)境的沖擊不斷減小，資源環(huán)境壓力逐漸降低，經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量不斷提高，這種情況下區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境呈現(xiàn)良性互動，故不再對“絕對脫鉤”進行劃分；當ΔRELI>0，ΔGDP>0且ΔRELI/ΔGDP>1時，表明區(qū)域經(jīng)濟在取得較快發(fā)展的同時其對資源環(huán)境的沖擊不斷增強，資源環(huán)境壓力逐漸上升，且資源環(huán)境壓力上升速度高于經(jīng)濟發(fā)展速度，經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量不斷下降，這種情況下區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境呈現(xiàn)惡性循環(huán)，為不可接受的狀態(tài)，故不再對“耦合”進行劃分。

3.2評價指標構(gòu)建及計算方法3.2.1資源環(huán)境負荷指數(shù)的計算

為了對區(qū)域發(fā)展的資源消耗與環(huán)境壓力進行綜合測度，本研究提出資源環(huán)境負荷指數(shù)(Resourc-esandEnvironmentalLoadIndex)，它包括資源負荷

表1資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度判定標準

Tab.1Theclassificationcriteriafordecouplingdegrees

betweenresource-environmentandGDP

e＜０　０≤e＜０．２５�。埃玻怠躤＜０．５　０．５≤e＜０．７５�。埃罚怠躤＜１　e　＝１　

　e＞１

注：為便于比較和符號簡化，用ｒ表示DＲＥＬＩ，用ｇ表示DＧＤＰ，用絕對脫　相　　對　　脫　　鉤　臨界狀耦合

鉤　＜０�。荆啊、瘛。荆啊。荆啊、颉。荆啊。荆啊、蟆。荆啊。荆啊、簟。荆啊。荆啊B(tài)�。荆啊。荆啊　。荆啊。荆啊�

指數(shù)和環(huán)境負荷指數(shù)兩個分指數(shù)。資源負荷指數(shù)主要選取水耗、能耗和生態(tài)足跡耗等指標，環(huán)境負荷指數(shù)主要選取工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和碳排放量等指標。所有指標均按等權(quán)重處理，具體計算公式如下：

RELI=1∑(RLI,ELI)

n

(2)

'

RLI=1∑RCij(i=1,2,3,?,m;j=1,2,3,?,n)(3)

j=1'

ELI=∑ELij(i=1,2,3,?,m;j=1,2,3,?,n)(4)

j=1

n

式中：RELI為區(qū)域資源環(huán)境負荷指數(shù)；RLI為區(qū)

'

域資源負荷指數(shù)；ELI為區(qū)域環(huán)境負荷指數(shù)；RCij

為第i個區(qū)域第j類資源消耗評價數(shù)據(jù)經(jīng)標準化處理以后的值，區(qū)域資源消耗評價用單位國土面積的

'資源消耗量來表征；ELij為第i個區(qū)域第j類環(huán)境

負荷評價數(shù)據(jù)經(jīng)標準化處理以后的值，區(qū)域環(huán)境負荷評價用單位國土面積的廢棄物排放量來表征。3.2.2生態(tài)足跡的計算

生態(tài)足跡(EcologicalFootprint，EF)主要反映的是區(qū)域?qū)ν恋刭Y源產(chǎn)出的消費，其計算主要采用生態(tài)足跡模型[37]，計算公式為：

EF=N×ef=N∑eai×rj=N∑(cipi)×rj

(5)

EF為總生態(tài)足跡(hm2)；ef為人均生態(tài)足跡式中：

eai為各人均消(hm2/人)；N為地區(qū)人口總量(人)；

rj為生產(chǎn)某消費項所需的生物生產(chǎn)面積(hm2/人)；

ci為第費品對應(yīng)生態(tài)生產(chǎn)性土地類型的均衡因子；i種消費品的人均年消費量(t)；pi為對應(yīng)的生態(tài)生

產(chǎn)性土地生產(chǎn)第i類消費項目的年全球平均生產(chǎn)力(也稱為單產(chǎn)因子)(t/hm2)。3.2.3碳排放量的計算

碳排放量既能反映區(qū)域?qū)δ茉?主要為煤、石油、天然氣等一次能源)的消耗，又能反映區(qū)域在對能源消耗中所產(chǎn)生的環(huán)境壓力，其計算主要采用2050中國能源和碳排放研究課題組的方法[38]，計算公式為：

Cit=44×∑jEj×ηj(j=1,2,3)(6)

式中：Cit為碳排放量；Ej為第j種能源的消費量ηj為第j類能源的碳(折算為噸標準煤以后的值)；

排放系數(shù)，其取值：煤炭為0.7476tC/t，石油為tC/t

6期趙興國等:區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析709

3.3數(shù)據(jù)來源及其處理

研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(1999-2009)、《新中國五十五年統(tǒng)計資料匯編》、中國科學(xué)院地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)、中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心和中國科學(xué)院人地系統(tǒng)主題數(shù)據(jù)庫等統(tǒng)計資料和相關(guān)網(wǎng)站。數(shù)據(jù)處理主要包括：①全國及各省區(qū)1998-2008年的GDP數(shù)據(jù)均②借助SPSS15.0軟換算為1998年不變價GDP；

本研究在采集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)公式(2)~(6)和標準化等數(shù)據(jù)的計算與處理，并以2年為一個時T2、T3、T4和T5間段，將1998-2008年劃分為T1、

5個時期，分別計算出全國及各省區(qū)資源環(huán)境負荷

T2、T3、T4和T5指數(shù)(RELI)、總量GDP在T1、5個時期的變化率r1、g1；r2、g2；r3、g3；r4、g4；r5、g5，進一步根據(jù)公式(1)計算出脫鉤狀態(tài)ε1、ε2、ε3、ε4、ε5(表2)。

件平臺，采用標準差方法對數(shù)據(jù)進行標準化處理。

4.1資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度及其時間演變

按可比價計算，1998-2008年中國總量GDP的年均增長率為9.75%，其中T3、T4和T53個時期總量GDP的年均增長率均超過10%，經(jīng)濟呈較快增長趨勢。與此同時，資源消耗與環(huán)境壓力也隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展而不斷增強，資源環(huán)境負荷指數(shù)以年均5%的速度增長。盡管這個速度低于總量GDP

4研究結(jié)果與分析

由于資源環(huán)境數(shù)據(jù)和GDP數(shù)據(jù)存在時間上的滯后性，以年度為時間尺度使研究結(jié)果難以反映研究期區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的真實關(guān)系。為此，

表21998-2008年全國及各省區(qū)資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤的相關(guān)指標

Tab.2TherelevantindicatorsforthedecouplingbetweenresourcesandenvironmentalloadandGDPfor

thewholecountryandvariousprovincesfrom1998to2008

地　　區(qū) Ｔ全　　國�。埃埃保埃浮。埃埃福埃病。埃保常矗埂　。埃埃常矗埂。埃埃福叮埂。埃矗埃保病　。埃埃福矗场。埃保埃埃丁。埃福常福病　。埃埃福玻场。埃保保埃薄。埃罚矗叮埂　。埃埃矗埃场。埃保埃梗浮。埃常叮叮埂”薄　【。埃埃埃常埂。埃保埃叮薄。埃埃常罚啊　。埃埃常矗啊。埃保保叮薄。埃玻梗常啊　。埃埃矗福础。埃保玻担场。埃常福叮病　。埃埃常叮怠。埃保玻常薄。埃玻梗叮场　。埃埃玻福浮。埃保保保场。埃玻担梗病√臁　〗颉。埃埃玻叮埂。埃保埃矗啊。埃玻担福丁　。埃埃矗保怠。埃保玻常础。埃常常叮病　。埃埃担罚贰。埃保担常场。埃常罚叮础　。埃埃担叮浮。埃保矗叮啊。埃常福梗薄　。埃埃玻玻病。埃保担福怠。埃保矗埃场『印　”薄。埃埃常福埂。埃埃梗常薄。埃矗保福薄　。埃埃矗埃病。埃埃梗保贰。埃矗常福啊　。埃埃担叮场。埃保玻玻怠。埃矗担梗场　。埃埃罚埃埂。埃保常矗薄。埃担玻福怠　。埃埃埃罚病。埃保保矗础。埃埃叮玻埂∩健　∥鳌。埃埃叮埃贰。埃埃叮矗场。埃梗矗常础　。埃埃担福薄。埃保保矗埂。埃担埃叮啊　。埃埃玻玻场。埃保担埃怠。埃保矗福础　。埃保玻梗病。埃保玻玻啊。保埃担梗础　。埃埃埃玻场。埃保保常薄。埃埃玻埃病�

０．０３９６�。埃埃福罚啊。埃矗担担啊　。埃埃常罚贰。埃保保福浮。埃常保罚丁　。埃埃矗罚础。埃保梗玻础。埃玻矗叮怠　。埃埃梗常啊。埃玻保常埂。埃矗常矗怠　。埃埃矗罚薄。埃保福保怠。埃玻担梗怠�(nèi)蒙古　

遼　　寧　－０．０２１４�。埃埃福担浮。埃玻担埃啊　。埃埃矗常浮。埃埃梗叮薄。埃矗担担薄　。埃埃叮玻薄。埃保玻保怠。埃担保埃埂　。埃埃罚梗丁。埃保常埃丁。埃叮埃梗础　。埃埃担叮病。埃保常福啊。埃矗埃罚丁。埃埃常福丁。埃埃福叮怠。埃矗矗叮埂　。埃埃埃矗病。埃埃梗矗啊。埃埃矗担啊　。埃埃埃常场。埃保保玻啊。埃埃玻梗薄　。埃保埃担薄。埃保常担础。埃罚罚担浮　。埃埃常矗浮。埃保叮埃怠。埃玻保罚薄〖　×帧『邶埥。埃埃常保浮。埃埃罚福病。埃矗埃叮薄　。埃埃矗玻埂。埃埃梗罚贰。埃矗常梗怠　。埃埃担常病。埃保埃梗础。埃矗福叮贰　。埃埃罚梗础。埃保保福怠。埃叮叮梗埂　。埃埃矗罚病。埃保保梗啊。埃常梗叮埂∩稀　『！。埃埃埃罚础。埃保埃矗浮。埃埃罚埃病　。埃埃保担丁。埃保埃梗病。埃保矗玻怠　。埃埃梗玻怠。埃保常玻怠。埃叮梗福薄　。埃埃埃梗埂。埃保保担怠。埃埃福叮薄　。埃埃常埃啊。埃保保梗浮。埃玻担埃怠。埃埃玻梗贰。埃保埃常浮。埃玻福叮怠　。埃埃罚常埂。埃保埃梗薄。埃叮罚罚贰　。埃埃叮玻场。埃保矗保埂。埃矗常梗病　。埃埃罚保浮。埃保矗叮埂。埃矗福福浮　。埃埃玻叮病。埃保常担埂。埃保梗玻怠〗　√K　浙　　江�。埃埃矗玻浮。埃保埃担病。埃矗埃罚薄　。埃埃罚矗丁。埃保保叮础。埃叮矗保病　。埃埃矗叮浮。埃保矗担埂。埃常玻保啊　。埃埃叮矗浮。埃保常常础。埃矗福担怠　。埃埃叮梗丁。埃保玻常浮。埃担叮玻怠。埃埃常担病。埃埃福保浮。埃矗常埃怠　。埃埃叮保啊。埃埃梗玻怠。埃叮担梗埂　。埃埃常埃场。埃保保常薄。埃玻叮福薄　。埃埃梗保础。埃保玻玻啊。埃罚矗梗丁　。埃埃担福埂。埃保常常啊。埃矗矗玻浮“病　』铡。埃埃玻叮丁。埃埃梗罚场。埃玻罚常病　。埃埃矗常病。埃埃梗矗薄。埃矗担梗啊　。埃埃福玻啊。埃保保叮贰。埃罚埃玻埂　。埃埃叮玻啊。埃保常玻薄。埃矗叮梗丁　。埃埃担福础。埃保矗埃埂。埃矗保矗薄「！　〗ā〗　∥鳌。埃埃常叮浮。埃埃罚梗啊。埃矗叮叮薄　。埃埃埃埃薄。埃埃梗叮丁。埃埃埃埃埂　。埃埃福福怠。埃保常埃浮。埃叮罚叮贰　。埃埃担福埂。埃保玻担贰。埃矗叮福埂　。埃埃担埃浮。埃保玻福啊。埃常梗叮怠。埃埃保保病。埃保埃常病。埃保埃福薄　。埃埃玻保贰。埃保埃福浮。埃保梗梗浮　。埃埃常罚啊。埃保矗常浮。埃玻担罚础　。埃埃福保薄。埃保担埃病。埃担常梗丁　。埃埃矗福础。埃保常保埂。埃常叮叮浮∩健　|　０．００３５�。埃埃福罚础。埃埃常梗贰　。埃埃矗梗薄。埃埃梗玻础。埃担常保浮　。埃埃常玻埂。埃保玻保贰。埃玻罚埃病　。埃埃梗叮丁。埃保矗常薄。埃叮罚矗埂　。埃埃矗玻贰。埃保常常础。埃常玻埃啊『印　∧稀。埃埃玻梗埂。埃埃福罚丁。埃常矗埃贰　。埃埃矗埃埂。埃埃梗埃础。埃矗担玻病　。埃埃叮罚怠。埃保埃矗丁。埃叮矗担薄　。埃埃担担丁。埃保玻叮怠。埃矗矗埃啊　。埃埃叮罚础。埃保常梗怠。埃矗福常薄『　”薄。埃埃保玻场。埃埃福叮薄。埃保矗常啊　。埃埃埃矗啊。埃埃梗埃薄。埃埃矗矗病　。埃保玻玻贰。埃保埃福础。保保常玻病　。埃埃常常础。埃保保梗啊。埃玻福埃场　。埃埃保常场。埃保常叮怠。埃埃梗罚丁『　∧稀。埃埃埃埃病。埃保埃保础。埃埃埃保浮　。埃埃罚埃病。埃保保矗场。埃叮保矗场　。埃埃福担病。埃保矗福病。埃担罚矗浮　。埃埃叮埃场。埃保矗玻啊。埃矗玻矗怠　。埃埃常梗啊。埃保玻常浮。埃常保担怠V　　東�。埃埃埃梗贰。埃埃罚矗埂。埃保玻梗埂　。埃埃玻保丁。埃埃梗矗病。埃玻玻梗场　。埃埃福常埂。埃保埃梗埂。埃罚叮常场　。埃埃叮福浮。埃保常常埂。埃担保常贰　。埃埃担常病。埃保常梗础。埃常福保贰V　　西�。埃埃担埃础。埃埃福叮怠。埃担福玻埂　。埃埃矗担病。埃埃梗常病。埃矗福矗丁　。埃埃罚福浮。埃保埃叮怠。埃罚常梗浮　。埃埃埃叮丁。埃保保常贰。埃埃担福础　。埃埃保叮丁。埃保玻玻贰。埃保常担础『！　∧稀。埃埃福罚场。埃埃福埃础。保埃福担埂　。埃埃保矗病。埃埃梗叮病。埃保矗罚础　。埃埃叮玻埂。埃保保福啊。埃担常玻贰　。埃埃叮罚病。埃保保福怠。埃担叮叮贰　。埃埃叮担贰。埃保矗梗怠。埃矗常梗病≈亍　c�。埃埃罚保怠。埃埃罚玻埂。埃梗福埃贰　。埃埃常担场。埃埃梗叮薄。埃常叮罚丁　。埃埃叮埃础。埃保玻埃础。埃担埃保浮　。埃埃担保场。埃保玻梗怠。埃常梗叮病　。埃埃保矗怠。埃保保福场。埃保玻玻丁∷摹　〈ā。埃埃玻叮础。埃埃福担啊。埃常保保病　。埃埃埃保场。埃埃福梗啊。埃埃保矗础　。埃埃福埃场。埃保埃罚础。埃罚矗罚场　。埃埃叮担怠。埃保保叮啊。埃担叮担啊　。埃埃玻矗贰。埃保保梗础。埃玻埃叮怠≠F　　州　－０．０２８２�。埃埃罚保贰。埃常梗常啊　。埃埃玻福病。埃埃罚梗啊。埃常担罚病　。埃埃罚埃啊。埃保埃埃贰。埃叮梗矗浮　。埃埃保矗薄。埃保埃矗础。埃保常担病　。埃埃福叮场。埃保保罚怠。埃罚常矗场≡啤　∧稀。埃埃叮叮啊。埃埃梗担病。埃叮梗常病　。埃埃埃保础。埃保玻罚浮。埃埃保埃贰　。埃埃福保浮。埃保玻埃薄。埃叮福保病　。埃埃玻矗病。埃保玻罚啊。埃保梗埃础　。埃埃常福怠。埃保玻埃场。埃常保梗丁∥鳌　〔亍。埃埃埃担埂。埃埃福叮埂。埃埃叮罚怠　。埃埃玻矗病。埃保埃矗场。埃玻常玻怠　。埃埃担常病。埃保玻常场。埃矗常保础　。埃埃梗福场。埃保玻罚啊。埃罚罚矗场　。埃埃罚担病。埃保担保啊。埃矗梗福啊￡儭　∥鳌。埃埃保梗病。埃埃福担场。埃玻玻担啊　。埃埃埃埃础。埃埃梗福薄。埃埃埃矗薄　。埃埃玻担丁。埃保保保病。埃玻玻梗贰　。埃埃担梗薄。埃保保叮贰。埃担埃叮病　。埃埃矗罚础。埃保保保埂。埃矗玻常病「省　∶C�。埃埃保福啊。埃埃福担丁。埃玻保埃薄　。埃埃保担病。埃保保梗啊。埃保玻罚埂　。埃埃担梗啊。埃保玻埃浮。埃矗福福怠　。埃保埃福埂。埃保玻保埂。埃福梗矗啊　。埃埃叮埃病。埃保玻叮啊。埃矗罚福啊∏唷　『！。埃埃埃保埂。埃埃梗玻场。埃埃玻保啊　。埃埃保常怠。埃保埃保怠。埃保常常病　。埃埃常梗场。埃保保梗怠。埃常玻梗场　。埃埃罚担丁。埃保保福病。埃叮矗埃薄　。埃埃矗叮浮。埃保玻矗怠。埃常罚叮病�

寧　　夏　

710地理科學(xué)進展30卷

的增長速度，但可以看出，中國經(jīng)濟在取得巨大發(fā)展成就的同時，付出的資源環(huán)境代價也是巨大的。

根據(jù)表2數(shù)據(jù)和表1的判定標準，近11年來，中國經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系總體上處于相對脫鉤狀態(tài)，但不同演進階段其脫鉤程度的差異較大。經(jīng)濟發(fā)展速度為其資源環(huán)境壓力上升速度T1時期，

的7.43倍，二者處于相對脫鉤Ⅰ，表明經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的沖擊較小，經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量相對較高。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模和速度的不斷加大，經(jīng)濟發(fā)展T3時對資源環(huán)境的壓力也進一步增強。至T2、

4.2資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤程度及其空間演變

在對全國各省區(qū)1998-2008年資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤程度進行判定的基礎(chǔ)上，得出如圖1所示的資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度的空間演變格局。

圖1顯示，T1時期，中國絕大數(shù)省區(qū)處于相對脫鉤Ⅰ和相對脫鉤Ⅱ，東北、華北、華南和西南的部分地區(qū)則處于絕對脫鉤狀態(tài)。東中部地區(qū)主要以絕對脫鉤和相對脫鉤Ⅱ為主，西部地區(qū)均出現(xiàn)從絕對脫鉤到耦合的6種脫鉤類型�？傮w來看，該時期中國經(jīng)濟發(fā)展的強度和速度均較小，經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的壓力相對較低，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境處于相對協(xié)調(diào)的狀態(tài)。進入T2時期，資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系演變?yōu)橐韵鄬γ撱^Ⅱ和相對脫鉤Ⅲ為主。與T1時期相比，東部沿海地區(qū)和中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的壓力有了較大提高，而東北地區(qū)和西部地區(qū)總體上沒有明顯的演變規(guī)律。T3時期，二者關(guān)系總體上仍以相對脫鉤Ⅱ和相對脫鉤Ⅲ為主，但少數(shù)地區(qū)有了明顯變化，東北地區(qū)的吉林實現(xiàn)絕對脫鉤，黑龍江和遼寧則從絕對脫鉤分別演變?yōu)橄鄬γ撱^Ⅱ和相對脫鉤Ⅲ；西部地區(qū)則從無明顯演變規(guī)律轉(zhuǎn)向以相對脫鉤Ⅱ和相對脫鉤Ⅲ為主�？梢姡趪姨岢稣衽d東北老工業(yè)基地和實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的背景下，東北地區(qū)和西部地區(qū)經(jīng)

期，經(jīng)濟發(fā)展速度分別為其資源環(huán)境壓力上升速度的2.49倍和1.19倍，二者關(guān)系演進為相對脫鉤Ⅱ和相對脫鉤Ⅳ，經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量較快下降。進入“十一五”以來，中國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的步伐，區(qū)域科學(xué)發(fā)展取得較大成效，在經(jīng)濟呈現(xiàn)較快增長的同時其資源環(huán)境壓力逐漸降低。至T4、經(jīng)T5時期，濟發(fā)展速度分別為資源環(huán)境壓力上升速度的1.34倍和2.72倍，二者演變?yōu)橄鄬γ撱^Ⅲ和相對脫鉤Ⅱ。“十一五”期間，中國通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)升級、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟等，在轉(zhuǎn)變“高能耗、高物耗、高排放、高污染、低效益”的經(jīng)濟發(fā)展方式過程中取得顯著成效，盡管經(jīng)濟發(fā)展的資源環(huán)境代價呈現(xiàn)逐漸下降趨勢，但要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的絕對脫鉤，仍須要不斷探索和努力。

0530km

T（）11998-2000

0530km

T（）22001-2002

0530km

T（）32003-2004

圖例

絕對脫鉤

相對脫鉤I相對脫鉤II相對脫鉤III相對脫鉤IV耦合無數(shù)據(jù)

0530km

T（）42005-2006

0530km

T（）52007-2008

圖11998-2008年中國資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度的空間演變

of

三億文庫3y.uu456.com包含各類專業(yè)文獻、外語學(xué)習資料、文學(xué)作品欣賞、行業(yè)資料、中學(xué)教育、幼兒教育、小學(xué)教育、生活休閑娛樂、38區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析_趙興國_圖文等內(nèi)容。

12

　

　

下載地址：38區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析_趙興國_圖文.Doc

　　【】

最新搜索

區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析_趙興國_圖文

三億文庫

接訪臺賬

百草益壽楊雨老師養(yǎng)生節(jié)目上偏方匯總(一)

利德智達答案

初中數(shù)學(xué)課課練七年級下冊

香譜香灰圖解

圓柱丶圓錐丶圓臺和球

廈門園博園國慶

幼兒園大班教材-珍惜動物圖片及介紹

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：139693