38區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析
本文關(guān)鍵詞:區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
第30卷第6期2011年06月;地理科學(xué)進展;Vol.30,No.6June,2011;區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析;趙興國1,2,潘玉君1,趙波3,和瑞芳1,劉樹芬;(1.云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院,昆明650;3.云南省發(fā)展和改革委員會,昆明650041);摘要:為揭示中國資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系的時空;1引言;資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系是區(qū)
第30卷第6期2011年06月
地理科學(xué)進展
Vol.30,No.6June,2011
區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析
趙興國1,2,潘玉君1,趙波3,和瑞芳1,劉樹芬1,楊小燕1,李會仙1
(1.云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院,昆明650092;2.保山學(xué)院,保山678000;
3.云南省發(fā)展和改革委員會,昆明650041)
摘要:為揭示中國資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系的時空演變特征或規(guī)律,借助“驅(qū)動力—狀態(tài)—響應(yīng)”(DSR)概念模型,構(gòu)建區(qū)域資源環(huán)境負荷指數(shù),應(yīng)用脫鉤理論及基于彈性分析法改進的脫鉤程度判定標準,以1998-2008年為時間界限,以T1、T2、T3、T4和T55個時期為時間尺度,以全國及31個省、直轄市、自治區(qū)為空間尺度,試圖對中國及各省區(qū)資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度,及時空演變特征或規(guī)律進行定量判定與綜合分析。結(jié)果表明:①無論是從時間演變還是從空間演變來看,,中國及其絕大多數(shù)省區(qū)資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系總體上處于相對脫鉤狀態(tài),其演變主要從相對脫鉤Ⅰ→相對脫鉤Ⅱ→相對脫鉤Ⅳ→相對脫鉤Ⅲ→相對脫鉤Ⅱ的呈近“正態(tài)分布曲線”的規(guī)律。②按東北、東部、中部和西部4大地帶劃分,各省區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度與全國比較的空間演變規(guī)律主要表現(xiàn)為,東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的壓力相對較低,但有上升趨勢;東部、中部、西部地區(qū)區(qū)域發(fā)展的資源環(huán)境壓力則隨著經(jīng)濟的較快增長而逐漸下降,其下降速度的順序為西部地區(qū)<中部地區(qū)<東部地區(qū)。隨著中國區(qū)域科學(xué)發(fā)展的有力推進和經(jīng)濟發(fā)展方式的不斷優(yōu)化,資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展正呈現(xiàn)良性互動,二者有望實現(xiàn)絕對脫鉤,這對中國實現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟社會的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重大的推動作用。關(guān)鍵詞:資源環(huán)境負荷指數(shù);脫鉤理論;彈性分析法;脫鉤程度;時空演變;中國
1引言
資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究的重點領(lǐng)域[1]。實現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求[2],也是區(qū)域科學(xué)發(fā)展的重要目標。為此,以協(xié)調(diào)性(或協(xié)調(diào)度)為測度標準的理論與方法在區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系的研究中廣泛應(yīng)用,如協(xié)調(diào)度(或協(xié)調(diào)性)[3-5]和協(xié)調(diào)發(fā)展度[6-8]等模型常被研究者應(yīng)用于區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的研究中。此外,也有研究者運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)[9]、比較研究方法[10]、環(huán)境庫茲尼茨(EKC)曲線[11-12]、IPAT模型[13-14]和STIRPAT模型[15-16]等對中國不同區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系進行具體研究。
近年來,“脫鉤”(Decoupling)的概念被經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)政策領(lǐng)域的研究以后[17],又被世界銀行引入到資源環(huán)境領(lǐng)域并逐步
發(fā)展成具有資源環(huán)境領(lǐng)域特色的脫鉤分析[18],經(jīng)過不斷發(fā)展、應(yīng)用與完善,已初步形成具有獨立研究體系的“脫鉤理論”,在國內(nèi)外逐步得到廣泛研究與應(yīng)用。從目前國內(nèi)外研究進展來看,脫鉤理論主要應(yīng)用于能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[19-22]、耕地變化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[23-26]以及環(huán)境壓力與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[27-30]等方面的研究。這些研究尚存在以下問題:①考慮的資源環(huán)境要素較單一,即許多研究僅考慮某類資源利用或某種污染物排放與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤研究;②許多研究在資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤類型的劃分上差異較大,且對相對脫鉤(或弱脫鉤)的劃分較為粗略;③研究的時間尺度主要以年度為主,未考慮到研究數(shù)據(jù)及各種政策實施的滯后效應(yīng);④研究的空間尺度主要以某一區(qū)域的時間演變?yōu)橹鳎苌偕婕暗娇臻g演變的研究。
基于以上幾方面,本研究借助DSR概念模型,通過構(gòu)建資源環(huán)境負荷指數(shù),應(yīng)用脫鉤理論及基于
收稿日期:2010-11;修訂日期:2011-04.
基金項目:國家自然科學(xué)基金項目(40761001);國家社會科學(xué)基金項目(07BMZ033)。作者簡介:趙興國(1985-),男,布朗族,云南保山人,碩士研究生,主要研究方向為區(qū)域系統(tǒng)開發(fā)與區(qū)域資源環(huán)境研究。
E-mail:xgzhao108@163.com
通訊作者:潘玉君,二級教授。E-mail:p17406@vip.km169.net
6期趙興國等:區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析707
彈性分析法改進的脫鉤程度判定標準,以1998-2008年為時間界限,以T1(1998-2000)、T2T3(2003-2004)、T4(2005-2006)和T5(2001-2002)、
型劃分得更為細致;于法穩(wěn)[35]在絕對脫鉤和相對脫鉤的基礎(chǔ)上,還劃分出了擴張耦合、負向耦合和衰退耦合等類型;鐘太洋等[36]在考慮了強脫鉤、弱脫鉤、復(fù)鉤的基礎(chǔ)上,通過IPAT模型劃分出了3種臨界狀態(tài)。
這些研究方法及其脫鉤程度的類型劃分都是緊緊圍繞“脫鉤”的概念進行的,但至今也沒有形成一個比較全面、系統(tǒng)、權(quán)威的脫鉤程度測度方法和脫鉤類型劃分標準。
(2007-2008)5個時間段為時間尺度,以全國及31個省、直轄市、自治區(qū)(除香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣省)為空間尺度,對全國及各省區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度及時空演變特征(或規(guī)律)進行定量判定與綜合分析,為實現(xiàn)中國資源環(huán)境利用與經(jīng)濟發(fā)展的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。
2脫鉤的概念及類型劃分
2.1脫鉤的概念
本研究所述的“脫鉤”,其對應(yīng)的英文單詞為Decoupling。Decoupling一詞主要應(yīng)用于物理學(xué)領(lǐng)域,中國物理學(xué)家一般譯為“解耦”,意指使具有
[23]
3研究方法與數(shù)據(jù)來源和處理
3.1脫鉤狀態(tài)評價方法及其脫鉤程度判定標準3.1.1脫鉤狀態(tài)評價方法
根據(jù)“驅(qū)動力(DrivingForce)—狀態(tài)(State)—響應(yīng)(Response)”即DSR概念模型,構(gòu)建區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的脫鉤指標。用經(jīng)濟發(fā)展(即地區(qū)總量GDP)表征驅(qū)動力指標,用資源消耗和污染物排放(即資源環(huán)境負荷指數(shù))表征狀態(tài)指標,用區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的對策與政策實施表征響應(yīng)指標;用資源環(huán)境負荷指數(shù)的變化率除以地區(qū)總量GDP的變化率來表示資源環(huán)境壓力的GDP彈性,即資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤狀態(tài),其計算公式為:
ΔRELItk(RELItke-RELItks)/RELItks
DStk==
tktketkstks
響應(yīng)關(guān)系的兩個或多個物理量之間的相互關(guān)系不存在!懊撱^”一詞被世界銀行引入到資源環(huán)境領(lǐng)
[31]
域研究并提出了“脫鉤”的概念,即經(jīng)濟活動的環(huán)境沖擊逐步減少的過程,既包括去物質(zhì)化也包括去污染化。并把脫鉤分為強脫鉤和弱脫鉤,其中隨著時間推移總物質(zhì)消耗逐步減少稱為強脫鉤,而物質(zhì)使用密度(物質(zhì)投入/GDP)的減小大于經(jīng)濟增長速度時則稱為弱脫鉤[32]。但目前較為廣泛引用的是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)提出的脫鉤概念[33],OECD把“脫鉤”定義為經(jīng)濟增長與環(huán)境沖擊耦合關(guān)系的破裂,并把脫鉤分為絕對脫鉤和相對脫鉤,絕對脫鉤是指在經(jīng)濟發(fā)展的同時與之相關(guān)的環(huán)境變量保持穩(wěn)定或下降的現(xiàn)象,而相對脫鉤則定義為經(jīng)濟增長率和環(huán)境變量的變化率都為正值但環(huán)境變量的變化率小于經(jīng)濟增長率的情形[27]。2.2脫鉤程度測度及其類型劃分
脫鉤程度測度及其類型劃分是脫鉤研究的核心。目前,在判斷脫鉤狀態(tài)或測度脫鉤程度時,所采用的方法主要有變化量綜合分析法、脫鉤指數(shù)法、彈性分析法、基于完全分解技術(shù)的脫鉤分析方法、IPAT模型法、描述統(tǒng)計分析法、計量分析法和差分回歸系數(shù)法等[33]。在脫鉤類型劃分上主要基于絕對脫鉤與相對脫鉤,和強脫鉤與弱脫鉤兩種,但實際研究并不僅僅包括這兩種。例如Vehmas等[28]在強脫鉤和弱脫鉤的基礎(chǔ)上,還考慮復(fù)鉤(也稱為耦合)的情況;Tapio[34]在考慮了強脫鉤、弱脫鉤和耦(1)
(k=1,2,3,?,5)
ΔRELItk為第tk式中:DStk為第tk時期的脫鉤狀態(tài),
RELItke時期資源環(huán)境負荷指數(shù)的變化率,RELItks、
分別為第tk時期始年和末年的資源環(huán)境負荷指數(shù),ΔGDPtk為第tk時期地區(qū)總量GDP的變化率,GDPtks、GDPtke分別為第tk時期始年和末年的地區(qū)
總量GDP。
3.1.2脫鉤程度判定標準
在區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤程度判定中,僅用脫鉤狀態(tài)作為標準并不能完全反映區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤關(guān)系,還須結(jié)合資源環(huán)境壓力和地區(qū)總量GDP的變化情況,其變化主要考慮>0和<0兩種情況。從國內(nèi)外許多研究者的研究來看,其劃分標準均考慮ΔRELI、ΔGDP和ΔRELI/ΔGDP分別>0和<0的情況,但中國近年來
708地理科學(xué)進展30卷
化率不可能小于0,即經(jīng)濟沒有出現(xiàn)負增長的情況。此外,所構(gòu)建的資源環(huán)境負荷指數(shù)并不僅僅考慮某類資源的消耗或某種污染物的排放,而是同時考慮多種資源的消耗和多種污染物的排放,其細微變化都會影響到評價結(jié)果的精確性。
基于以上考慮,并結(jié)合國內(nèi)許多研究者大多考慮復(fù)鉤(即耦合)的判別標準及其劃分而很少關(guān)注相對脫鉤的判別標準及其劃分這一情況,本研究弱化復(fù)鉤(耦合)的劃分而將相對脫鉤劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ4種類型,即ΔRELI和ΔRELI/ΔGDP分別>0和<0的情況均考慮,但ΔGDP僅考慮>0的情況。基于彈性分析法改進的區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤狀態(tài)的測度為其區(qū)間劃分提供了前提基礎(chǔ),為此,本研究以0.25作為脫鉤程度的區(qū)間劃分標準,以脫鉤狀態(tài)ε=1作為臨界狀態(tài),得出如表1所示的脫鉤程度判定標準。
當ΔRELI<0,ΔGDP>0且ΔRELI/ΔGDP<0時,表明區(qū)域經(jīng)濟在取得較快發(fā)展的同時其對資源環(huán)境的沖擊不斷減小,資源環(huán)境壓力逐漸降低,經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量不斷提高,這種情況下區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境呈現(xiàn)良性互動,故不再對“絕對脫鉤”進行劃分;當ΔRELI>0,ΔGDP>0且ΔRELI/ΔGDP>1時,表明區(qū)域經(jīng)濟在取得較快發(fā)展的同時其對資源環(huán)境的沖擊不斷增強,資源環(huán)境壓力逐漸上升,且資源環(huán)境壓力上升速度高于經(jīng)濟發(fā)展速度,經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量不斷下降,這種情況下區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境呈現(xiàn)惡性循環(huán),為不可接受的狀態(tài),故不再對“耦合”進行劃分。
3.2評價指標構(gòu)建及計算方法3.2.1資源環(huán)境負荷指數(shù)的計算
為了對區(qū)域發(fā)展的資源消耗與環(huán)境壓力進行綜合測度,本研究提出資源環(huán)境負荷指數(shù)(Resourc-esandEnvironmentalLoadIndex),它包括資源負荷
表1資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度判定標準
Tab.1Theclassificationcriteriafordecouplingdegrees
betweenresource-environmentandGDP
e<0 0≤e<0.25。埃玻怠躤<0.5 0.5≤e<0.75。埃罚怠躤<1 e =1
e>1
注:為便于比較和符號簡化,用r表示DRELI,用g表示DGDP,用絕對脫 相 對 脫 鉤 臨界狀耦合
鉤 <0。荆啊、瘛。荆啊。荆啊、颉。荆啊。荆啊、蟆。荆啊。荆啊、簟。荆啊。荆啊B(tài)。荆啊。荆啊 。荆啊。荆啊
指數(shù)和環(huán)境負荷指數(shù)兩個分指數(shù)。資源負荷指數(shù)主要選取水耗、能耗和生態(tài)足跡耗等指標,環(huán)境負荷指數(shù)主要選取工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和碳排放量等指標。所有指標均按等權(quán)重處理,具體計算公式如下:
RELI=1∑(RLI,ELI)
n
(2)
'
RLI=1∑RCij(i=1,2,3,?,m;j=1,2,3,?,n)(3)
j=1'
ELI=∑ELij(i=1,2,3,?,m;j=1,2,3,?,n)(4)
j=1
n
式中:RELI為區(qū)域資源環(huán)境負荷指數(shù);RLI為區(qū)
'
域資源負荷指數(shù);ELI為區(qū)域環(huán)境負荷指數(shù);RCij
為第i個區(qū)域第j類資源消耗評價數(shù)據(jù)經(jīng)標準化處理以后的值,區(qū)域資源消耗評價用單位國土面積的
'資源消耗量來表征;ELij為第i個區(qū)域第j類環(huán)境
負荷評價數(shù)據(jù)經(jīng)標準化處理以后的值,區(qū)域環(huán)境負荷評價用單位國土面積的廢棄物排放量來表征。3.2.2生態(tài)足跡的計算
生態(tài)足跡(EcologicalFootprint,EF)主要反映的是區(qū)域?qū)ν恋刭Y源產(chǎn)出的消費,其計算主要采用生態(tài)足跡模型[37],計算公式為:
EF=N×ef=N∑eai×rj=N∑(cipi)×rj
(5)
EF為總生態(tài)足跡(hm2);ef為人均生態(tài)足跡式中:
eai為各人均消(hm2/人);N為地區(qū)人口總量(人);
rj為生產(chǎn)某消費項所需的生物生產(chǎn)面積(hm2/人);
ci為第費品對應(yīng)生態(tài)生產(chǎn)性土地類型的均衡因子;i種消費品的人均年消費量(t);pi為對應(yīng)的生態(tài)生
產(chǎn)性土地生產(chǎn)第i類消費項目的年全球平均生產(chǎn)力(也稱為單產(chǎn)因子)(t/hm2)。3.2.3碳排放量的計算
碳排放量既能反映區(qū)域?qū)δ茉?主要為煤、石油、天然氣等一次能源)的消耗,又能反映區(qū)域在對能源消耗中所產(chǎn)生的環(huán)境壓力,其計算主要采用2050中國能源和碳排放研究課題組的方法[38],計算公式為:
Cit=44×∑jEj×ηj(j=1,2,3)(6)
式中:Cit為碳排放量;Ej為第j種能源的消費量ηj為第j類能源的碳(折算為噸標準煤以后的值);
排放系數(shù),其取值:煤炭為0.7476tC/t,石油為tC/t
6期趙興國等:區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析709
3.3數(shù)據(jù)來源及其處理
研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(1999-2009)、《新中國五十五年統(tǒng)計資料匯編》、中國科學(xué)院地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)、中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心和中國科學(xué)院人地系統(tǒng)主題數(shù)據(jù)庫等統(tǒng)計資料和相關(guān)網(wǎng)站。數(shù)據(jù)處理主要包括:①全國及各省區(qū)1998-2008年的GDP數(shù)據(jù)均②借助SPSS15.0軟換算為1998年不變價GDP;
本研究在采集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)公式(2)~(6)和標準化等數(shù)據(jù)的計算與處理,并以2年為一個時T2、T3、T4和T5間段,將1998-2008年劃分為T1、
5個時期,分別計算出全國及各省區(qū)資源環(huán)境負荷
T2、T3、T4和T5指數(shù)(RELI)、總量GDP在T1、5個時期的變化率r1、g1;r2、g2;r3、g3;r4、g4;r5、g5,進一步根據(jù)公式(1)計算出脫鉤狀態(tài)ε1、ε2、ε3、ε4、ε5(表2)。
件平臺,采用標準差方法對數(shù)據(jù)進行標準化處理。
4.1資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度及其時間演變
按可比價計算,1998-2008年中國總量GDP的年均增長率為9.75%,其中T3、T4和T53個時期總量GDP的年均增長率均超過10%,經(jīng)濟呈較快增長趨勢。與此同時,資源消耗與環(huán)境壓力也隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展而不斷增強,資源環(huán)境負荷指數(shù)以年均5%的速度增長。盡管這個速度低于總量GDP
4研究結(jié)果與分析
由于資源環(huán)境數(shù)據(jù)和GDP數(shù)據(jù)存在時間上的滯后性,以年度為時間尺度使研究結(jié)果難以反映研究期區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的真實關(guān)系。為此,
表21998-2008年全國及各省區(qū)資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤的相關(guān)指標
Tab.2TherelevantindicatorsforthedecouplingbetweenresourcesandenvironmentalloadandGDPfor
thewholecountryandvariousprovincesfrom1998to2008
地 區(qū) T全 國。埃埃保埃浮。埃埃福埃病。埃保常矗埂 。埃埃常矗埂。埃埃福叮埂。埃矗埃保病 。埃埃福矗场。埃保埃埃丁。埃福常福病 。埃埃福玻场。埃保保埃薄。埃罚矗叮埂 。埃埃矗埃场。埃保埃梗浮。埃常叮叮埂”薄 【。埃埃埃常埂。埃保埃叮薄。埃埃常罚啊 。埃埃常矗啊。埃保保叮薄。埃玻梗常啊 。埃埃矗福础。埃保玻担场。埃常福叮病 。埃埃常叮怠。埃保玻常薄。埃玻梗叮场 。埃埃玻福浮。埃保保保场。埃玻担梗病√臁 〗颉。埃埃玻叮埂。埃保埃矗啊。埃玻担福丁 。埃埃矗保怠。埃保玻常础。埃常常叮病 。埃埃担罚贰。埃保担常场。埃常罚叮础 。埃埃担叮浮。埃保矗叮啊。埃常福梗薄 。埃埃玻玻病。埃保担福怠。埃保矗埃场『印 ”薄。埃埃常福埂。埃埃梗常薄。埃矗保福薄 。埃埃矗埃病。埃埃梗保贰。埃矗常福啊 。埃埃担叮场。埃保玻玻怠。埃矗担梗场 。埃埃罚埃埂。埃保常矗薄。埃担玻福怠 。埃埃埃罚病。埃保保矗础。埃埃叮玻埂∩健 ∥鳌。埃埃叮埃贰。埃埃叮矗场。埃梗矗常础 。埃埃担福薄。埃保保矗埂。埃担埃叮啊 。埃埃玻玻场。埃保担埃怠。埃保矗福础 。埃保玻梗病。埃保玻玻啊。保埃担梗础 。埃埃埃玻场。埃保保常薄。埃埃玻埃病
0.0396。埃埃福罚啊。埃矗担担啊 。埃埃常罚贰。埃保保福浮。埃常保罚丁 。埃埃矗罚础。埃保梗玻础。埃玻矗叮怠 。埃埃梗常啊。埃玻保常埂。埃矗常矗怠 。埃埃矗罚薄。埃保福保怠。埃玻担梗怠(nèi)蒙古
遼 寧 -0.0214。埃埃福担浮。埃玻担埃啊 。埃埃矗常浮。埃埃梗叮薄。埃矗担担薄 。埃埃叮玻薄。埃保玻保怠。埃担保埃埂 。埃埃罚梗丁。埃保常埃丁。埃叮埃梗础 。埃埃担叮病。埃保常福啊。埃矗埃罚丁。埃埃常福丁。埃埃福叮怠。埃矗矗叮埂 。埃埃埃矗病。埃埃梗矗啊。埃埃矗担啊 。埃埃埃常场。埃保保玻啊。埃埃玻梗薄 。埃保埃担薄。埃保常担础。埃罚罚担浮 。埃埃常矗浮。埃保叮埃怠。埃玻保罚薄〖 ×帧『邶埥。埃埃常保浮。埃埃罚福病。埃矗埃叮薄 。埃埃矗玻埂。埃埃梗罚贰。埃矗常梗怠 。埃埃担常病。埃保埃梗础。埃矗福叮贰 。埃埃罚梗础。埃保保福怠。埃叮叮梗埂 。埃埃矗罚病。埃保保梗啊。埃常梗叮埂∩稀 『!。埃埃埃罚础。埃保埃矗浮。埃埃罚埃病 。埃埃保担丁。埃保埃梗病。埃保矗玻怠 。埃埃梗玻怠。埃保常玻怠。埃叮梗福薄 。埃埃埃梗埂。埃保保担怠。埃埃福叮薄 。埃埃常埃啊。埃保保梗浮。埃玻担埃怠。埃埃玻梗贰。埃保埃常浮。埃玻福叮怠 。埃埃罚常埂。埃保埃梗薄。埃叮罚罚贰 。埃埃叮玻场。埃保矗保埂。埃矗常梗病 。埃埃罚保浮。埃保矗叮埂。埃矗福福浮 。埃埃玻叮病。埃保常担埂。埃保梗玻怠〗 √K 浙 江。埃埃矗玻浮。埃保埃担病。埃矗埃罚薄 。埃埃罚矗丁。埃保保叮础。埃叮矗保病 。埃埃矗叮浮。埃保矗担埂。埃常玻保啊 。埃埃叮矗浮。埃保常常础。埃矗福担怠 。埃埃叮梗丁。埃保玻常浮。埃担叮玻怠。埃埃常担病。埃埃福保浮。埃矗常埃怠 。埃埃叮保啊。埃埃梗玻怠。埃叮担梗埂 。埃埃常埃场。埃保保常薄。埃玻叮福薄 。埃埃梗保础。埃保玻玻啊。埃罚矗梗丁 。埃埃担福埂。埃保常常啊。埃矗矗玻浮“病 』铡。埃埃玻叮丁。埃埃梗罚场。埃玻罚常病 。埃埃矗常病。埃埃梗矗薄。埃矗担梗啊 。埃埃福玻啊。埃保保叮贰。埃罚埃玻埂 。埃埃叮玻啊。埃保常玻薄。埃矗叮梗丁 。埃埃担福础。埃保矗埃埂。埃矗保矗薄「! 〗ā〗 ∥鳌。埃埃常叮浮。埃埃罚梗啊。埃矗叮叮薄 。埃埃埃埃薄。埃埃梗叮丁。埃埃埃埃埂 。埃埃福福怠。埃保常埃浮。埃叮罚叮贰 。埃埃担福埂。埃保玻担贰。埃矗叮福埂 。埃埃担埃浮。埃保玻福啊。埃常梗叮怠。埃埃保保病。埃保埃常病。埃保埃福薄 。埃埃玻保贰。埃保埃福浮。埃保梗梗浮 。埃埃常罚啊。埃保矗常浮。埃玻担罚础 。埃埃福保薄。埃保担埃病。埃担常梗丁 。埃埃矗福础。埃保常保埂。埃常叮叮浮∩健 | 0.0035。埃埃福罚础。埃埃常梗贰 。埃埃矗梗薄。埃埃梗玻础。埃担常保浮 。埃埃常玻埂。埃保玻保贰。埃玻罚埃病 。埃埃梗叮丁。埃保矗常薄。埃叮罚矗埂 。埃埃矗玻贰。埃保常常础。埃常玻埃啊『印 ∧稀。埃埃玻梗埂。埃埃福罚丁。埃常矗埃贰 。埃埃矗埃埂。埃埃梗埃础。埃矗担玻病 。埃埃叮罚怠。埃保埃矗丁。埃叮矗担薄 。埃埃担担丁。埃保玻叮怠。埃矗矗埃啊 。埃埃叮罚础。埃保常梗怠。埃矗福常薄『 ”薄。埃埃保玻场。埃埃福叮薄。埃保矗常啊 。埃埃埃矗啊。埃埃梗埃薄。埃埃矗矗病 。埃保玻玻贰。埃保埃福础。保保常玻病 。埃埃常常础。埃保保梗啊。埃玻福埃场 。埃埃保常场。埃保常叮怠。埃埃梗罚丁『 ∧稀。埃埃埃埃病。埃保埃保础。埃埃埃保浮 。埃埃罚埃病。埃保保矗场。埃叮保矗场 。埃埃福担病。埃保矗福病。埃担罚矗浮 。埃埃叮埃场。埃保矗玻啊。埃矗玻矗怠 。埃埃常梗啊。埃保玻常浮。埃常保担怠V 東。埃埃埃梗贰。埃埃罚矗埂。埃保玻梗埂 。埃埃玻保丁。埃埃梗矗病。埃玻玻梗场 。埃埃福常埂。埃保埃梗埂。埃罚叮常场 。埃埃叮福浮。埃保常常埂。埃担保常贰 。埃埃担常病。埃保常梗础。埃常福保贰V 西。埃埃担埃础。埃埃福叮怠。埃担福玻埂 。埃埃矗担病。埃埃梗常病。埃矗福矗丁 。埃埃罚福浮。埃保埃叮怠。埃罚常梗浮 。埃埃埃叮丁。埃保保常贰。埃埃担福础 。埃埃保叮丁。埃保玻玻贰。埃保常担础『! ∧稀。埃埃福罚场。埃埃福埃础。保埃福担埂 。埃埃保矗病。埃埃梗叮病。埃保矗罚础 。埃埃叮玻埂。埃保保福啊。埃担常玻贰 。埃埃叮罚病。埃保保福怠。埃担叮叮贰 。埃埃叮担贰。埃保矗梗怠。埃矗常梗病≈亍 c。埃埃罚保怠。埃埃罚玻埂。埃梗福埃贰 。埃埃常担场。埃埃梗叮薄。埃常叮罚丁 。埃埃叮埃础。埃保玻埃础。埃担埃保浮 。埃埃担保场。埃保玻梗怠。埃常梗叮病 。埃埃保矗怠。埃保保福场。埃保玻玻丁∷摹 〈ā。埃埃玻叮础。埃埃福担啊。埃常保保病 。埃埃埃保场。埃埃福梗啊。埃埃保矗础 。埃埃福埃场。埃保埃罚础。埃罚矗罚场 。埃埃叮担怠。埃保保叮啊。埃担叮担啊 。埃埃玻矗贰。埃保保梗础。埃玻埃叮怠≠F 州 -0.0282。埃埃罚保贰。埃常梗常啊 。埃埃玻福病。埃埃罚梗啊。埃常担罚病 。埃埃罚埃啊。埃保埃埃贰。埃叮梗矗浮 。埃埃保矗薄。埃保埃矗础。埃保常担病 。埃埃福叮场。埃保保罚怠。埃罚常矗场≡啤 ∧稀。埃埃叮叮啊。埃埃梗担病。埃叮梗常病 。埃埃埃保础。埃保玻罚浮。埃埃保埃贰 。埃埃福保浮。埃保玻埃薄。埃叮福保病 。埃埃玻矗病。埃保玻罚啊。埃保梗埃础 。埃埃常福怠。埃保玻埃场。埃常保梗丁∥鳌 〔亍。埃埃埃担埂。埃埃福叮埂。埃埃叮罚怠 。埃埃玻矗病。埃保埃矗场。埃玻常玻怠 。埃埃担常病。埃保玻常场。埃矗常保础 。埃埃梗福场。埃保玻罚啊。埃罚罚矗场 。埃埃罚担病。埃保担保啊。埃矗梗福啊£儭 ∥鳌。埃埃保梗病。埃埃福担场。埃玻玻担啊 。埃埃埃埃础。埃埃梗福薄。埃埃埃矗薄 。埃埃玻担丁。埃保保保病。埃玻玻梗贰 。埃埃担梗薄。埃保保叮贰。埃担埃叮病 。埃埃矗罚础。埃保保保埂。埃矗玻常病「省 ∶C。埃埃保福啊。埃埃福担丁。埃玻保埃薄 。埃埃保担病。埃保保梗啊。埃保玻罚埂 。埃埃担梗啊。埃保玻埃浮。埃矗福福怠 。埃保埃福埂。埃保玻保埂。埃福梗矗啊 。埃埃叮埃病。埃保玻叮啊。埃矗罚福啊∏唷 『!。埃埃埃保埂。埃埃梗玻场。埃埃玻保啊 。埃埃保常怠。埃保埃保怠。埃保常常病 。埃埃常梗场。埃保保梗怠。埃常玻梗场 。埃埃罚担丁。埃保保福病。埃叮矗埃薄 。埃埃矗叮浮。埃保玻矗怠。埃常罚叮病
寧 夏
710地理科學(xué)進展30卷
的增長速度,但可以看出,中國經(jīng)濟在取得巨大發(fā)展成就的同時,付出的資源環(huán)境代價也是巨大的。
根據(jù)表2數(shù)據(jù)和表1的判定標準,近11年來,中國經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系總體上處于相對脫鉤狀態(tài),但不同演進階段其脫鉤程度的差異較大。經(jīng)濟發(fā)展速度為其資源環(huán)境壓力上升速度T1時期,
的7.43倍,二者處于相對脫鉤Ⅰ,表明經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的沖擊較小,經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量相對較高。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模和速度的不斷加大,經(jīng)濟發(fā)展T3時對資源環(huán)境的壓力也進一步增強。至T2、
4.2資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤程度及其空間演變
在對全國各省區(qū)1998-2008年資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展的脫鉤程度進行判定的基礎(chǔ)上,得出如圖1所示的資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度的空間演變格局。
圖1顯示,T1時期,中國絕大數(shù)省區(qū)處于相對脫鉤Ⅰ和相對脫鉤Ⅱ,東北、華北、華南和西南的部分地區(qū)則處于絕對脫鉤狀態(tài)。東中部地區(qū)主要以絕對脫鉤和相對脫鉤Ⅱ為主,西部地區(qū)均出現(xiàn)從絕對脫鉤到耦合的6種脫鉤類型?傮w來看,該時期中國經(jīng)濟發(fā)展的強度和速度均較小,經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的壓力相對較低,經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境處于相對協(xié)調(diào)的狀態(tài)。進入T2時期,資源環(huán)境負荷與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系演變?yōu)橐韵鄬γ撱^Ⅱ和相對脫鉤Ⅲ為主。與T1時期相比,東部沿海地區(qū)和中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的壓力有了較大提高,而東北地區(qū)和西部地區(qū)總體上沒有明顯的演變規(guī)律。T3時期,二者關(guān)系總體上仍以相對脫鉤Ⅱ和相對脫鉤Ⅲ為主,但少數(shù)地區(qū)有了明顯變化,東北地區(qū)的吉林實現(xiàn)絕對脫鉤,黑龍江和遼寧則從絕對脫鉤分別演變?yōu)橄鄬γ撱^Ⅱ和相對脫鉤Ⅲ;西部地區(qū)則從無明顯演變規(guī)律轉(zhuǎn)向以相對脫鉤Ⅱ和相對脫鉤Ⅲ為主?梢姡趪姨岢稣衽d東北老工業(yè)基地和實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的背景下,東北地區(qū)和西部地區(qū)經(jīng)
期,經(jīng)濟發(fā)展速度分別為其資源環(huán)境壓力上升速度的2.49倍和1.19倍,二者關(guān)系演進為相對脫鉤Ⅱ和相對脫鉤Ⅳ,經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量較快下降。進入“十一五”以來,中國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的步伐,區(qū)域科學(xué)發(fā)展取得較大成效,在經(jīng)濟呈現(xiàn)較快增長的同時其資源環(huán)境壓力逐漸降低。至T4、經(jīng)T5時期,濟發(fā)展速度分別為資源環(huán)境壓力上升速度的1.34倍和2.72倍,二者演變?yōu)橄鄬γ撱^Ⅲ和相對脫鉤Ⅱ。“十一五”期間,中國通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)升級、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟等,在轉(zhuǎn)變“高能耗、高物耗、高排放、高污染、低效益”的經(jīng)濟發(fā)展方式過程中取得顯著成效,盡管經(jīng)濟發(fā)展的資源環(huán)境代價呈現(xiàn)逐漸下降趨勢,但要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的絕對脫鉤,仍須要不斷探索和努力。
0530km
T()11998-2000
0530km
T()22001-2002
0530km
T()32003-2004
圖例
絕對脫鉤
相對脫鉤I相對脫鉤II相對脫鉤III相對脫鉤IV耦合無數(shù)據(jù)
0530km
T()42005-2006
0530km
T()52007-2008
圖11998-2008年中國資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度的空間演變
of
三億文庫3y.uu456.com包含各類專業(yè)文獻、外語學(xué)習資料、文學(xué)作品欣賞、行業(yè)資料、中學(xué)教育、幼兒教育、小學(xué)教育、生活休閑娛樂、38區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析_趙興國_圖文等內(nèi)容。
12
下載地址:38區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析_趙興國_圖文.Doc
【】最新搜索
區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析_趙興國_圖文
三億文庫
接訪臺賬
百草益壽楊雨老師養(yǎng)生節(jié)目上偏方匯總(一)
利德智達答案
初中數(shù)學(xué)課課練七年級下冊
香譜香灰圖解
圓柱丶圓錐丶圓臺和球
廈門園博園國慶
幼兒園大班教材-珍惜動物圖片及介紹
本文關(guān)鍵詞:區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:139693
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjifazhanlunwen/139693.html