本文關(guān)鍵詞：貨幣政策、流動性約束與銀行風(fēng)險承擔(dān)——基于面板門限回歸模型　出處：《金融評論》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 貨幣政策 流動性約束 銀行風(fēng)險承擔(dān) 面板門限回歸模型

【摘要】：2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)之后,流動性約束被國際金融監(jiān)管組織納入金融監(jiān)管的框架,與資本約束成為銀行監(jiān)管的雙重要求,也對貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制產(chǎn)生了新的影響。本文通過引入流動性危機(jī)情況下的存款贖回函數(shù),構(gòu)建理論模型驗證了不同的流動性贖回假設(shè)下銀行風(fēng)險承擔(dān)與貨幣政策的非線性關(guān)系,并基于2009-2014年我國上市銀行的年度數(shù)據(jù),采用面板門限回歸模型驗證了流動性約束對貨幣政策的銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道的門限效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),在流動性約束下,貨幣政策對銀行風(fēng)險承擔(dān)的影響存在門限效應(yīng),貨幣政策傳導(dǎo)的敏感性隨著銀行流動性風(fēng)險的上升而提高。
【作者單位】： 天津財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;中國銀監(jiān)會審慎規(guī)制局;
【基金】：國際自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項目“貨幣政策與流動性監(jiān)管的協(xié)調(diào)機(jī)制研究——基于流動性傳導(dǎo)的視角”(項目批準(zhǔn)號:71403251)
【分類號】：F224;F822.0;F832
【正文快照】： 貨幣政策目標(biāo)的實現(xiàn)需要通過銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行傳導(dǎo),貨幣政策的有效性很大程度上取決于其傳導(dǎo)渠道的有效性。然而,銀行等金融機(jī)構(gòu)的理性行為是在金融監(jiān)管的約束下,以追求利潤最大化為目標(biāo)的,這可能導(dǎo)致銀行在貨幣政策傳導(dǎo)中的行為與貨幣政策調(diào)控的初衷有所背離,從而導(dǎo)致貨幣

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉青云;;商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)動機(jī)的數(shù)理推導(dǎo)和實證檢驗——基于美、日、印三國2787家商業(yè)銀行數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)問題;2017年02期

2 張敬思;曹國華;;資本約束、銀行風(fēng)險承擔(dān)與經(jīng)濟(jì)資本——基于中國53家商業(yè)銀行的經(jīng)驗研究[J];國際金融研究;2016年12期

3 項后軍;項偉康;陳昕鵬;;利率市場化視角下的貨幣政策風(fēng)險承擔(dān)渠道問題研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2016年10期

4 代軍勛;李俐璇;;貨幣政策風(fēng)險承擔(dān)渠道的中國實證——基于商業(yè)銀行的視角[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年02期

5 韓博;霍強(qiáng);;貨幣政策、銀行風(fēng)險承擔(dān)與資本監(jiān)管套利——基于上市股份制銀行面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2016年03期

6 胡利琴;陳銳;班若愚;;貨幣政策、影子銀行發(fā)展與風(fēng)險承擔(dān)渠道的非對稱效應(yīng)分析[J];金融研究;2016年02期

7 牛麗娟;;資本充足率、股權(quán)結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)的實證檢驗[J];統(tǒng)計與決策;2015年22期

8 田嬌;王擎;;銀行資本約束、銀行風(fēng)險外溢與宏觀金融風(fēng)險[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2015年08期

9 賈麗平;;流動性波動影響我國貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的實證檢驗[J];國際金融研究;2015年07期

10 沈沛龍;王曉婷;;宏觀審慎政策與銀行風(fēng)險承擔(dān)研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2015年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊霞;朱玲;;影子銀行對貨幣政策調(diào)控體系影響的實證分析[J];統(tǒng)計與決策;2017年14期

2 孟曉敏;;淺談利率市場化對貨幣政策有效性和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2017年10期

3 高宏霞;張小燕;;影子銀行對我國貨幣政策有效性影響的研究[J];北方金融;2017年05期

4 王相寧;倪成;張思聰;;股權(quán)集中、外資參股與商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年02期

5 姚舜達(dá);朱元倩;;貨幣政策、流動性約束與銀行風(fēng)險承擔(dān)——基于面板門限回歸模型[J];金融評論;2017年02期

6 王愷忱;梁雯;;基于CoVaR模型的銀行金融風(fēng)險溢出效應(yīng)分析[J];天水師范學(xué)院學(xué)報;2017年02期

7 黃懷兵;;農(nóng)信社應(yīng)對利率市場化策略分析[J];經(jīng)貿(mào)實踐;2017年01期

8 張云;陳震;;第三方支付對我國貨幣政策有效性的影響[J];物流工程與管理;2016年12期

9 吳成頌;郭開春;;資本緩沖、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與銀行風(fēng)險和績效——來自城市商業(yè)銀行的經(jīng)驗證據(jù)[J];商業(yè)研究;2016年12期

10 吳瓊;劉凱，

本文編號：1325899