高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究的可視化分析
發(fā)布時間:2021-08-01 21:29
進入本世紀以來,我國高等職業(yè)教育開始高速發(fā)展,成為了高等教育的重要組成部分。高等職業(yè)教育的蓬勃發(fā)展不僅彌補了我國高等教育資源的稀缺,也在一定程度上解決了地區(qū)應用型人才的匱乏問題。但是,我國的產業(yè)結構從原始低階的勞動密集型產業(yè)向新興高階的技術密集型產業(yè)演進,新的進展對高職院校的人才培養(yǎng)提出了新要求。本研究旨在通過對有關高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究的文獻做計量學分析,一方面梳理我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究的發(fā)展進程、現(xiàn)狀;另一方面為未來我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的研究方向提供科學的參考。本研究以中國知網數(shù)據(jù)庫主題為“高等職業(yè)教育”并含“人才培養(yǎng)模式”的核心期刊和CSSCI來源期刊文獻為研究對象,通過作者、機構、期刊、基金項目的分析來研究高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究主體的構成;通過繪制關鍵詞共現(xiàn)圖譜并結合詞頻與中心度來解析我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的研究熱點主題;通過分析參考文獻來呈現(xiàn)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究領域的知識基礎;通過分析高突變值的節(jié)點關鍵詞獲得研究的前沿主題;最后,結合當前相關政策、高職發(fā)展規(guī)律以及上文的研究,預測高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式特色化研究、高等職業(yè)教育人才培...
【文章來源】:南昌大學江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
作者共現(xiàn)圖譜
圖 4.2 機構共現(xiàn)圖譜在機構共現(xiàn)圖譜中,每個節(jié)點代表一個研究機構,節(jié)點的大小表示機構發(fā)文數(shù)量的多少,節(jié)點圈圈的顏色代表其出現(xiàn)的年份。由圖 4.2 可以很顯然地看出浙江金融職業(yè)學院不僅占據(jù)了最為重要的節(jié)點位置而且出現(xiàn)年份也最早,說明浙江金融職業(yè)學院處于舉足輕重的位置,是該領域研究的重鎮(zhèn)。同時,我們也可以發(fā)現(xiàn)圖中連線很少僅有 2 條連線,說明進行高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究的機構之間合作很少。為了進一步對發(fā)文機構進行具體分析,繪制發(fā)文數(shù)為前 15 的機構如表 4.3:從發(fā)文機構的類型看,高職院校是我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究的主力軍,在發(fā)文數(shù)量前 15 的機構中有 13 個是高職院校,占了 86.67%。這說明我國高職院校在培養(yǎng)職業(yè)型人才的同時,也在積極地進行理論研究,走理論聯(lián)系實際的道路為我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式更好地發(fā)展出謀劃策。其中,國家示范性高等職業(yè)院校共計 10 所,占發(fā)文數(shù)排名前 15 高?倲(shù)的三分之二,可見“百所示范性高等職業(yè)院校建設工程”大大地推動了高職院校的科學研究。除高職院
圖 4.3 關鍵詞共現(xiàn)圖譜關鍵詞共現(xiàn)圖譜中,一個節(jié)點代表一個關鍵詞,關鍵詞的頻次高低可以由節(jié)點的大小表示,節(jié)點越大表示出現(xiàn)的頻次越高,反之亦然。節(jié)點間的連線表示關鍵詞的共現(xiàn)情況,共現(xiàn)次數(shù)越多,連線越密集。由圖可以看出,共生成 210 個節(jié)點,282 條連線。Density 為 0.0129,即表示關鍵詞之間的密度比較低,節(jié)點與節(jié)點的連線也較為稀疏。在 CiteSpace 分析軟件中,關鍵詞的排序可分為兩種,一種是按頻次排序另一種是按中心性排序。為了更為準確地分析高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的研究熱點,本文結合頻次和中心性對關鍵詞做進一步統(tǒng)計。中心性反應的是一個節(jié)點在整個網絡中的“媒介”能力,相當于交通樞紐,不同的節(jié)點在聯(lián)絡時更多地通過它,就表示這個節(jié)點具有越高的中心性。中心性的高低可由每個節(jié)點圓環(huán)最外層紫紅色年輪的寬度顯示,中心性跟紫紅色年輪的寬度成正比,中心性在一定程度上能夠代表研究的熱點領域。高頻關鍵詞與低頻關鍵詞的分界根據(jù)多諾霍提出的公式來計算,如下:
【參考文獻】:
期刊論文
[1]供給側改革視角下高等職業(yè)教育深化校企合作的路徑探析[J]. 徐曄. 中國職業(yè)技術教育. 2017(27)
[2]《2017中國高等職業(yè)教育質量年度報告》發(fā)布[J]. 職業(yè)技術教育. 2017(24)
[3]高職院校專業(yè)人才培養(yǎng)方案設計理念與路徑[J]. 孔德蘭,周建松. 職教論壇. 2017(21)
[4]國際教師教育研究的分布特征、研究前沿與知識基礎——基于2000-2015年SSCI教師教育專業(yè)期刊的文獻計量分析[J]. 李云星,李一杉,穆樹航. 教師教育研究. 2016(05)
[5]我國高等教育公平研究的現(xiàn)狀、熱點與前沿——基于CNKI數(shù)據(jù)庫2005-2014年文獻的可視化分析[J]. 陳新忠,盧瑤. 國家教育行政學院學報. 2016(09)
[6]21世紀以來中美兩國教師教育研究現(xiàn)狀及趨勢——基于《教師教育研究》和JTE的文獻計量學分析[J]. 姜凡. 現(xiàn)代教育管理. 2016(07)
[7]我國職業(yè)教育校企合作研究的問題轉化與發(fā)展取向——基于30年來學術期刊載文情況的計量分析與可視化識別[J]. 劉曉,徐珍珍. 教育學術月刊. 2016(04)
[8]近十年美國高等教育研究的現(xiàn)狀、熱點與趨勢——基于美國5種SSCI高等教育期刊的可視化分析[J]. 趙新亮,張彥通. 中國高教研究. 2015(10)
[9]近十年我國比較教育研究熱點可視化分析——以《比較教育研究》載文為例[J]. 熊華軍,李倩. 比較教育研究. 2015(10)
[10]我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究熱點的共詞可視化分析[J]. 陳楊,祁占勇. 職教通訊. 2015(28)
碩士論文
[1]基于知識圖譜的我國職業(yè)教育研究可視化分析[D]. 王怡倩.天津職業(yè)技術師范大學 2016
[2]近十五年來我國高等教育質量研究的可視化分析[D]. 朱美玲.西北師范大學 2015
[3]21世紀以來美國教育管理研究的可視化分析[D]. 段曉敏.浙江師范大學 2014
[4]基于知識圖譜的我國高等教育研究進展可視化分析[D]. 朱宏.西北師范大學 2014
本文編號:3316278
【文章來源】:南昌大學江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
作者共現(xiàn)圖譜
圖 4.2 機構共現(xiàn)圖譜在機構共現(xiàn)圖譜中,每個節(jié)點代表一個研究機構,節(jié)點的大小表示機構發(fā)文數(shù)量的多少,節(jié)點圈圈的顏色代表其出現(xiàn)的年份。由圖 4.2 可以很顯然地看出浙江金融職業(yè)學院不僅占據(jù)了最為重要的節(jié)點位置而且出現(xiàn)年份也最早,說明浙江金融職業(yè)學院處于舉足輕重的位置,是該領域研究的重鎮(zhèn)。同時,我們也可以發(fā)現(xiàn)圖中連線很少僅有 2 條連線,說明進行高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究的機構之間合作很少。為了進一步對發(fā)文機構進行具體分析,繪制發(fā)文數(shù)為前 15 的機構如表 4.3:從發(fā)文機構的類型看,高職院校是我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究的主力軍,在發(fā)文數(shù)量前 15 的機構中有 13 個是高職院校,占了 86.67%。這說明我國高職院校在培養(yǎng)職業(yè)型人才的同時,也在積極地進行理論研究,走理論聯(lián)系實際的道路為我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式更好地發(fā)展出謀劃策。其中,國家示范性高等職業(yè)院校共計 10 所,占發(fā)文數(shù)排名前 15 高?倲(shù)的三分之二,可見“百所示范性高等職業(yè)院校建設工程”大大地推動了高職院校的科學研究。除高職院
圖 4.3 關鍵詞共現(xiàn)圖譜關鍵詞共現(xiàn)圖譜中,一個節(jié)點代表一個關鍵詞,關鍵詞的頻次高低可以由節(jié)點的大小表示,節(jié)點越大表示出現(xiàn)的頻次越高,反之亦然。節(jié)點間的連線表示關鍵詞的共現(xiàn)情況,共現(xiàn)次數(shù)越多,連線越密集。由圖可以看出,共生成 210 個節(jié)點,282 條連線。Density 為 0.0129,即表示關鍵詞之間的密度比較低,節(jié)點與節(jié)點的連線也較為稀疏。在 CiteSpace 分析軟件中,關鍵詞的排序可分為兩種,一種是按頻次排序另一種是按中心性排序。為了更為準確地分析高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的研究熱點,本文結合頻次和中心性對關鍵詞做進一步統(tǒng)計。中心性反應的是一個節(jié)點在整個網絡中的“媒介”能力,相當于交通樞紐,不同的節(jié)點在聯(lián)絡時更多地通過它,就表示這個節(jié)點具有越高的中心性。中心性的高低可由每個節(jié)點圓環(huán)最外層紫紅色年輪的寬度顯示,中心性跟紫紅色年輪的寬度成正比,中心性在一定程度上能夠代表研究的熱點領域。高頻關鍵詞與低頻關鍵詞的分界根據(jù)多諾霍提出的公式來計算,如下:
【參考文獻】:
期刊論文
[1]供給側改革視角下高等職業(yè)教育深化校企合作的路徑探析[J]. 徐曄. 中國職業(yè)技術教育. 2017(27)
[2]《2017中國高等職業(yè)教育質量年度報告》發(fā)布[J]. 職業(yè)技術教育. 2017(24)
[3]高職院校專業(yè)人才培養(yǎng)方案設計理念與路徑[J]. 孔德蘭,周建松. 職教論壇. 2017(21)
[4]國際教師教育研究的分布特征、研究前沿與知識基礎——基于2000-2015年SSCI教師教育專業(yè)期刊的文獻計量分析[J]. 李云星,李一杉,穆樹航. 教師教育研究. 2016(05)
[5]我國高等教育公平研究的現(xiàn)狀、熱點與前沿——基于CNKI數(shù)據(jù)庫2005-2014年文獻的可視化分析[J]. 陳新忠,盧瑤. 國家教育行政學院學報. 2016(09)
[6]21世紀以來中美兩國教師教育研究現(xiàn)狀及趨勢——基于《教師教育研究》和JTE的文獻計量學分析[J]. 姜凡. 現(xiàn)代教育管理. 2016(07)
[7]我國職業(yè)教育校企合作研究的問題轉化與發(fā)展取向——基于30年來學術期刊載文情況的計量分析與可視化識別[J]. 劉曉,徐珍珍. 教育學術月刊. 2016(04)
[8]近十年美國高等教育研究的現(xiàn)狀、熱點與趨勢——基于美國5種SSCI高等教育期刊的可視化分析[J]. 趙新亮,張彥通. 中國高教研究. 2015(10)
[9]近十年我國比較教育研究熱點可視化分析——以《比較教育研究》載文為例[J]. 熊華軍,李倩. 比較教育研究. 2015(10)
[10]我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式研究熱點的共詞可視化分析[J]. 陳楊,祁占勇. 職教通訊. 2015(28)
碩士論文
[1]基于知識圖譜的我國職業(yè)教育研究可視化分析[D]. 王怡倩.天津職業(yè)技術師范大學 2016
[2]近十五年來我國高等教育質量研究的可視化分析[D]. 朱美玲.西北師范大學 2015
[3]21世紀以來美國教育管理研究的可視化分析[D]. 段曉敏.浙江師范大學 2014
[4]基于知識圖譜的我國高等教育研究進展可視化分析[D]. 朱宏.西北師范大學 2014
本文編號:3316278
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/zhiyejiaoyulunwen/3316278.html
最近更新
教材專著