發(fā)布時間：2017-07-28 20:36

  本文關鍵詞：F大學口腔醫(yī)學博士學位論文內容和質量研究

  更多相關文章： 口腔醫(yī)學 博士學位論文 質量分析 框架 內容分析 類目體系

【摘要】：目的:1.剖析F大學口腔醫(yī)學博士學位論文內容、結構,對比分析其研究主題,歸總口腔醫(yī)學博士學位論文研究內容發(fā)展變化趨勢。2.探究F大學口腔醫(yī)學博士學位論文的質量特征,把握其質量狀況和變化特點。3.總結內容、質量分析結果,為F大學口腔醫(yī)學科研、教學、選題及口腔醫(yī)學博士學位論文、口腔醫(yī)學博士教育質量的提升提供參考和借鑒。方法:1.通過理論分析和文獻歸納,分解博士學位論文的質量特征,參考部分高校博士學位論文質量評價體系,提取學位論文質量的核心關鍵要素,匯總各要素的內涵進行聚類,形成以規(guī)范性、創(chuàng)新性和科學性為質量評價要點的口腔醫(yī)學博士學位論文質量分析框架。2.透析口腔醫(yī)學博士學位論文的內容要點,以學位論文質量分析框架為綱領,采用內容分析法構建包含研究主題、研究性質、文獻綜述類型、研究設計類型、資料收集方法、數據資料類型、統計分析方法、創(chuàng)新性、局限性、進一步研究建議、基(資)金資助情況、引文分析、學術貢獻、被引次數和下載次數等類目的口腔醫(yī)學博士學位論文內容分析類目體系,并運用共詞聚類分析進行研究主題對比研究。3.運用構建的口腔醫(yī)學博士學位論文內容分析類目體系和質量分析框架對F大學1990—2014年間的568篇口腔醫(yī)學博士學位論文進行內容分析和質量分析。結果:1.f大學口腔醫(yī)學博士學位論文內容分析結果如下:(1)基本信息:培養(yǎng)類別中以全日制博士為主,占89.08%;學位類別中學術學位博士占主體,為92.43%;學科類別以口腔臨床醫(yī)學居多,占82.28%。(2)時間分布:與全國主要院�？谇会t(yī)學博士培養(yǎng)數量發(fā)展趨勢一致,呈現逐年增加的特點。(3)研究主題:研究主題集中在口腔修復材料、口腔疾病的發(fā)生發(fā)展機制、變形鏈球菌的研究三個方面為主,研究主題、研究熱點與同時期國內外口腔醫(yī)學專業(yè)期刊論文有所區(qū)別,研究層次主要集中在細胞、基因、蛋白層面。(4)研究性質:以基礎性研究為主,占66.37%;應用性研究和開發(fā)性研究分別占23.24%和10.26%。(5)文獻綜述類型:以傳統的敘述性綜述為主,占79.00%;系統綜述所占比例相對較少,僅21.00%,但近年來有增加的趨勢。(6)研究設計類型:以“實驗研究+臨床研究”相結合的復合型研究為主,達51%,單一研究類型的論文所占比例相對較低。(7)資料收集方法:以“生物醫(yī)學測量法+觀察法”相結合的復合研究方法為主,其次為單一的生物醫(yī)學測量法,占30.46%。(8)數據資料類型:以計量資料為主,占66.21%,計數資料和等級資料所占比例較低,分別為29.68%、4.11%。(9)統計分析方法:以 統計描述+統計推斷‖相結合的方法為主,占博士論文總數的77.09%。(10)創(chuàng)新性:主要以二次創(chuàng)新為主,占89.92%,原始創(chuàng)新較低,占10.08%。(11)局限性:75.33%的博士論文中有關于局限性的論述,24.67%的博士論文中未對研究的局限性做出闡述,且這一現象呈現逐年下降的趨勢。(12)進一步研究建議:66.39%的博士論文對進一步研究建議進行了說明,33.61%的博士論文中未提及進一步的研究建議。(13)基(資)金資助情況:45.25%的博士論文獲得基(資)金資助,而且獲資助的比例呈現逐年上升趨勢。(14)引文分析:博士論文篇均引文136條;引文類型以期刊、圖書為主,共占84.00%;引文語種以英語為主,占83.63%,其他語種較少;普萊斯指數均值為27.38%,且各年度差距較大,但總體呈現上升趨勢;引文格式總體規(guī)范。(15)學術貢獻:以發(fā)表期刊論文為主,人均發(fā)表sci/ei0.92篇,中文期刊論文3.32篇;申請基金課題和發(fā)明專利的人數較少,僅占3.62%和3.70%;博士人均參加學術會議1.78次,主要以國內學術會議為主;共64人參與編寫、翻譯、校正、出版著作129部。(16)論文被引用情況:共40.49%論文累計被引用611次,篇均被引用2.66次,單篇最高被引用次數為16次。2.F大學口腔醫(yī)學博士學位論文質量分析結果:(1)博士學位論文總體規(guī)范性不斷加強,仍有小部分論文在結構完整性、表達流暢性、圖表應用規(guī)范性、引文規(guī)范性、遵循倫理規(guī)范等五個方面有所欠缺,但所占比例不斷下降。(2)學位論文的創(chuàng)新性不斷提升,受基(資)金支持情況、學術貢獻等方面提升幅度較大。(3)學位論文科學性逐漸穩(wěn)固,文獻綜述的全面性、研究設計的科學性、統計分析及統計推斷的可靠性等方面有明顯進步。(4)與優(yōu)博論文相比,普通博士學位論文各要素質量均衡性較低,在基金資助、學術貢獻、被引情況方面仍有較大的差距,提升博士學位論文質量還需不斷加強對博士科研的資助力度,強化對博士的創(chuàng)新要求。結論:1.本研究所擬定的質量分析框架和內容分析類目體系,可行性較好,應用性較強,能客觀、科學、真實地反映出F大學口腔醫(yī)學博士學位論文的質量和研究內容變化情況。2.研究內容方面,F大學口腔醫(yī)學博士學位論文研究內容多元,與國內外同期研究相比,研究主題緊隨時代步伐,并不斷遷移,持續(xù)發(fā)展性和積累性表現明顯,并逐漸形成自身特色,在一定領域內容的研究成果處于領先水平;博士學位論文研究設計更加嚴謹,研究方法趨于復合化;研究方向以口腔疾病的發(fā)生發(fā)展機制為主,在預防、保護和促進方面相對較少,提示未來應在這一領域不斷健全完善。3.論文質量方面,F大學口腔醫(yī)學博士學位論文質量穩(wěn)中有升,總體質量水平較高,與優(yōu)博論文相比,在基金支持數量、學術貢獻、被引用數量方面仍有一定的差距,學位論文創(chuàng)新性主要為二次創(chuàng)新,在原始創(chuàng)新方面仍需進一步提高。
【關鍵詞】：口腔醫(yī)學 博士學位論文 質量分析 框架 內容分析 類目體系
【學位授予單位】：第四軍醫(yī)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R-4;G643
【目錄】：

• 縮略語表5-6
• 中文摘要6-9
• Abstract9-13
• 前言13-15
• 文獻回顧15-22
• 1.口腔醫(yī)學的發(fā)展歷史15-16
• 2.口腔醫(yī)學博士教育史16-18
• 3.口腔醫(yī)學博士學位論文相關研究18-22
• 第一部分 概述22-26
• 1.研究目的及意義22
• 2.研究內容22-23
• 3.研究方法23-25
• 4.技術路線25-26
• 第二部分 口腔醫(yī)學博士學位論文質量分析框架及內容分析類目體系的構建26-46
• 1.質量分析框架的構建26-32
• 2.構建口腔醫(yī)學博士學位論文內容分析類目體系32-43
• 3.質量分析框架與內容分析類目體系的關系厘清43
• 4.相關概念定義43-45
• 5.小結45-46
• 第三部分 F大學口腔醫(yī)學博士學位論文內容分析46-76
• 1.樣本選取46
• 2.F大學口腔醫(yī)學博士學位論文內容分析結果46-65
• 3.結果分析及討論65-74
• 4.小結74-76
• 第四部分 F大學口腔醫(yī)學博士學位論文質量分析76-84
• 1.樣本選擇76
• 2.F大學口腔醫(yī)學博士學位論文質量分析結果76-80
• 3.討論80-82
• 4.結論82
• 5.建議82-84
• 全文小結84-85
• 1.本研究主要完成的工作84
• 2.創(chuàng)新性84
• 3.局限性84
• 4.進一步研究建議84-85
• 參考文獻85-91
• 附錄91-92
• 個人簡歷和研究成果92-93
• 致謝93

，

本文編號：585947